Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2768/2023 77RS0009-02-2023-002298-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2768/2023 по исковому заявлению ООО «ПИК ПАРКИНГ» к Михайлову Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело ООО «ПИК ПАРКИНГ» к Михайлову Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье, поскольку к производству Зюзинского районного суда адрес дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с фио в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Поскольку цена иска не превышает сумма, то рассмотрение указанного искового заявления в соответствии со ГПК РФ подсудно мировому судье.

Как следует из искового заявления ответчик проживает по адресу адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка №18 адрес.

Таким образом, с учетом цены иска, данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-2768/2023 по исковому заявлению ООО «ПИК ПАРКИНГ» к Михайлову Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств, необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2768/2023 по исковому заявлению ООО «ПИК ПАРКИНГ» к Михайлову Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 18 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Сафьян Е.И.