Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 апреля 2023г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Минеева Александра Борисовича, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минеев А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, с целью незаконного материального обогащения, имея переданную ему не позднее 09 часов 57 минут 10 июля 2022г., более точное время следствием не установлено, ранее знакомым и неосведомленным о его преступных намерениях ... И.В., банковскую карту адрес... Банк» счет № ... по договору № ... заключенному 19.05.2021г. и обслуживаемому по адресу: адрес, оформленную на имя ... И.В., располагая секретным пин-кодом от указанной банковской карты, а также будучи осведомленным о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает сумму в сумма, без введения секретного пин-кода, путем бесконтактной системы платежей, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, проследовал в магазин торговой сети «...» ООО «...», расположенный по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с банковского счёта вышеуказанной банковской карты в 09 часов 57 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем прикладывания указанной банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара. Далее, Минеев А.Б. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «...» ИП фиоо., расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с банковского счёта вышеуказанной банковской карты в 11 часов 28 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем прикладывания указанной банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара. Далее, Минеев А.Б. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине торговой сети «...» ООО «...», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, располагая секретным пин-кодом, тайно похитил с банковского счёта вышеуказанной банковской карты в 13 часов 16 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем прикладывания указанной банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара. Затем Минеев А.Б. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «...» ИП фиоо., расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, располагая секретным пин-кодом, тайно похитил с банковского счёта вышеуказанной банковской карты в 17 часов 05 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, в 17 часов 07 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, в 18 часов 25 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, в 18 часов 26 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем прикладывания указанной банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара. Далее, Минеев А.Б. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь около банкомата адрес... Банк» в торгово-развлекательном центре «...», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, располагая секретным пин-кодом, тайно похитил с банковского счёта вышеуказанной банковской карты в 19 часов 10 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем снятия их посредством банкомата. Далее Минеев А.Б. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «...» в торгово-развлекательном центре «...», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, располагая секретным пин-кодом, тайно похитил с банковского счёта вышеуказанной банковской карты в 20 часов 35 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем прикладывания указанной выше банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара. Далее, Минеев А.Б. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь около торговой стойки «...» («...») ИП фио, в торгово-развлекательном центре «...», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, располагая секретным пин-кодом, тайно похитил с банковского счёта в 20 часов 39 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, в 20 часов 40 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем прикладывания указанной банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара. Далее, Минеев А.Б. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «Наш универсам», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с банковского счёта вышеуказанной банковской карты, располагая секретным пин-кодом, в 20 часов 56 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем прикладывания указанной банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара. Далее, Минеев А.Б. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь в магазине «Магнит» адрес, расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с банковского счёта вышеуказанной банковской карты, в 22 часа 39 минут 10 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем прикладывания указанной банковской карты к кассовому терминалу бесконтактной системы платежей - «...» («...»), за оплату приобретаемого товара. Далее, Минеев А.Б. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, находясь около банкомата адрес... Банк» в торгово-развлекательном центре «...», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, располагая секретным пин-кодом, тайно похитил с банковского счёта вышеуказанной банковской карты в 05 часов 34 минуты 11 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, путем снятия их посредством банкомата.

Таким образом, Минеев А.Б. похитил с банковского счета адрес... Банк» № ... по договору № ..., заключенному 19.05.2021г. и обслуживаемому по адресу: адрес, в период времени с 09 часов 57 минут 10 июля 2022г. года по 05 часов 34 минуты 11 июля 2022г. денежные средства в размере сумма, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Косинову И.В. значительный ущерб на указанную сумму,

В судебном заседании подсудимый Минеев А.Б. вину в совершении преступления признал полностью, дал показания о том, что 10 июля 2022г. он познакомился с потерпевшим ...фио, с которым по месту жительства последнего по адресу: адрес, совместно употреблял спиртные напитки. фио передал ему свою банковскую карту банка «...» для того, чтобы он сходил с магазин и приобрел спиртное, также сообщил пин-код от данной карты. Он приобрел спиртные напитки в магазине, после чего вернулся в квартиру к фио, где совместно с потерпевшим продолжил употреблять спиртное, при этом банковскую карту потерпевшему не вернул. После того, как фио опьянел и уснул, он покинул квартиру, направился к банкомату «...», где снял со счета потерпевшего денежные средства в размере сумма. Затем при помощи данной банковской карты он совершил различные покупки в магазинах, всего на общую сумму сумма. Прогуливаясь адрес, он потерял банковскую карту «...» ..., после чего был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах уголовного дела имеется заявление ... И.В. от 14 июля 2022г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, похитившего денежные средства с его банковской карты (т. 1 л.д. 3).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ... И.В. следует, что он 10 июля 2022г. познакомился с фио, который попросил разрешения пожить несколько дней у него в квартире, он согласился. Утром 10 июля 2022г. он проснулся один в своей квартире, фио отсутствовал, он пошел в магазин за сигаретами, не предполагая, что у него отсутствует банковская карта «......» № .... Свою банковскую карту он никому не передавал, пин-код от нее не сообщал. 12 июля 2022г. он обнаружил в своем телефоне смс-оповещения о снятии с его банковской карты «......» денежных средств в размере сумма. Он начал искать фио, не смог с ним связаться, решил обратиться в полицию с заявлением. В результате действий фио ему был причинен материальный ущерб на сумму сумма, который является для него значительным, ввиду того что его зарплата составляет сумма, других источников дохода он не имеет (т. 1 л.д. 59-61, 129-131).

В ходе очной ставки с Минеевым А.Б. потерпевший Косинов И.В. подтвердил ранее данные показания (т. 1, л.д. 64-68)

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является оперуполномоченным ОМВД России по адрес. 14 июля 2022г. в ОМВД России по адрес поступило заявление ... И.В. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица по факту хищения денежных средств с его банковских карт, на сумму сумма, чем ему был причинен значительный материальный ущерб. В ходе проверки по данному заявлению им было установлено, что указанное лицо осуществляло с данных карт покупки в магазинах «...» в ТРЦ «...» по адресу: адрес, и магазине фио... Алиева Б.С. по адресу: адрес, а также перемещалось в магазине по адресу: адрес, где четко были установлены его внешние данные. Им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые он переписал на CD-диск, после просмотра установил приметы виновного лица. При получении объяснений у ... И.В. было установлено, что денежные средства с карты похитил его знакомый Минеев А.Б., проживающий по адресу: адрес. 14 сентября 2022г. Минеев А.Б. был им задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для разбирательства (т. 1 л.д. 46-47).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи от 14 сентября 2022г., в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «...» в ТРЦ «...» по адресу: адрес, и магазине «...» ИП фиоо. по адресу: адрес, содержащихся на компакт-диске, установлены время и фактические обстоятельства преступления (т. 1 л.д. 51-53).

Указанный диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.54).

Из протокола осмотра документов от 10 октября 2022г. следует, что в ходе расследования осмотрены чеки из магазина «...» ИП фиоо., из магазина «...», ИП фио, установлено, что в магазине «...» ИП фиоо. по адресу: адрес, были совершены 2 покупки: в 17 часов 05 минут 39 секунд 10.07.2022г. на сумму сумма, в 17 часов 07 минут 51 секунда на сумму сумма; в магазине «...» ИП фио были совершены 2покупки: в 20 часов 39 минут 10.07.2022г. на сумму сумма, в 20 часов 43 минуты на сумму сумма (т. 1 л.д. 84-86).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19 ноября 2022г., в ходе осмотра выписки по банковскому счету адрес... Банк» № ... и виртуальных чеков на 14 листах установлено, что Косинов Иван Владимирович и адрес... Банк» 19.05.2021г. заключили договор расчетной карты № ..., в рамках которого выпущена расчетная карта № ..., открыт счет № ..., по которому совершены следующие операции: 10.07.2022г. в 09 часов 57 минут оплата на сумму сумма в ...; 10.07.2022г. в 11 часов 28 минут оплата на сумму сумма в ...; 10.07.2022г. в 13 часов 16 минут оплата на сумму сумма в ... 10.07.2022г. в 17 часов 05 минут оплата на сумму сумма в ...; 10.07.2022г. в 17 часов 07 минут оплата на сумму сумма в ...; 10.07.2022г. в 18 часов 25 минут оплата на сумму сумма в ...; 10.07.2022г. в 18 часов 26 минут оплата на сумму сумма в ...; 10.07.2022г. в 19 часов 10 минут снятие денежных средств посредством банкомата на сумму сумма; 10.07.2022г. в 20 часов 35 минут оплата на сумму сумма в ..., по адресу: ...; 10.07.2022г. в 20 часов 39 минут оплата на сумму сумма в ..., по адресу: ...; 10.07.2022г. в 20 часов 40 минут оплата на сумму сумма в ..., по адресу: ...; 10.07.2022г. в 20 часов 56 минут оплата на сумму сумма в ..., по адресу: ...; 10.07.2022г. в 22 часа 39 минут оплата на сумму сумма в ...; 11.07.2022г. в 05 часов 34 минут снятие денежных средств посредством банкомата на сумму сумма (т. 1 л.д. 143-149).

В ходе расследования осмотрены помещения магазинов в присутствии фио, в которых он совершал покупки при помощи банковской карты потерпевшего адрес... Банк», а также ТРЦ «...», расположенный по адресу: адрес, где расположен банкомат адрес... Банк» (т. 1 л.д. 166-168, 171-173, 177-179, 183-185, 189-191, 195-197, 200-202, 206-208).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Фактические обстоятельства преступления и его квалификация в ходе судебного разбирательства нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на совершение кражи с банковского счета свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с изъятием банковской карты у потерпевшего ... И.В., использованием данной банковской карты при оплате различных товаров в магазинах в адрес, а также при снятии с банковского счета денежных средств, то есть присвоению денежных средств, принадлежащих потерпевшему и распоряжению ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ... И.В. о размере похищенного имущества, его имущественном положении, а также суммы похищенного имущества, превышающей установленный примечанием к статье 158 УК РФ размер значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Минеев А.Б. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, состоит в незарегистрированном браке, официально не трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Минеев А.Б. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, состояние его здоровья.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, учитывая все приведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу не установлены.

Суд учитывает, что Минеев А.Б. осужден приговором Щербинского районного суда адрес от 16 июня 2021г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Указанное наказание в виде штрафа не исполнено.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено Минеевым А.Б. при наличии непогашенной судимости по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Минееву А.Б. окончательное наказание по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по данному приговору, в соответствии с требованиями ст.70, ст.71 УК РФ.

Отбывание наказания Минееву А.Б. суд назначает в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

При этом суд считает необходимым на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания фио под стражей с 19 ноября 2022г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Минеева Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Щербинского районного суда адрес от 16 июня 2021г. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию по данному приговору, Минееву А.Б. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере сумма исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 19 ноября 2022г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: компакт-диск, чеки, выписки по банковскому счету хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: