Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2602/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-001746-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2602/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Шкарину Андрею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-2602/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Шкарину Андрею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе предварительного судебного заседания, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Вейделевский районный суд адрес, в связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 2 и 3 ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, и указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда адрес.
При этом, условия договора займа не соответствует требованиям положения статьи 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», так как юридический адрес ПАО Сбербанк является в субъекте РФ – адрес, а должник зарегистрирован в субъекте РФ – адрес.
Суд приходит к выводу о том, что нарушены нормы Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», устанавливающие правила заключения договорной подсудности в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах, стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, таким образом, взыскатель обратился в суд с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что возникший спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, а исковое заявление необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Вейделевский районный суд адрес по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №22-2602/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Шкарину Андрею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Вейделевский районный суд адрес (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Капусто