Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2524/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-001654-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2524/2023 по иску Коробушкиной Натальи Валерьевны к ООО «Ай Си Эс Групп» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам с настоящим исковыми требованиями.
Представитель истца фио, представитель ответчика фио представили мировое соглашение и просили его утвердить, прекратив производство по делу.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ вопрос о судебных издержках в мировом соглашении разрешен.
Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2524/2023 по иску Коробушкиной Натальи Валерьевны к ООО «Ай Си Эс Групп» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:
1. По Соглашению Ответчик ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», возмещает Истцу денежные средства в сумме сумма, в том числе:
1.1. сумма – стоимость туристского продукта по договору № 006108.;
1.2. сумма – компенсация судебных издержек, возникших у Истца в связи с обращением в суд (расходы на оплату услуг представителя);
1.3. Проценты согласно положениям пункта 8 Постановления Правительства РФ №1073 от 20.07.2020г. (ред. от 02.04.2022) «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта…» начисленные на сумму - сумма, за период с «07» апреля 2021г. по «08» июня 2023г. в размере сумма (согласно расчету: 150 000,00 × 793 × 1/365 × 4.5%).
2. Указанные в подпунктах 1.1. - 1.3. мирового соглашения суммы Ответчик перечисляет Истцу не позднее 10 (Десяти) рабочих дней со дня утверждения Соглашения судом.
3. Расходы по уплате государственной пошлины по гражданскому делу № 02-2524/2023 Стороны договорились возложить на Ответчика.
4. После утверждения судом Соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку, начисленную на общую сумму Соглашения, указанную в п. 1, в размере 0,5% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2524/2023 по иску Коробушкиной Натальи Валерьевны к ООО «Ай Си Эс Групп» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Капусто