Приговор

Дело № 1-232/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 марта 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимого фио, защитника Шендяпина И.М., представившего удостоверение № 14813 и ордер № 37, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Антонова Дмитрия Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: 31.08.2015 года Зюзинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 22.12.2015 года Щербинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ в отношении приговора от 31.08.2015 года к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося 10.06.2022 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Д.А. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так он (Антонов Д.А.) на основании приговора Щербинского районного суда адрес от 22.12.2015 года признан виновным в совершении за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию частично присоединено наказание по приговору Зюзинского районного суда адрес от 31.08.2015 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбытия наказания, решением Донского городского суда адрес от 18.04.2022 года и на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», удовлетворено административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес и ему, для погашения судимости по приговору Щербинского районного суда адрес от 22.12.2015 года, установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время. 04.10.2022 года Антонов Д.А. был поставлен на учет в Отдел МВД России по адрес и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения, предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничения, установленного решением суда, о чем, в предупреждении, имеется его личная подпись. Однако, 15.11.2022 года без уважительных причин, не прибыл в Отдел МВД России по адрес для регистрации. Впоследствии, 16.11.2022 года примерно в 17 часов 00 минут имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо зная, об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение им преступления, умышленно, без разрешения Отдел МВД России по адрес, покинул жилое помещение, являющееся местом жительства поднадзорного лица, и находился вне жилого помещения вплоть до момента его задержания сотрудниками УУП Отдела МВД России по адрес 25.11.2022 года примерно в 22 часа 36 минут, по адресу: адрес.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Антонову Д.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке приятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете у врача нарколога до 2018 года, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако по смыслу административной преюдиции данная судимость не учитывается при определении рецидива преступлений, состояние здоровья фио (наличие хронических заболеваний, ВИЧ, гепатит «В», «С», тромбофлебит), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 3582-2 от 13.12.2022 года Антонов Д.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается с учетом наличия синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (ст. 72.1 УК РФ) (л.д. 67-69).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио (наличие хронических заболеваний), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его и его семьи, критическое отношение к содеянному, с целью реализации последним возможности социальной адаптации и исправления, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение цели и задач уголовного наказания по смыслу ст. 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности суд также не усматривает.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Антонова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Контроль за исполнением наказания Антоновым Д.А. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: