Приговор

УИД 77RS0009-02-2023-001246-35

дело № 1-178/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Деркач Д.А., защитника - адвоката Прокофьева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Деркача Д.А., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деркач Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он (Деркач Д.А.), имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в нарушении требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта (для личного употребления) незаконно хранил при себе (в левом нижнем наружном кармане, надетой на него куртки) упакованное в два прозрачных пакета из бесцветного полимерного материала с застежками типа «салазки», оклеенных клейкой полимерной изоляционной лентой желтого цвета, вещество, массой 2,92 г, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 3754 от 30 декабря 2022 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства - 2,92 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 19 декабря 2022 года примерно в 02 часа 00 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 16, и последующего изъятия у него (в ходе личного досмотра) данного наркотического средства из левого нижнего наружного кармана куртки, надетой на нем, 19 декабря 2022 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часов 50 минут по адресу: город Москва, Балаклавский проспект, дом 16 «а».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Деркач Д.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что с ноября 2022 года начал употреблять наркотические средства, приобретал по 1 грамму, 19 декабря 2022 года решил приобрести 3 грамма наркотического средства, чтобы реже ходить за закладками, оплатил товар. После чего в ночное время совместно со своим знакомым пошел за закладкой, который не знал о том, что он (Деркач Д.А.) употребляет наркотические средства и идет за закладкой. У него были координаты о том, что наркотическое средство находится в районе станции метро «Нахимовский проспект», около которого в сугробе он нашел сверток, который поднял и убрал в карман куртки. Далее они со своим знакомым пошли в сторону станции метро «Чертановская», где в районе д. 16 по Балаклавскому проспекту в г. Москве к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы и спросили о наличии у него запрещенных веществ, на что он назвал фамилию, имя и отчество и ответил, что у него в кармане куртки имеется наркотическое средство. После чего сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу, которая по приезду в присутствии двоих понятых произвела его личный досмотр, в ходе проведения которого у него был изъят сверток с наркотическим средством, после чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Деркача Д.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Х.А.А. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности полицейского-водителя взвода ОР ППСП в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 18 декабря 2022 года в 21 час 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с полицейским взвода ОР ППСП старшим сержантом полиции Б.Д.А. 19 декабря 2022 примерно в 02 часа 00 минут при патрулировании территории в районе ул. Балаклавский проспект, д. 16 г. Москвы их внимание привлекли двое неизвестных им граждан, которые при виде патрульной машины начали оглядываться по сторонам и резко ускорили шаг, что вызвало у них подозрение. Ими было принято решение проверить данных граждан. Подойдя к данным гражданам, представившись и предъявив служебное удостоверение, они попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе проверке документов выяснилась личность гражданина И.А.А., второй гражданин пояснил, что документы удостоверяющие личность у него отсутствуют и представился как Деркач Д.А. На вопрос о том, есть ли у них при себе что-либо запрещенное, Деркач Д.А. ответил, что есть и сказал, что в левом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки имеется сверток с наркотическим средством альфа-pvp. Ими было принято решение на место вызвать группу СОГ ОМВД по району Зюзино. По приезду СОГ они обеспечили участие двоих понятых, в присутствии которых, был произведен личный досмотр Деркач Д.А., в ходе которого из левого нижнего наружного кармана надетой на Деркач Д.А. куртки черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту желтого цвета, с неизвестным веществом внутри, а из левого нижнего наружного кармана, надетой на Деркач Д.А. куртки, был изъят мобильный телефон фирмы Redmi 7а в корпусе черного цвета, которые были изъяты и упакованы в два белых бумажных конверта, скрепленных подписью участвующих в личном досмотре лиц. Непосредственного участия при проведении личного, досмотра гражданина Деркач Д.А. они с Б.Д.А. не принимали, a о результатах его проведения им стало известно, от сотрудника полиции, производившего личный досмотр. В дальнейшем Деркач Д.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. № 1 л.д. 119-120);

- показаниями свидетеля К.А.А. – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. 19 декабря 2022 года он нес службу в круглосуточном режиме; в составе следственно-оперативной группы, когда примерно 02 часа 14 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г Москвы поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 16, где сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы задержан мужчина, подозреваемый в незаконном хранении наркотических средств. Получив данное указание, он проследовал по указному выше адресу, где находились сотрудники ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, а также ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии он узнал, им оказался Деркач Д.А. Сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы ему было пояснено, что ими по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств был задержан гражданин, который представился Деркач Д.А. и при себе не имел никаких документов, при этом на вопрос имеются ли у него при себе какие- либо запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, данный гражданин пояснил, что у него при себе находятся наркотические средства альфа-pvp. Далее сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы было обеспечено участие понятых - двух мужчин, в присутствии которых 19 декабря 2022 года в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 16 «а» им был произведен личный досмотр Деркач Д.А. Перед началом досмотра понятым были разъяснены обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также разъяснены их права и обязанности. После этого Деркач Д.А. были разъяснены его права. В ходе производства личного досмотра у Деркач Д.А. было обнаружено и изъято из нижнего левого наружного кармана, надетой на него куртки черного цвета, сверток из изоленты желтого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; из левого наружного нижнего кармана, надетой на него куртки мобильный телефон фирмы Redmi модели 7а в корпусе черного цвета, со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером …, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого Деркач Д.А. пояснил, что данные предметы принадлежат ему, а в свертке, обмотанном изолентой желтого цвета находится наркотическое средство «соль», которое Деркач Д.А. приобрел для личного употребления. По факту проведения личного досмотра Деркач Д.А. им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления (т. № 1 л.д.116-118);

- показаниями свидетеля И.Е-Н, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в 03 часа 15 минут 19 декабря 2022 года он находился возле дома № 16А по Балаклавскому проспекту г. Москвы, когда к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве представителя понятого при проведении личного досмотра, на что он ответил согласием. На тот момент он не знал никаких обстоятельств и места проведения личного досмотра. После чего он, совместно с сотрудником проследовал к дому № 16 «а» по Балаклавскому проспекту г. Москвы, где уже находился второй понятой и ранее неизвестный ему гражданин, который представился Деркач Д.А. Перед началом личного досмотра сотрудником, который проводил личный досмотр, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра, а также порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр проводился сотрудником полиции мужского пола 19 декабря 2022 года в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 50 минут, по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 16 «а». В ходе личного досмотра у Деркач Д.А. из нижнего левого нижнего наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета был изъят сверток из изоленты желтого цвета; из левого нижнего наружного кармана, надетой на Деркач Д.А куртки был изъят мобильный телефон фирмы Redmi 7а в корпусе черного цвета, который на момент изъятия был выключен. По факту изъятого свертка из изолетны желтого цвета и мобильного телефона Деркач Д.А. пояснил, что мобильный телефон и сверток принадлежат ему, в свертке находится наркотическое средство альфа-пвп («соль»), которое он приобрел для личного употребления. При производстве личного досмотра Деркач Д.А., присутствовал как он, так и второй понятой. Досматриваемый Деркач Д.А. реагировал спокойно на происходящее. В ходе личного досмотра Деркач Д.А. составлялся протокол личного досмотра, и после его составления он был прочитан лично каждым и никаких замечаний от участвующих лиц не поступило. При проведении личного досмотра никакого давления в отношении Деркач Д.А. со стороны сотрудников полиции или иных лиц не было. Досматриваемый Деркач Д.А. вел себя спокойно, добровольно отвечал на задаваемые ему вопросы, давал пояснения (т. № 1 л.д.113-115).

Вина подсудимого Деркач Д.А. также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции Б.Д.А. об обстоятельствах задержания Деркач Д.А. 19 декабря 2022 года примерно в 02 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 16 и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 4);

- карточкой происшествия от 19.12.2022, согласно которой 19 декабря 2022 года в 02 час 14 мин в службу «02» обратился сотрудник ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Б.Д.А., который сообщил, что по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, д. 16 необходима следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от 19 декабря 2022 года, которым установлен факт обнаружения и изъятия из нижнего левого нижнего наружного кармана куртки, одетой на Деркач Д.А., свертка из изоленты желтого цвета, в котором находилось вещество (т. 1 л.д. 5);

- справкой об исследовании № 1999 от 19.12.2022 г., согласно которой вещество массой 0,92 г., изъятое у Деркач Д.А., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». 0,01 г израсходовано в процессе исследования (т. № 1 л.д. 9);

- заключением эксперта № 3754 от 30 декабря 2022 года, согласно выводам которого вещество, массой 2,91 г, обнаруженное и изъятое из левого наружного бокового кармана куртки, надетой на Деркач Д.А. 19 декабря 2022 года в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Балаклавский проспект, дом 16 «а»» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. № 1 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра предметов от 08 января 2023 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 0093166, опечатанный круглой печатью: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г.Москве* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2», в котором находятся первоначальные упаковки, в которых находятся первоначальные оболочки вещества и пакет (упаковка ЭКЦ), с веществом массой 2,90 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-. метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), которым установлена целостность упаковок (т. № 1 л.д.123-125);

- актом медицинского освидетельствования Деркач Д.А. № - К4-8303 от 19.12.2022 года на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у Деркач Д.А. установлен факт наркотического опьянения - альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофеноном), производным N- метилэфедрона и его метаболтиами (т. № 1 л.д. 11-12).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Х.А.А., К.А.А. и И.Е.-Н., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Деркач Д.А. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Деркач Д.А. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Деркач Д.А. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Деркач Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Признавая вину Деркач Д.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Деркач Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), общей массой 2,92 грамма, то есть в крупном размере вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Деркач Д.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Деркач Д.А. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, у мамы подсудимого имеются хронические заболевания, также имеет на иждивении бабушку престарелого возраста с хроническими заболеваниями, которой оказывает материальную помощь.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 54а-2 от 12 января 2023 года, следует, что Деркач Д.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Деркач Д.А. имеется синдром зависимости от стимуляторов (F15.2 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера Деркач Д.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Деркач Д.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Деркач Д.А. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях здравоохранения (ст. 72 ч.1 УК РФ), противопоказаний по психическому состоянию для лечения нет (т. 1 л.д. 82-84).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Деркача Д.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Деркач Д.А. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Деркач Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Деркач Д.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Деркач Д.А. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Деркач Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Деркач Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Деркач Д.А. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства;

- пройти курс лечения от наркомании.

Предупредить Деркач Д.А. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Деркач Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 41984298 с веществом (в упаковке ЭКЦ) массой 2,90 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофенон) и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова