Приговор

Дело № 01-0214/2023 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 сентября 2023г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузьмина Алексея Константиновича, паспортные данные, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ..., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий его преступных действий и желая их наступления, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 53 минут 13 марта 2022г., находясь в Центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, павильон № 3, линии «29D» («29Д»), стенд № 453, воспользовавшись тем, что осуществляет от имени ... сопровождение договора на изготовление № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г., заключенного между ... и ...ым Д.В., имея контактные данные ...а Д.В., его супруги ...ой фио, путем осуществления звонка ...ой фио, ввел в заблуждение ранее знакомого ему ...а Д.В., предложив последнему услугу стоимостью сумма по подбору цвета краски шкафа, и сообщил о необходимости перечисления на его банковскую карту ПАО «...» с расчетным счетом № ..., открытым в отделении ПАО «...» по адресу: адрес, на его имя, привязанную к его абонентскому номеру: ..., денежных средств в сумме сумма в качестве оплаты оказанной услуги, заведомо зная, что не выполнит обязательства по подбору цвета краски шкафа, не вернет полученные от ...а Д.В. денежные средства, таким образом, обманув последнего.

После чего ...фио фио, с согласия введенного Кузьминым А.К. в заблуждение ...а Д.В., будучи также введенной Кузьминым А.К. в заблуждение, в 17 часов 53 минуты 13 марта 2022г., находясь по месту своего проживания, по адресу: адрес «...», участок 42, используя приложение, установленное в ее мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств, принадлежащих ...у Д.В., с банковской карты ПАО «...» с расчетным счетом № ..., открытым в отделении ПАО «...» по адресу: адрес, на её имя, в счет оплаты услуги по подбору цвета краски шкафа, в сумме сумма, на банковскую карту ПАО «...» с расчетным счетом № ..., открытым в отделении ПАО «...» по адресу: адрес, эмитированную на имя фио, привязанную к его абонентскому номеру: ....

После этого ... Д.В., будучи введенным Кузьминым А.К. в заблуждение, примерно в 16 часов 00 минут 12 мая 2022г., находясь в Центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, в павильоне № 3, линии «29D» («29Д»), стенд № 453, передал Кузьмину А.К. денежные средства в сумме сумма.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий его преступных действий и желая их наступления, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 23 минут 17 мая 2022г., Кузьмин А.К., находясь в Центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, павильон № 3, линии «29D» («29Д»), стенд № 453, воспользовавшись тем, что осуществляет от имени ... сопровождение договора на изготовление № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г., заключенного между ... и ...ым Д.В., имея контактные данные ...а Д.В., посредством осуществления переписки в мессенджере «WhatsApp» («ВотсАпп») ввел в заблуждение ранее знакомого ему ...а Д.В. относительно возможности внесения изменений в конструкцию и отделку шкафа, не уведомив последнего о необходимости заключения дополнительного соглашения к договору на изготовление № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г., сообщил о необходимости перечисления на его банковскую карту ПАО «...» с расчетным счетом № ..., открытым в отделении ПАО «...» по адресу: адрес, на его имя, привязанную к его абонентскому номеру: ..., либо на его банковскую карту адрес Банк» № ... с расчетным счетом № ..., открытым в отделении адрес Банк» по адресу: адрес, на его имя, денежных средств в сумме сумма, заведомо зная, что не выполнит обязательства по внесению изменений в конструкцию и отделку шкафа, не вернет полученные от ...а Д.В. денежные средства, таким образом, обманув последнего.

После чего ... Д.В., будучи введенным в заблуждение, в 12 часов 23 минуты 17 мая 2022г., находясь по месту своего проживания, по адресу: адрес «...», участок 42, используя приложение, установленное в его мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Банк ФК Открытие» № ... с расчетным счетом № ..., открытым в дополнительном офисе ПАО «..., расположенном по адресу: адрес на его имя, в счет внесения изменений в конструкцию и отделку шкафа, в сумме сумма, на банковскую карту ПАО «...» с расчетным счетом № ..., открытым в отделении ПАО «...» по адресу: адрес, эмитированную на имя фио, привязанную к абонентскому номеру: ..., после чего в 12 часов 24 минуты 17 мая 2022г., используя приложение, установленное в его мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств с кредитной банковской карты адрес Банк» корр. счет № ..., договором № 0277419784, открытым в отделении адрес Банк» по адресу: адрес, на его имя, в счет внесения изменений в конструкцию и отделку шкафа, в сумме сумма, на банковскую карту адрес Банк» № ... с расчетным счетом № ..., открытым в адрес Банк» по адресу: адрес, на имя фио

Кузьмин А.К., получив в распоряжение указанные денежные средства, принадлежащие ...у Д.В., распорядился ими по своему усмотрению, не намереваясь возвращать ...у Д.В. полученные от него денежные средства и исполнять взятые на себя обязательства, причинив своими преступными действиями ...у Д.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.

Кузьмин А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь в соответствии с трудовым договором, заключенным с ... от 01 марта 2022г., продавцом-консультантом в Центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, павильон № 3, линии «29D» («29Д»), стенд № 453, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут 29 апреля 2022г., находясь в Центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, павильон № 3, линии «29D» («29Д»), стенд № 453, воспользовавшись тем, что осуществляет от имени ... сопровождение договора на изготовление № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г., заключенного между ... и ...ым Д.В., имея контактные данные ...а Д.В., его супруги ...ой фио, не уведомляя о своих действиях фио, путем осуществления звонка ...у Д.В., сообщил последнему о необходимости передачи ему денежных средств в размере сумма, в соответствии с выполнением п. 2.2 договора на изготовление, заключенного между ... и ...ым Д.В. № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г.

После этого ...фио фио, находясь по месту своего проживания, по адресу: адрес «...», участок 42, следуя полученным от ...а Д.В. указаниям, взяла принадлежащие ...у Д.В. денежные средства на сумму сумма, проследовала в Центр дизайна и интерьера «...», расположенный по адресу: адрес, где находясь в павильоне № 3, линии «29D» («29Д»), стенд № 453, в 15 часов 00 минут 29 апреля 2022г. передала ему денежные средства в сумме сумма в соответствии с выполнением п. 2.2 договора на изготовление № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г., заключенного между ... и ...ым Д.В., которые Кузьмин А.К. принял от ...ой фио, не имея права на получение денежных средств, подтвержденного разовой доверенностью на получение денежных средств от заказчика, оформляющейся ..., при этом выписав и передав ...ой фио от имени ... квитанцию к приходному кассовому ордеру, вследствие чего ... Д.В. ожидал от ... исполнения обязательств по договору на изготовление № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г., и, не зачисляя полученные от ...ой фио денежные средства в сумме сумма на расчетный счет ... и не передавая денежные средства ... иным способом, обратил их в свою пользу и в последствии распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, тайно похитив принадлежащие ... денежные средства в сумме сумма.

После этого Кузьмин А.К., продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь в соответствии с трудовым договором, заключенным с ... от 01 марта 2022г., продавцом-консультантом в Центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, павильон № 3, линии «29D» («29Д»), стенд № 453, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут 12 мая 2022г., находясь в Центре дизайна и интерьера «...», расположенном по адресу: адрес, павильон № 3, линии «29D» («29Д»), стенд № 453, воспользовавшись тем, что осуществляет от имени ... сопровождение договора на изготовление № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г., заключенного между ... и ...ым Д.В., имея контактные данные ...а Д.В., не уведомляя о своих действиях фио, путем осуществления звонка ...у Д.В., сообщил последнему о необходимости передачи ему денежных средств в сумме сумма в соответствии с выполнением п. 2.2 договора на изготовление, заключенного между ... и ...ым Д.В. № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г.

После этого ... Д.В. проследовал в Центр дизайна и интерьера «...», расположенный по адресу: адрес, где находясь в павильоне № 3, линии «29D» («29Д»), стенд № 453, в 16 часов 00 минут 12 мая 2022г. передал Кузьмину А.К. денежные средства в сумме сумма в соответствии с выполнением п. 2.2 договора на изготовление, заключенного между ... и ...ым Д.В. № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г., которые Кузьмин А.К. принял от ...а Д.В., не имея права на получение денежных средств, подтвержденного разовой доверенностью на получение денежных средств от заказчика, оформляющейся ..., при этом выписав и передав ...у Д.В. от имени ... квитанцию к приходному кассовому ордеру, вследствие чего ... Д.В. ожидал от ... исполнения обязательств по договору на изготовление № М-19/02/01 от 19 февраля 2022г. и, не зачисляя полученные от ...а Д.В. денежные средства в сумме сумма на расчетный счет ... и не передавая денежные средства ... иным способом, обратил их в свою пользу и в последствии распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, тайно похитив принадлежащие ... денежные средства на сумму сумма.

Таким образом, Кузьмин А.К. в период с 29 апреля 2022г. по 12 мая 2022г. тайно похитил принадлежащие ... денежные средства на общую сумму сумма. Своими действиями Кузьмин А.К. причинил Макарову А.В. имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.К. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, дал показания о том, что являлся менеджером в ..., работал в торговом павильоне ТЦ «...», расположенном по адресу: адрес. В его обязанности входило заключение договоров с клиентами, на основании выданной доверенности получение денежных средств в качестве оплаты по договорам и передача их фио. В феврале 2022г. он работал в рамках заключенного ранее договора с ...ым Д.В., который заказал в павильоне шкаф по индивидуальному проекту. Он направил ...у проект шкафа, который был согласован. В результате переговоров они договорились о внесении ...ым в качестве предоплаты 50% стоимости заказа, то есть сумма. Денежные средства были переданы ему потерпевшим наличными, о чем выписана квитанция. Указанные денежные средства он передал фио. 13 марта 2022г. он находился на своем рабочем месте в ТЦ «...», позвонил супруге ...фио и предложил подобрать цвет краски для шкафа, сообщив, что данная услуга стоит сумма. ...фио перевела ему денежные средства в размере сумма на его счет, оформленный в ПАО «...», привязанный к номеру мобильного телефона. Он обманул потерпевших, завладев денежными средствами в размере сумма. Затем в связи с тяжелым материальным положением он решил снова завладеть денежными средствами ...фио, за услуги доставки и монтажа шкафа, получив денежные средства в размере сумма, присвоил их. 29 апреля 2022г. он по телефону сообщил ...у, что необходимо внести оставшуюся часть денежных средств по договору в размере сумма. фио приехал в павильон и передал ему денежные средства наличными, о чем он выписал квитанцию. Указанные денежные средства он оставил себе. 12 мая 2022г. он снова позвонил ...у и сообщил, что настало время последнего платежа по заключенному договору. фио приехал в торговую точку и передал ему наличными денежные средства в размере сумма по последнему платежу. 17 мая 2022г. он аналогичным способом получил от ...фио сумму в размере сумма за дополнения к заказу, которые в кассу не внес, а присвоил. По истечении срока изготовления шкафа он перестал выходить на связь с потерпевшим. В июле 2022г. фио вручил ему претензию, после чего обратился с заявлением в полицию. 02 августа 2022г. он перевел на банковский счет ...фио, открытый в адрес, свои денежные средства в размере сумма, а на следующий день перевел на вышеуказанный счет денежные средства в размере сумма. В полном объеме ущерб потерпевшему не возместил.

Вина подсудимого фио в совершении преступления в отношении ...а Д.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ...а Д.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 05 февраля 2022г. он начал общаться с сотрудниками ....» насчет расчета по шкафу, выполненному по индивидуальному заказу, по его предпочтениям. С ....» началось общение с момента, когда он с супругой ...ой фио ходили по ТЦ «... на Нахимовском» по адресу: адрес, и в месте № 453 им приглянулся шкаф-образец, находящийся в торговой точке ....». Сначала их общение 05 февраля 2022г. по поводу расчета стоимости нужного им шкафа началось с Натальей, которая представилась продавцом-консультантом ....». Наталья обещала им сообщить приблизительную стоимость шкафа по индивидуальному заказу. После чего Наталья (тел. телефон-77) 05 февраля 2022г. прислала приблизительный расчет и эскиз, в который им были внесены поправки, корректировки. После чего его заказ вел фио с 06 февраля 2022г. Когда эскиз был утвержден, ему было выслано коммерческое предложение, а именно 13 февраля 2022г. 18 февраля 2022г. он с супругой направился в ТЦ «Экспотрой», при этом взял необходимую сумму, а именно сумма, которую им озвучил сам фио, но они не заключили договор с ....», так как фио не предоставил доверенность на осуществление финансовой деятельности, они уехали. 19 февраля 2022г. фио посредством мессенджера «Вотс Ап» прислал ему доверенность на осуществление финансовой деятельности, и они приехали в тот же день в ТЦ «...» для заключения договора, и передачи денежных средств в сумме сумма. Подлинной доверенности фио предоставлено не было. Также фио показал паспорт на его имя, чтобы он был уверен, что доверенность оформлена на его имя. Далее он подписал договор, передал денежные средства наличностью в сумме сумма, получил квитанцию к приходному кассовому ордеру № 3, в которой Кузьмин А.К. поставил свою подпись, и договор № M-19/02/01. 24 февраля 2022г. к нему домой приехал замерщик, который измерил все необходимое и уехал. 28 февраля 2022г. фио прислал эскиз (приложение № 2) со всеми замерами на его электронную почту, без перерасчета. Этого же числа он утвердил эскиз. 13 марта 2022г. его супруге позвонил фио и попросил привезти или перевести денежные средства в сумме сумма для подбора цвета краски для деревянных изделий. Супруга со своего счета банковской карты ПАО «...» № ... в 17 часов 53 минуты 13 марта 2022г. осуществила перевод на имя фио К. № счета **** 3448. Денежные средства принадлежали ему. 29 апреля 2022г. по заключенному договору, по графику, его супруга направилась в ТЦ «...», где передала фио сумма. О чем ему была выдана к приходному кассовому ордеру № 7 , где уже заранее были поставлены подписи за ИП «Макарова А.В.», и фио, то есть ему дали готовую квитанцию к приходному кассовый ордеру с имеющимися подписями. 12 мая 2022г. он направился в ТЦ «...», где согласно графику к вышеуказанному договору осуществил оплату на сумму сумма, о чем была получена квитанция к приходному кассовому ордеру № 8. Денежные средства были переданы нарочно. 12 мая 2022г. он отдал фио сумма – предоплату за монтаж, о чем им была получена квитанция к приходному кассовому ордеру № 9. 15 мая 2022г. его супруга отправила фио посредством «Вотс Ап» дополнение к шкафу, при условии, что это не отразится на своевременной доставке шкафа. 17 мая 2022г. фио сообщил им, что передал дополнения по шкафу на производство. И сообщил сумму дополнений, а именно сумма. Указанную сумму фио попросил перевести на его банковскую карту ПАО ... по номеру телефона телефон. В тот же день он осуществил перевод на карту фио на сумму сумма со счета банковской карты Тинькофф № ... , и сумма со счета карты адрес № .... 27 мая 2022г. он и его супруга стали активно интересоваться у фио, когда будет поставлен шкаф, так как на тот момент вышли сроки исполнения договора. 27 мая 2022г. в ходе переписки в мессенджере «Ватсапп» фио сообщил, что поставка товара будет осуществлена 31 мая 2022г., но товар в указанный день не был поставлен. Он неоднократно требовал от фио предоставить информацию о заводе - изготовителе, однако фио сообщил, что производство мебели осуществляется по адресу: адрес. С того момента и до настоящего время шкаф поставлен не был. 11 июля 2022г. он написал в адрес ....» претензию, которую передал фио, на 2-ом экземпляре которой фио поставил пометку о получении и дату 11.07.2022г. Также еще один экземпляр был направлен заказным письмом с уведомлением по адресу ....», прописанному в договоре. С момента подачи претензии фио стал постоянно отсрочивать возврат денежных средств, ссылаясь на различные причины. 02 августа 2022г. на банковский счет по банковской карте адрес № ... Кузьмин А.К. была переведена сумма в размере сумма. Чек по данной операции Кузьмин А.К. прислал ему в личной переписке в мессенджере «Ватс Ап». 03 августа 2022г. на банковский счет по банковской карте адрес № ... Кузьмин А.К. перевел сумму в размере сумма. Чек по данной операции Кузьмин А.К. прислал ему в личной переписке в мессенджере «Ватс Ап». Также им было написано исковое заявление в суд, ответчиком по которому является ....». 29 июля 2022г. он прибыл в ТЦ «...» по адресу: адрес, и вызвал полицию. Таким образом, недобросовестными действиями сотрудника ....» фио ему причинен имущественный ущерб на сумму сумма, что является для него значительным материальным ущербом, так как его официальная заработная плата составляет сумма, то есть покупка нового шкафа поставила его в затруднительное материальное положение (т. 1 л.д. 53-56, т.2 л.д.95-100).

В ходе очной ставки с Кузьминым А.К. потерпевший ... Д.В. давал аналогичные показания (т.1 л.д.140-143).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность с 13 ноября 2015г. С 2018г. он осуществляет продажу столярной продукции в ТЦ «...» по адресу: адрес, где им арендуется место № 453. В торговой точке, расположенной по вышеуказанному адресу расположена выставка – продажа столярных изделий. В настоящее время в данной точке он сам ведет всю ее финансовую деятельность. Ранее примерно с 2019г. в вышеуказанной торговой точке в качестве продавца-консультанта трудовую деятельность осуществлял Кузьмин А.К. на основании трудового договора. В трудовые обязанности фио входила консультация клиентов, выполнение по индивидуальному заказу чертежей, расчет итоговой стоимости заказанного клиентом изделия, коммерческое предложение, оформление договора, которое согласовывалось непосредственно с ним, после чего составлялся договор, который высылался Кузьмину А.К., который высылался на служебную электронную почту, либо составлялся на флеш-носителе и передавался лично Кузьмину А.К. После чего Кузьмин А.К. согласовывал с клиентом дату, когда клиент может прийти и подписать договор. По приходу клиента в торговую точку Кузьмин А.К. предъявлял клиенту договор, который клиент подписывал, также Кузьмин А.К. ставил подпись от его имени, а также заверял договор печатью, которую он ему вверил. После подписания договора, для начала работы, клиентом согласно ранее подписанного договора, вносилась предоплата в размере, указанном в договоре, сумма в размере сумма, по данному договору, то есть 50 процентов, в дальнейшем через 45 дней, согласно договору клиент должен был внести сумма, через 60 дней должен внести сумма. После того как фио получал денежные средства от клиента, он должен был внести их на расчетный счет ИП, или нарочно передать ему. В данном случае сумма по договору на изготовление № М-19/02/01 между ....» и ...ым Д.В., Кузьмин А.К. передал ему нарочно, каких-либо документов, подтверждающих данный факт, не имеется, они их не заключали, действовали на доверии. Полномочиями на получение денежных средств от ...фио Кузьмин А.К. был наделен на основании доверенности, которую он заранее выдал Кузьмину А.К., зная о том, что ... Д.В. будет передавать Кузьмину А.К. деньги, на основании вышеуказанного договора. После того как Кузьмин А.К. передал ему денежные средства в сумме сумма, он пустил на выполнение заказа, по истечении 45 дней, так как подошел 2 платеж по договору, он набрал Кузьмину А.К., и сообщил что у ...а Д.В., подходит срок исполнения договора, а именно внесения 2 платежа договора, при этом Кузьмин А.К. должен был связаться с ...ым Д.В., что входило в его трудовые обязанности как продавца-консультанта. Кузьмин А.К. сообщил ему, что отклика от клиента нет, что у клиента нет возможности оплатить 2 часть суммы по договору, в связи с чем изготовление изделия по договору ...а Д.В. было приостановлено. Также Макаров А.В. поясняет, что он с клиентом по поводу внесения второго платежа и приостановлении выполнения заказа не общался, об этом должен был клиенту, а именно ...у Д.В. сообщить Кузьмин А.К., что и входило в его полномочия. Также в данном контексте он доверял Кузьмину А.К., так как тот работал у него длительное время, и подобных ситуаций не возникало. 05 августа 2022г. с ним связались сотрудники полиции ОМВД России по адрес, из беседы ему стало известно, что ...ым Д.В. написано заявление о противоправных мошеннических действиях в отношении фио Также ему стало известно, что ... Д.В. осуществлял перевод денежных средств на карту фио якобы за внесение дополнительных изменений в конструкцию шкафа по вышеуказанному договору. Какие-либо изменения в конструкции шкафа с ним не оговаривались, а также денежные средства за это не передавались. Если вносятся изменения в конструкцию изготовляемой продукции, составляется дополнительное соглашение об изменении стоимости по договору, а также меняется приложение № 2 – чертежи. Дополнительное соглашение между ...ым Д.В. и ....» не заключалось. Также ему известно, что ... Д.В. вручил Кузьмину А.К. досудебную претензию, по которой Кузьмин А.К. возместил ...у Д.В. денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 44-47).

В материалах уголовного дела имеется заявление ...а Д.В. о привлечении к уголовной ответственности фио, который мошенническим путем похитил принадлежащие ему денежные средства, причинив своими действиями значительный материальный ущерб (т.1 л.д.9).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15 ноября 2022г. следует, что в ходе расследования осмотрены предоставленные потерпевшим ...ым Д.В. договор на изготовление № М-19/02/01 с приложениями от 19 февраля 2022г., квитанция к приходному кассовому ордеру № 3, квитанция к приходному кассовому ордеру № 7, квитанция к приходному кассовому ордеру № 8, квитанция к приходному кассовому ордеру № 9, копия доверенности на получение денежных средств на имя фио от 19 февраля 2022г., чек по операции «...», скриншот из приложения мобильный банк о переводе денежных средств с карты на карту от 17 мая 2022г., чек по операции «..., чек по операции «...», скриншот перевода с карты на карту денежных средств от 02 августа 2022г., чек по операции «...», скриншот перевода с карты на карту от 03 августа 2022г. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 72-83, 84-86, 87-88, 89-108).

Также осмотрены представленные Макаровым А.В. ксерокопия доверенности на получение и внесение на расчетный счет ....» денежных средств Кузьминым А.К. от доверителя от 19 февраля 2022г., ксерокопии трех трудовых договоров, заключенных Макаровым А.В. с продавцом – консультантом Кузьминым А.К. от 01 декабря 2021г., 01 марта 2022г. и 01 июня 2022г. с приложениями к каждому договору в виде должностных инструкций; ксерокопия приходного кассового ордера № 3 от 19 февраля 2022г. на сумму в размере сумма (т. 1 л.д. 227-229, 230-236).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 14 декабря 2022г. также следует, что в ходе осмотра сведений об операциях из адрес Банк», детализации операций на 17 мая 2022г. по оформленной на имя фио дебетовой банковской карте ПАО «...», № счета ..., детализации операций на 13 марта 2022г. по оформленной на имя фио дебетовой банковской карте ПАО «...», № счета ..., выписке из лицевого счета оформленного на имя фио в ПАО «...», № ..., содержащая информацию о счете, обнаружены перечисления денежных средств потерпевшим ...ым Д.В. (т. 2 л.д. 28-29, 30-31).

В ходе осмотра справок о движении денежных средств по банковскому счету ...а Д.В., открытому в адрес Банк», а также в ПАО «Банк ФК Открытие», обнаружены транзакции в виде переводов денежных средств на банковский счет фио (т. 2 л.д. 43-44, 45-46).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 20 января 2023г. следует, что в ходе осмотра сведений, представленных ПАО «...», по банковскому счету, оформленному на имя ...фио, обнаружено перечисление денежных средств 13 марта 2022г. на номер карты, оформленной на имя фио (т. 2 л.д. 80-82).

Вина подсудимого фио в совершении преступления в отношении фио подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего фио следует, что он является индивидуальным предпринимателем, с 2018г. осуществляет продажу столярной продукции в ТЦ «...» по адресу: адрес, где им арендуется место № 453. Данное место он арендует на основании договора аренды. Он самостоятельно ведет финансовую деятельность. С 2019г. в вышеуказанной торговой точке в качестве продавца-консультанта трудовую деятельность осуществлял Кузьмин А.К., в обязанности которого входила консультация клиентов, которая заключалась в следующем: все изделия в нашей точке заказные, выполняются по индивидуальному заказу, что указывается в договоре в виде приложений - чертежи, чертеж составляется конструктором, по размерам, которые снимаются конструкторами по договоренности с клиентом, после чего размеры предоставлялись менеджеру, в данном случае Кузьмину А.К., после чего фио рассчитывал итоговую стоимость заказанного клиентом изделия для подготовки договора, после чего клиенту выносилось коммерческое предложение и при согласии клиенту на сумму договора происходило оформление договора, которое согласовывалось непосредственно с ним. После чего составлялся договор, который высылался Кузьмину А.К. на служебную электронную почту, либо составлялся на флеш-носителе и передавался лично Кузьмину А.К. После чего Кузьмин А.К. согласовывал с клиентом дату, когда клиент может прийти и подписать договор. По приходу клиента в торговую точку Кузьмин А.К. предъявлял клиенту договор, который клиент подписывал, также Кузьмин А.К. ставил подпись от его имени, а также заверял договор печатью, которую он ему вверил. После подписания договора, для начала работы, клиентом согласно ранее подписанного договора, вносилась предоплата в размере, указанном в договоре, сумма в размере сумма, по договору на изготовление № М-19/02/01 между ....» и ...ым Д.В., заключенному 19 февраля 2022г., то есть 50 процентов, это было оговорено с ним, в дальнейшем через 45 дней, согласно договору клиент должен был внести сумма, через 60 дней должен внести сумма. После того как фио, согласно полученной от него доверенности, получал денежные средства от клиента. фио данные денежные средства должны были быть оприходованы, а именно внесены на расчетный счет ИП, или должны были быть нарочно переданы ему. В данном случае сумма по договору на изготовление № М-19/02/01 между ....» и ...ым Д.В., Кузьмин А.К. передал ему нарочно, каких-либо документов, подтверждающих данный факт не имеется, они их не заключали, действовали на доверии. Полномочиями на получение денежных средств от ...фио Кузьмин А.К. был наделен на основании доверенности, которую он заранее выдал Кузьмину А.К., зная о том, что ... Д.В. будет передавать Кузьмину А.К., на основании вышеуказанного договора. По вышеуказанному договору он выписывал лишь одну доверенность, на получение конкретной суммы от последнего – сумма, других доверенностей Кузьмину А.К. не оформлял и ему не передавал. После того как Кузьмин А.К. передал ему денежные средства в сумме сумма, он запустил выполнение заказа, по истечении 45 дней, так как подошел 2 платеж по договору, он сообщил Кузьмину А.К., что у ...а Д.В., подходит срок исполнения договора, а именно внесения 2 платежа договора, при этом Кузьмин А.К. должен был связаться с ...ым Д.В., что входило в его трудовые обязанности как продавца-консультанта. Кузьмин А.К. сообщил ему, что отклика от клиента нет, что у клиента нет возможности оплатить 2 часть суммы по договору, в связи с чем изготовление изделия по договору ...а Д.В. было приостановлено. 05 августа 2022г. с ним связались сотрудники полиции ОМВД России по адрес и сообщили, что ...ым Д.В. написано заявление о противоправных мошеннических действиях в отношении фио Также ему стало известно, что ... Д.В. осуществлял перевод денежных средств на карту фио якобы за внесение дополнительных изменений в конструкцию шкафа по вышеуказанному договору. Какие-либо изменения в конструкции шкафа с ним не оговаривались, а также денежные средства за это не передавались ни нарочно, ни по карте. Если вносятся изменения в конструкцию изготовляемой продукции, составляется дополнительное соглашение об изменении стоимости по договору, а также меняется приложение № 2 – чертежи. Дополнительное соглашение между ...ым Д.В. и ....» не заключалось. Также ему известно, что ... Д.В. вручил Кузьмину А.К. досудебную претензию, по которой Кузьмин А.К. возместил ...у Д.В. денежные средства в сумме сумма. Сумму в размере сумма он получил от фио согласно исполнению заключенного с ...ым Д.В. договора, данные денежные средства были потрачены на закупку и изготовление изделия по договору между ним и ...ым Д.В., а остальные денежные средства в размере сумма и сумма присвоил себе Кузьмин А.К. Сумма причиненного ему Кузьминым А.К. материального ущерба составляет сумма и является для него крупным материальным ущербом (т. 1 л.д. 187-191).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес. 05 августа 2022г. начальником ОУР ОМВД России по адрес ему был поручен материал проверки по заявлению ...а Д.В. по факту совершенных в отношении него вероятных мошеннических действий ....». В ходе проверки им было установлено, что Макаров А.В. является индивидуальным предпринимателем с 13 ноября 2015г., осуществляет вид деятельности - продажи. В ТЦ «...», расположенном по адресу: адрес находится арендованная им торговая точка, место № 453, в которой он занимается изготовлением заказной столярной продукции (мебель). В данной точке трудоустроен официально по трудовому договору продавец - консультант Кузьмин А.К. В должностные обязанности фио входит консультация клиентов по наименованию и продаже продукции, сопровождение заключенных с клиентами ....» договоров. При полученном заказе от имени ....» на имя фио последним составляется доверенность, для получения им оплаты заказа. 19 февраля 2022г. Кузьмин А.К., находясь на своем рабочем месте, составил договор с покупателем ...ым Д.В. на изготовление шкафа по индивидуальному проекту, стоимость которого составляет сумма. В качестве предоплаты в договоре на изготовление, подписанном ...ым Д.В. как покупателем и ....» как продавцом, указана сумма в размере сумма. Согласно условиям договора, ....» обязуется доставить шкаф в течение 65 рабочих дней. ... Д.В. передал денежные средства в размере сумма Кузьмину А.К. Далее все контакты с клиентом должны были осуществляться Кузьминым А.К. Денежные средства в размере сумма Кузьмин А.К. передал Макарову А.В. нарочно, что подтвердил Макаров А.В. в ходе опроса. В ходе опроса ... Д.В. пояснил, что в период времени с 29 апреля 2022г. по 17 мая 2022г. передал остаток суммы за шкаф в размере сумма Кузьмину А.К., однако Макаров А.В. пояснил, что денежных средств Кузьмин А.К. ему не передавал, и не имел право получать денежные средства от клиента, так как у фио отсутствовала доверенность от ....» на получение денежных средств, которая выписывается на короткий срок и на определенную сумму денежных средств, которую может получить от имени фио Кузьмин фио оставшуюся сумму денежных средств, положенную к оплате, которую ... Д.В. передал Кузьмину А.К., ему доверенности не выписывались, а Макаров А.В. данные денежные средства от фио не получал. В связи с выявлением в действиях фио признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, материал проверки был передан им в СО Отдела МВД России по адрес для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (т. 2 л.д. 22-24).

В материалах уголовного дела имеется заявление фио от 25 ноября 2022г. о привлечении к уголовной ответственности фио, который, работая в ....» согласно трудовому договору, в период с 19 февраля 2022г. по 16 мая 2022г., находясь на рабочем месте в ТЦ «...», незаконно присвоил денежные средства в размере сумма, которые должен был положить на расчетный счет ....», которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив Макарову А.В. имущественный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 180).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30 ноября 2022г., в ходе расследования осмотрены предоставленные Макаровым А.В. ксерокопия доверенности на получение и внесение на расчетный счет ....» денежных средств Кузьминым А.К. от доверителя от 19 февраля 2022г., ксерокопии трех трудовых договоров, заключенных Макаровым А.В. с продавцом – консультантом Кузьминым А.К. от 01 декабря 2021г., 01 марта 2022г. и 01 июня 2022г., ксерокопия приходного кассового ордера № 3 от 19 февраля 2022г. на сумму в размере сумма (т. 1 л.д. 227-229, 230-236).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Фактические обстоятельства преступлений и их квалификация нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспорены сторонами.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по факту совершения преступления в отношении ...а Д.В. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд также квалифицирует действия подсудимого фио по факту совершения преступления в отношении фио по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение мошеннических действий свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с введением в заблуждение потерпевшего ...а Д.В. относительно необходимости внесения дополнительных денежных средств в связи с приобретением продукции, получением денежных средств и распоряжением ими по своему усмотрению, без внесения их на счет ...

Об умысле подсудимого на тайное хищение чужого имущества также свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с получением денежных средств, принадлежащих ...у Д.В., присвоением их без ведома и согласия потерпевшего фио

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого по эпизоду преступления в отношении ...а Д.В., как мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку указанный квалифицирующий признак преступления нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из суммы похищенного имущества, а также имущественного положения потерпевшего.

Суд также считает, что подсудимым совершена кража имущества фио в крупном размере, поскольку сумма похищенных денежных средств значительно превышает установленный примечанием к статье 158 УК РФ крупный размер.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кузьмин А.К. совершил преступления, отнесенные уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Кузьмин А.К. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание, что Кузьмин А.К. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении супругу, состояние здоровья его и близких родственников, а также совершение действий, направленных на возмещение вреда потерпевшему ...у Д.В.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом совокупности всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кузьмину А.К. наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку Кузьминым А.К. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении фио мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмина Алексея Константиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Кузьмину А.К. назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузьмину А.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: договор на изготовление № М-19/02/01 с приложениями от 19 февраля 2022г., квитанцию к приходному кассовому ордеру № 3, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 7, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 8, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 9, копию доверенности на получение денежных средств на имя фио от 19 февраля 2022г., чек по операции «...», перевод с карты на карту, выполненный в виде скриншота экрана мобильного устройства, напечатанного на листе формата А-4 от 17 мая 2022г., чек по операции «..., перевод с карты по номеру телефона от 17 мая 2022г., чек по операции «...», перевод с карты на карту от 02 августа 2022г., чек по операции «...», перевод с карты на карту от 03 августа 2022г., ксерокопию доверенности на получение и внесение на расчетный счет ....» денежных средств Кузьминым А.К. от 19 февраля 2022г., ксерокопии трех трудовых договоров, заключенных Макаровым А.В. с продавцом – консультантом Кузьминым А.К. от 01 декабря 2021г., 01 марта 2022г. и 01 июня 2022г. с приложениями к каждому договору в виде должностных инструкций, ксерокопию приходного кассового ордера № 3 от 19 февраля 2022г., справку об операциях из адрес Банк», детализацию операций на 17 мая 2022г. по оформленной на имя фио дебетовой банковской карте ПАО «...» № счета ..., детализацию операций на 13 марта 2022г. по оформленной на имя фио дебетовой банковской карте ПАО «...» № счета ..., выписку из лицевого счета, оформленного на имя фиоК. в ПАО «...», № ..., справку об операциях на 17 мая 2022г. из адрес Банк», справку о движении денежных средств на 17 мая 2022г. из ПАО «Банк ФК Открытие» со скриншотом содержащим реквизиты счета ...а Д.В., выписку по счету дебетовой карты из ПАО «...», выписку по счету № ... в ПАО «...» на имя ...фио, отчет по банковской карте № 4274274003309939, выписку по счету № ... в ПАО «...» на имя фио, отчет по банковской карте, оформленной на имя Кузьмина Алексея Константиновича, выписку по счету № ... - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск