Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимой Масловой О.А., защитника – адвоката Молчановой Г.А., представившего удостоверение № 15753 и ордер № 1009 от 22 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Масловой ..., паспортные данные, ...:

- приговором мирового судьи судебного участка №424 адрес от 30 сентября 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ, к ограничению свободы на срок 8 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка №342 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ, к ограничению свободы на срок 1 года 2 месяца. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, частично присоединив наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 424 адрес от 30 сентября 2021 года, к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №342 адрес от 07 апреля 2022 года наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев заменено на 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена

- приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца. На основании ст.70 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №342 адрес от 16 декабря 2021 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания 25 ноября 2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслова О.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

Так она (Маслова Ольга Анатольевна) в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №339 адрес от 03.08.2021 года, вступившим в законную силу 26.08.2021 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем кражи, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных нарушениях и достоверно зная об этом, 17 февраля 2022 года в точно неустановленное время в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Ашан-Сити Севастопольский» принадлежащего ООО «АШАН», расположенном в ТРЦ «Капитолий» по адресу: адрес, адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая противоправность своих действий, взяла руками с торговых стеллажей расположенных в магазине «Ашан-Сити Севастопольский», ягод микс гол+мал 150гр*8шт в количестве 1 штуки стоимостью сумма без учета НДС, ручку шариковую 0,7мм в ассортименте в количестве 3 штук стоимостью каждая сумма без учета НДС, на общую сумму сумма без учета НДС; карандаш ХАЙЛАЙТЕР FEN (ФЕН) 1шт в количестве 1 штуки стоимостью сумма без учета НДС, брелок любовь с первого взгляда в количестве 3 штук стоимостью каждый сумма без учета НДС, на общую сумму сумма без учета НДС, напиток с/ал. Черный русский 0,45л 7,2% в количестве 1 штуки стоимостью сумма без учета НДС, кар. со вкусом мяты 1кг, массой 0,092 кг., стоимостью сумма без учета НДС, Тими сливки банан вес массой 0,072 кг, стоимостью сумма без учета НДС, бабл гам (мини), 1кг. массой 0,064 кг., стоимостью сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, которые положила в находящейся при ней рюкзак и вышла с похищенным имуществом за расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар, где была задержана сотрудником магазина.

Подсудимая Маслова О.А. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своей подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Представитель потерпевшей организаций ООО «Ашан» фио в судебное заседание не явилась, представила заявления о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в ее отсутствие.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, представитель потерпевшей организации выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая вину подсудимой Масловой О.А. установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Масловой О.А. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой.

Суд принимает во внимание, что Маслова О.А. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимой установлено, что Маслова О.А. на учете наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, администрацией ИК-1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена.

Согласно заключению комиссии экспертов №72-6 от 11.01.2023 года в применении принудительной меры медицинского характера Маслова О.А. не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Масловой О.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), Маслова О.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Маслову О.А. в отношении инкриминируемых ей преступлений – вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд также учитывает, что Маслова О.А. осуждена приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 года по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158.1 УК РФ к наказанию к лишению свободы сроком на 3 месяца, на основании ст.70 УК РФ, к наказанию назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №342 адрес от 16 декабря 2021 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление по данному уголовному делу совершено Масловой О.А. до осуждения по указанному приговору суда, в связи с чем суд считает необходимым назначить Масловой О.А. окончательное наказание в соответствии с требованиями ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность вновь совершенных преступлений и отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Суд учитывает, что Маслова О.А., имея непогашенные судимости, после освобождения из мест лишения свободы вновь совершила преступление по данному уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимая на путь исправления не встала и назначение ей наказания, не связанного с изоляцией от общества, является нецелесообразным.

Учитывая указанные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к назначенному Масловой О.А. наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для назначения Масловой О.А. наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Масловой О.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Масловой О.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маслову Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Масловой Ольге Анатольевне наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить от наказания в связи с отбытием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Масловой фио оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ручка шариковая в количестве 3 штук, карандаш хайлайтер Fennel в количестве 1 штуки, сувенир – брелок в количестве 3-х штук, коктейль «Черный Русский» в количестве 1 штуки, карамель со вкусом мяты массой 0,092 кг, конфеты «Тими сливки банан» массой, 0,072 кг, конфеты «Бабл Гам (мини)» массой 0,064 кг, переданные на ответственное хранение представителю ООО «Ашан» фио, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Судья М.С. Матвеева