Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0218/2023 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2023г. г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,
с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы фио, защитника фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Перникова Александра Борисовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Перникову А.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания судом постановлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела по обвинению фио на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Защитник фио, а также государственный обвинитель фио против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражали.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Исходя из положений ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно требованиям ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УК РФ.
Согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, Перников А.Б. скончался 11 июля 2023г.
Представитель Перникова А.Б. – фио в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, из которого следует, что против прекращения уголовного делав отношении фио она не возражает, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ ей понятны.
Учитывая подтвержденные данные о смерти фио, а также отсутствие у близкого родственника подсудимого намерения требовать реабилитации умершего, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст.254, ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Перникова Александра Борисовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: