Приговор
Дело № 01-0189/2023 | Зюзинский районный суд
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Абибуллоева А.А., защитника – адвоката Романовского А.А., представившего удостоверение №19046 и ордер № 17 от 16 февраля 2023 года, переводчика фио, представившего доверенность,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Абибуллоева ..., паспортные данные ...: адрес, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абибуллоев А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:
Так, он, Абибуллоев А.А., в нарушение п. 2.7 Постановления Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка ... адрес фио, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес от 04 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 08 апреля 2021 года, достоверно зная о том, что он (Абибуллоев А.А.) является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 06 декабря 2022 года, примерно в 02 часа 10 минут, находясь по адресу: адрес, д. 77, корп. 3, подошел к автомобилю марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, действуя умышленно, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС передвигался по адрес в городе Москве, вплоть до 02 часов 20 минут 06 декабря 2022 года, когда по адресу: адрес, ..., был остановлен старшим инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио, которым, в связи с наличием у него (Абибуллоева А.А.) признаков опьянения, 06 декабря 2022 года в 03 часа 33 минуты был составлен протокол № 99 ББ 2182379 от 06 декабря 2022 года об отстранении его (Абибуллоева А.А.) от управления транспортным средством, после чего, 06 декабря 2022 года в 03 часа 40 минут, он (Абибуллоев А.А.), находясь по адресу: адрес, ..., был приглашен старшим инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он (Абибуллоев А.А.) 06 декабря 2022 года в 03 часа 44 минут по адресу: адрес, ..., согласился, о чем в соответствии со ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен административный протокол № 99 ББ 2182397 от 06 декабря 2022 года, затем он (Абибуллоев А.А.), совместно с сотрудником полиции, проследовал в Отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4, расположенное по адресу: адрес, д. 6/1, где у него (Абибуллоева А.А.), согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А4-1030 от 06 декабря 2022 года установлено состояние опьянения, вызванное каннабиноидами (∆ 9ТГК – COOH) 195 нг/мл, в связи с чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнутым административному наказанию.
В судебном заседании Абибуллоев А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное Абибуллоеву А.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
С учетом исследованных судом доказательств, которые указаны в обвинительном акте, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Абибуллоева А.А. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует действия Абибуллоева А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Абибуллоев А.А. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.
При изучения личности подсудимого установлено, что на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, оказывает помощь родителям, а также бабушке, пенсионного возраста, страдающего заболеваниями, официально не трудоустроен, однако подрабатывает в сфере услуг, имеет на иждивении малолетнего ребенка – паспортные данные.
Согласно заключению комиссии экспертов № 152-6 от 19 января 2023 года, Абибуллоев А.А. в применении принудительных мер медицинского характера он (Абибуллоев А.А.) не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у него (Абибуллоева А.А.) в настоящее время не выявлено; влечение от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (л....10-112).
Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Абибуллоева А.А. в отношении инкриминируемых ей преступлений – вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, признание вины, раскаяние, оказание помощи родителям, бабушке, пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих подсудимого наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Абибуллоеву А.А. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения Абибуллоеву А.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по вышеизложенным основаниям.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Абибуллоевым А.А. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимого.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Абибуллоева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить Абибуллоеву А.А., что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в отношении Абибуллоева А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.С. Матвеева