Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-225/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федотовой Светланы Юрьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1139/2022 по иску Федотовой Светланы Юрьевны к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Федотова С.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате доверенности в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком понесены судебные расходы связанные рассмотрением дела, решение суда исковые требования в удовлетворены.

Заявитель Федотова С.Ю. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-1139/2022 по иску Федотовой Светланы Юрьевны к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

19.04.2022 решением Зюзинского районного суда адрес удовлетворены исковые требования истца.

14.11.2022 апелляционном определением Московского городского суда оставлено без изменения решение Зюзинского районного суда адрес от 19.04.2022.

14.05.2021 между Федотовой С.Ю. и ИП фио был заключен договор оказанию услуг №Ф-1/2021, и дополнительное соглашение №1 от 28.07.2022, суд первой инстанции сумма, суд апелляционной инстанции сумма

Федотовой С.Ю. оплачена сумму в размере сумма

14.05.2021 между Федотовой С.Ю. и ИП фио оформлена доверенность на предоставление интересов в суде, и иные услуги оказываемые по доверенности, стоимость выдаче доверенности – сумма.

19.04.2022 Федотовой С.Ю. и ИП фио подписан акт №1 об оказании услуг.

14.11.2022 Федотовой С.Ю. и ИП фио подписан акт №2 об оказании услуг.

Представитель истца участвовал в судебных заседаниях – 16.03.2022, 19.04.2022, 23.08.2022, 14.11.2022.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, исходя из принципа справедливости и разумности, обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, объема оказанных представителем услуг из степени участия представителя ответчика при рассмотрении настоящего дела, объема и характера проделанной им работы, продолжительности и длительности рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции, поскольку истец понес расходы на оплату юридических услуг, суд пришел к выводу о удовлетворении требований частично, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

Отказывая в присуждении истцу расходов на оформление доверенности в размере сумма, суд исходит из того, что она содержит большой объем поручений представителю и не ограничивает его представлением интересов по конкретному делу, что не свидетельствует об относимости данных расходов к рассмотрению настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федотовой Светланы Юрьевны,– удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу Федотовой Светланы Юрьевны расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто