Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 июня 2023г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого ...... А.А., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

...... Артема Александровича, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), 30 ноября 2022г., используя мобильный телефон «...», находясь в квартире 134, в корпусе 7, дома 1, по адрес в адрес, посредством переписки в мессенджере «...», незаконно приобрел у неустановленного лица с аккаунтом «...» (Ггвпланая_бот) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего получил адрес места нахождения тайника – «закладки» по адресу: адрес. Затем 8 декабря 2022г., примерно в 20 часов, ... А.А. прибыл по указанному адресу, где в указанное время под поваленным деревом недалеко от дома 7 по адрес в адрес обнаружил приобретенный им сверток, а также обнаружил в указанное время, по указанному адресу еще один сверток, в которых находились вещества массами 0,87гр. и 1,95гр., которые забрал из-под указанного поваленного дерева, тем самым незаконно приобрел два свертка с находящимися внутри веществами массами 0,87гр. и 1,95гр. (общей массой 2,82гр.), которые согласно заключению эксперта № 3677 от 26 декабря 2022г. содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с действующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), которые он незаконно хранил в левом наружном кармане джинсовых брюк надетых на нем без цели сбыта, для личного употребления. Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 2,82гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с действующими изменениями и дополнениями) образует крупный размер. Данное наркотическое средство ... А.А. без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, до момента его фактического задержания 08 декабря 2022г., примерно в 22 часа 30 минут, на улице, недалеко от дома 7 по адрес в адрес сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе проведения его личного досмотра 08 декабря 2022г. в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 55 минут по адресу: адрес, из левого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый ... А.А. вину в совершении преступления признал, дал показания о том, что 30 ноября 2022г. он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона в сети «...» осуществил заказ 1гр. наркотического средства – мефедрон для личного употребления, произвел оплату в размере сумма при помощи банковской карты .... 8 декабря 2022г., примерно в 20 часов, он приехал по адресу: адрес, где обнаружил поваленное дерево, возле которого находился один сверток из изоленты черного цвета с магнитом. Рядом находился еще один сверток с веществом, который он также взял себе. Свертки с наркотическим средством он положил в карман одежды, после чего был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно сообщил, что имеет при себе наркотическое средство. На место его задержания сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа, после чего он был досмотрен в присутствии понятых, данные свертки с наркотическим средством у него были обнаружены и изъяты. Он пояснял, что приобрел наркотическое средство для личного употребления.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу личного досмотра от 08 декабря 2022г., в ходе проведения личного досмотра по адресу: адрес, у ...... А.А. из левого наружного кармана джинсов были изъяты два свертка с находящимися внутри веществами; мобильный телефон «iPhone» с сим-картой. Из объяснений ...... А.А., содержащихся в протоколе, следует, что два свертка с веществом принадлежат ему (л.д.7-10).

По результатам первоначального исследования установлено, что вещества из двух свертков массами 0,87гр., 1,95гр. (общей массой 2,82гр.), изъятых у ...... А.А., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон) (л.д.12).

По выводам химической экспертизы № 3677 от 26 декабря 2022г. порошкообразные вещества белого цвета массой 0,86гр. и 1,94гр. из двух свертков, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями). При проведении экспертизы израсходовано по 0,01гр. от каждого вещества. (л.д.71-74).

Из акта медицинского освидетельствования следует, что у ...... А.А. 9 декабря 2022г. было установлено состояние наркотического опьянения (л.д.18).

В ходе расследования уголовного дела обнаруженное и изъятое у ...... А.А. наркотическое средство осмотрено, признано вещественным доказательством (л.д. 76-77, 80).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является оперуполномоченным ОНК УВД по адрес. 8 декабря 2022г., примерно в 23 часа 55 минут, ему от дежурной части ОМВД России по адрес стало известно о том, что примерно в 22 часа 30 минут по адресу: адрес задержан ... А.А., у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты два свертка с веществом, обмотанных изолентой черного и коричневого цветов. Также в ходе проведения личного досмотра ...... А.А. был обнаружен мобильный телефон марки Айфон и сим-карты. Им по поручению следователя проводился обыск по месту жительства ...... А.А., в ходе которого предметов и веществ, изъятых из оборота на адрес, не обнаружено (л.д.111-112).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес. 8 декабря 2022г. он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 23 часа ему от сотрудников фио ППСП ОМВД России по адрес стало известно о задержании ранее незнакомого ...... А.А. по подозрению в незаконном хранении запрещенных веществ. Прибыв по адресу: адрес, он произвел личный досмотр ...... А.А. в присутствии двух понятых, перед началом которого всем участникам разъяснил права и обязанности. В ходе личного досмотра у ...... А.А. в левом наружном кармане, надетых на нем джинс, было обнаружено два свертка с веществом, обмотанных изолентой черного и коричневого цветов. Также из правого наружного кармана куртки, надетой на ...е А.А., был обнаружен мобильный телефон марки Айфон, и сим-карты. Два свертка и веществом были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, на который он нанес пояснительную надпись, правильность составления пояснительной надписи была удостоверена подписями участвующих лиц. Мобильный телефон и сим-карту он упаковал в другой белый бумажный конверт, на который так же нанес пояснительную надпись, правильность составления пояснительной надписи была удостоверена собственноручными подписями участвующих лиц. По окончании проведения личного досмотра им составился протокол личного досмотра, где он зафиксировал ход проведения досмотра, а также указал изъятые предметы, данный протокол был прочитан участвующими лицами и правильность составления была удостоверена собственноручной подписью каждого участника (л.д.24-25, 39-43).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является сотрудником фио ППСП ОМВД России по адрес. 08 декабря 2022г. в 21 час он заступил в составе АП – 3171 на дежурство, проезжая на служебном автомобиле мимо по адресу: адрес, им совместно с фио был замечен подозрительный гражданин. Они остановились, подошли к нему, предъявили документы. Гражданин представился ...ым А.А., сообщил, что имеет при себе наркотическое средство -мефедрон, которое приобрел для личного употребления. После чего им принято решение незамедлительно сообщить в ОМВД для вызова следственно-оперативной группы, с целью проведения личного досмотра ...... А.А., в целях обнаружения и изъятия вышеуказанных веществ. По прибытии следственно-оперативной группы по адресу: адрес, оперуполномоченный фио произвел личный досмотр ......фио, в присутствии понятых. По окончании проведения личного досмотра ему стало известно, что у ......фио, в левом наружном кармане, надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, обмотанных изолентой черного и коричневого цветов. Далее им было доложено по данному факту в дежурную часть ОМВД России по адрес, а также в ОНК УВД по адрес (л.д.109-110).

Свидетель ......фио в судебном заседании показала, что подсудимый является ее сыном, проживает совместно с ней по адресу: адрес, помогает ей по хозяйству, по характеру является спокойным, вежливым человеком. Об употреблении наркотических средств сыном ей ничего не известно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 09 января 2023г. ... А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, у ...... А.А. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов. В период инкриминируемого деяния у ...... А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ... А.А. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ... А.А. не нуждается (л.д. 89-90).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает в отношении содеянного ...... А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ...... А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного приобретения и хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в месте закладки, его последующим хранением в одежде вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании ...... А.А. и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

... А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту учебы охарактеризован с положительной стороны, проживает с матерью, которой оказывает помощь, официально не трудоустроен, имеет заболевание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что ... А.А. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, положительно характеризуется по месту учебы, также положительно охарактеризован допрошенной в судебном заседании свидетелей ...фио, оказывает помощь матери, состояние здоровья его и близких родственников.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом, учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному ...у А.А. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив не него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении ...... А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что конверт с наркотическим средством подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...... Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ...у А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ...... А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: