Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-011368-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/2023 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к Андрианову Александру Валерьевичу о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего 15 февраля 2021 года фио переплаченную сумму пенсии за период с 01 марта 2021 года по 31 июля 2021 года в размере сумма в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В обоснование заявления указано, что фио, являлся получателем страховой пенсии по старости.

фио умер 15 февраля 2021 года.

По причине отсутствия информации о смерти фио, на момент перечисления пенсии за период с 01 марта 2021 года по 31 июля 2021 года, произошла выплата в размере сумма на расчетный счет клиента № 40817810200481775271 в адрес.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 02 августа 2021 года № 10/ГУ-6/ЦВ была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01 марта 2021 года по 31 июля 2021 года в размере сумма

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле №307/2022 в отношении умершего наследодателя фио, паспортные данные.

08 июля 2022 года Центром был направлен запрос нотариусу адрес фио о предоставлении и информации о наследниках фио, однако нотариус отказала в предоставлении сведений о наследниках.

Центром были предприняты все возможные действия по установлению наследников.

Протокольным определением суда от 17 января 2023 года в качестве ответчика привлечен Андрианов А.В.

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя.

Ответчик Андрианов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что фио являлся получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается представленными в материалы дела данными по начислениям пенсии.

фио умер 15 февраля 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как указал истец, по причине отсутствия информации о смерти фио, на момент перечисления пенсии за период с 01 марта 2021 года по 31 июля 2021 года, произошла выплата в размере сумма на расчетный счет клиента № 40817810200481775271 в адрес.

Банком был произведен частичный возврат сумм пенсии в размере сумма

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 02 августа 2021 года № 10/ГУ-6/ЦВ была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01 марта 2021 года по 31 июля 2021 года в размере сумма

После смерти фио, умершего 15 февраля 2021 года было открыто наследственное дело № 307/2022 нотариусом адрес фио

В ходе судебного разбирательства с целью проверки доводов истца о наличии у фио имущества, установления наследников, принявших наследство, судом у нотариуса адрес фио было истребовано наследственное дело к имуществу умершего фио

Однако из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 23 июня 2022 года № 77/621-н/77-202202 нотариуса адрес фио следует, что фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, после умершего 15 февраля 2021 года его отца фио, так как совершение такого действия противоречит закону, поскольку решение суда о восстановлении срока на принятие наследства или установления юридического факта принятия наследства не представлено.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН сведений от 18.07.2023 фио правообладателем недвижимого имущества не значится.

Согласно сообщению фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес на имя фио транспортные средства не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчик не принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя фио, следовательно, в силу действующего законодательства ответчик не несет ответственность перед Государственным учреждением – Центром по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по адрес и адрес, по долгам наследодателя, в размере принятого наследства и выплаченных обязательств по долгам наследника. Имущества на дату открытия наследства у наследодателя отсутствует.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследнику перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и т.д.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, а также исходя из того, что ответчик не является наследником фио принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти последнего, ввиду чего с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию излишне уплаченная сумма пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ОГРН 1195081004370) к Андрианову Александру Валерьевичу (паспортные данные) о взыскании излишне выплаченной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: