Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2 –1732/2023 по иску Захаренко Виктора Ильича к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Захаренко В.И. через представителя на основании доверенности фио обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Судебное заседание назначено на 9 марта 2023 года на 11 часов 30 минут.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения. Все судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Ранее истец был уведомлен Щербинским районным судом адрес о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание, а также в связи с тем, что на момент рассмотрения дела по существу доверенность на фио, которым подписано исковое заявление от имени Захаренко В.И., последним отозвана.

Ответчик ООО «Мортон-РСО» в судебное заседание не явился, суду представлены письменные возражения.

Представитель Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание явилась, не возражала относительно оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска (абз.4);

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.7);

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец Захаренко В.И. дважды не явился в судебное заседание, не представил доказательств уважительности причин неявки, не выразил свое отношение к рассмотрению дела в отсутствие, отменил доверенность, выданную на имя представителя фио, которым было подписано исковое заявление, с целью соблюдения равенства прав и обязанностей, предоставленных законом как истцу, так и ответчику, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захаренко Виктора Ильича к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд адрес.

Судья