Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-175/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

адрес 20 марта 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Капилина Д.В., с участием защитника фио, представившей удостоверение № 2595 и ордер № 8, потерпевшей Горюновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Капилина Дмитрия Валентиновича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Капилин Д.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (Капилин Д.В.) в сентябре 2022 года, более точные время и дата следствием не установлены, находясь у д.9 по адрес в адрес в адрес договорился с ранее ему знакомым фио о продаже ему автомобиля марка автомобиля г.р.з. Т 744 СЕ 799, идентификационный номер VIN-код, 1999 года выпуска, зеленого цвета, стоимостью согласно заключению эксперта № 660/22 от 27 декабря 2022 года, сумма, принадлежащего Горюновой Г.В., находящегося в пользовании у фио, оговорив в устной форме условия сделки, согласно которым фио передает ему указанный автомобиль, СТС и комплект ключей от него, в свою очередь он обязуется выплатить фио денежные средства в сумме сумма в течении двух месяцев за указанный автомобиль, после чего будет заключен письменный договор купли-продажи, после чего Капилин Д.В. и фио на указанном автомобиле направились в адрес где в сентябре 2022 года, более точные время и дата следствием не установлены фио находясь у д.52, по адрес, в адрес, передал Капилину Д.В. комплект ключей, СТС и указанный автомобиль, который в дальнейшем не исполнил взятые на себя обязательства по оплате денежных средств в сумме сумма за указанный автомобиль, в связи с чем фио и Капилин Д.В. расторгли устную сделку купли-продажи на указанный автомобиль 19 ноября 2022 года примерно в 15 часов 00 минут в ходе телефонного разговора, когда Капилин Д.В. находился по месту фактического жительства по адресу: адрес, и должен был возвратить автомобиль фио В свою очередь Капилин Д.В. действуя в результате внезапно возникшего 20 ноября 2022 года примерно в 09 часов 00 минут преступного умысла направленного на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату автомобиля марка автомобиля г.р.з. Т 744 СЕ 799, идентификационный номер VIN-код, 1999 года выпуска, зеленого цвета, стоимостью согласно заключению эксперта № 660/22 от 27 декабря 2022 года, сумма, принадлежащего Горюновой Г.В., и не имея права пользоваться и распоряжаться указанным автомобилем, 22 ноября 2022 года примерно в 20 часов 00 минут на сайте «Авито» приискал объявление № 2564240995 выставленное ранее не знакомым фио, не осведомленным о его преступных намерениях, после чего используя номер мобильного телефон фио, не осведомленного о его преступных намерениях, представляясь именем «Валентин» и договорился с фио, о продаже последнему указанного автомобиля, после чего фио не осведомленный о преступных намерениях Капилина Д.В., по просьбе последнего 23 ноября 2022 года в 14 часов 00 минут у д.46 по адрес в адрес передал комплект ключей, СТС и указанный автомобиль фио получив от того денежные средства в сумме сумма, которые в дальнейшем передал Капилину Д.В., которые он в свою потратил на личные нужды. Таким образом, Капилин Д.В. путем обмана фио похитил автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код, 1999 года выпуска, зеленого цвета, стоимостью согласно заключению эксперта № 660/22 от 27 декабря 2022 года, сумма, принадлежащий Горюновой Г.В., после чего достигнув своей корыстной преступной цели с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Горюновой Г.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Горюнова Г.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капилина Д.В. в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб и моральный вред принес извинения, они примирились, каких-либо претензий она к нему не имеет, последствия заявленного ею ходатайства ей ясны понятны.

Подсудимый Капилин Д.В., ходатайство потерпевшей поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.

Защитник фио так же поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении Капилина Д.В.

Государственный обвинитель фио возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что в данном случае не будет достигнута цель социальной справедливости и наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Капилин Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. При это суд учитывает, что обвиняемый Капилин Д.В. загладил потерпевшей причиненный ей вред в полном объеме, потерпевшая каких-либо претензий к нему не имеет, что подтверждается её заявлением в материалах уголовного дела и пояснениями в суде, а также принимает во внимание данные о личности Капилина Д.В., который признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, возраст, критическое отношение к содеянному и планы на совершение действий по социальной адаптации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Капилина Дмитрия Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Капилина Д.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: комплект ключей, СТС, страховой полис, квитанция на автомобиль, ПТС выданные на ответственное хранение Горюновой Г.В. – по вступлении постановления суда в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: