Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

26 января 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора Носковой Ю.В., следователя Яцык А.А., обвиняемого Потылицына А.А., защитника - адвоката Дудинова С.И., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по адрес Мирзоян М.Е. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Потылицына ..., паспортные данные, ..., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 25 января 2023 года по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении Потылицына А.А.

25 января 2023 года Потылицын А.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Старший следователь СО отдела МВД России по адрес Мирзоян М.Е., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Потылицына А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Яцык А.А. в судебном заседании пояснила, что Потылицын А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места работы, источника дохода, не имеет социальных обременений по месту производства предварительного следствия, ранее судим, в связи с чем учитывая характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что избрать в отношении Потылицына А.А., иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным. Медицинских противопоказаний в ходе предварительного следствия не получены.

В судебном заседании прокурор Носкова Ю.В. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Потылицын А.А. и его защитник Дудинов С.И. возражали против ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, защитник просил учесть, что объективных доказательств, подтверждающих намерение Потылицына А.А. скрыться, воспрепятствовать производству по делу органами следствия не представлено, следовательно, оснований для избрания меры пресечения в отношении Потылицын А.А., который является гражданином РФ, имеет на иждивении малолетних детей, в виде ареста не имеется. Просил избрать в отношении Потылицын А.А. меру пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Потылицына А.А. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справки об исследовании обнаруженных веществ, протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок.

Потылицын А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в Московском регионе, однако по месту регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроен, источник его доходов не известен, ранее судим. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Потылицын А.А. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Потылицына ..., паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, всего до 25 марта 2023 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева