Приговор

Дело № 01-0164/2023 | Зюзинский районный суд

Дело № 1-164/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 октября 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Малышева Н.В., подсудимого Барладян Е.В., защитника фио, представившего удостоверение № 14738 и ордер № 5360, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барладян Евгения Васильевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, зарегистрированного в качестве ИП Барладян Е.В., постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Барладян Е.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Так он (Барладян Е.В.) будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП Барладян Е.В.), на основании сведений, внесенных в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 06 декабря 2013 года, осуществляя предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от оказания услуг, без образования юридического лица, будучи осведомленным о порядке ведения предпринимательской деятельности с контрагентами, а также клиентами, о наименовании и перечне документов заключаемых с последними, порядке расчетов, руководствуясь корыстным мотивом, в целях незаконного материального обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства клиента – Аветисян Д.Э., находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, не ранее 01 октября 2021 года разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств последнего.

Его конкретная преступная деятельность в отношении Аветисян Д.Э. выразилась в том, что он в точно неустановленное следствием время, не ранее 01 октября 2021 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о наличии клиента в лице Аветисян Д.Э., желающим приобрести мебель, изготовленную по индивидуальному проекту, во исполнение возникшего у него преступного умысла, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Аветисян Д.Э., в ходе осуществления предпринимательской деятельности, обманывая Аветисян Д.Э. об истинности своих намерений, сообщил последнему недостоверные сведения о возможностях и сроках изготовления мебели по индивидуальному проекту на сумму сумма, ее доставки и монтажа, а также, о необходимости ее оплаты, при этом заранее не намереваясь исполнять обязательства возникающие у ИП Барладян Е.В. перед Аветисян Д.Э. в случае произведения им оплаты по выставленному счету.

Далее, 11 октября 2021 года, более точное время следствием не установлено, в целях реализации своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь по адресу: адрес, сектор В, комнаты В16, В17, обманывая последнего относительно наличия реальной возможности изготовления мебели по индивидуальному проекту, заранее не намереваясь выполнять обязательства по предстоящей сделке, заключил с Аветисян Д.Э. договор № МК-493, предметом которого указал принятие на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту в соответствии с эскизом, срок выполнение работ – не позднее 45 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа, при этом, Аветисян Д.Э. обязан произвести предоплату в размере не менее 70% от общей стоимости работ, что составляет сумма.

Далее, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11 октября 2021 года, действуя во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, организовал разработку индивидуального графического проекта мебели, который впоследствии, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленное следствием время, посредством интернет-мессенджера «ВотсАпп», неосведомленный о его преступных намерениях неустановленный сотрудник ИП Барладян Е.В., направил фиоЭ, тем самым, получив окончательное согласование заказа от введенного в заблуждение Аветисян Д.Э. на оплату им мебели, изготавливаемой по индивидуальному проекту.

Далее, в период времени с 11 октября 2021 года по 12 октября 2021 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, используя дистанционное банковское обслуживание адрес, сформировал счет на оплату суммы денежных средств в размере сумма в качестве предоплаты за изготовление мебели по индивидуальному проекту по договору № МК-493, согласно условиям которого, ИП Барладян Е.В. обязуется, в случае осуществления Аветисян Д.Э. предоплаты по вышеуказанному счету в срок не позднее 45 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа изготовить мебель по индивидуальному проекту, осуществить ее доставку и монтаж. Аветисян Д.Э., 12 октября 2021 года, точное время следствием не установлено, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений Барладян Е.В., согласовав индивидуальный проект мебели, во исполнение своих обязательств по договору, а также во исполнение выставленного в его адрес вышеуказанного счета на оплату, на основании платежного поручения № 297 от 12 октября 2021 года, осуществил перевод собственных денежных средств в сумме сумма с расчетного счета № 40817810504100249717, открытого на имя Аветисян Д.Э. в Дополнительном офисе адрес «Альфа-банк», расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет ИП Барладян Е.В. № 40802810802640002367, открытый в Дополнительном офисе адрес адрес, расположенном по адресу: адрес.

Получив указанные денежные средства, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, Барладян Е.В., действуя во исполнение преступного умысла денежными средствами Аветисян Д.Э. распорядился по собственному усмотрению, обязательства перед последним не исполнил. Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах, Барладян Е.В., путем обмана Аветисян Д.Э., похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме сумма, что является крупным размером

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Так, он (Барладян Е.В.), будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП Барладян Е.В.), на основании сведений, внесенных в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 06 декабря 2013 года, осуществляя предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от оказания услуг, без образования юридического лица, будучи осведомленным о порядке ведения предпринимательской деятельности с контрагентами, а также клиентами, о наименовании и перечне документов заключаемых с последними, порядке расчетов, руководствуясь корыстным мотивом, в целях незаконного материального обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства клиента – Саморуковой Н.Ю., находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, не ранее 01 октября 2021 года, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств последней.

Его конкретная преступная деятельность в отношении Саморуковой Н.Ю. выразилась в том, что в точно неустановленное следствием время, не позднее 04 декабря 2021 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о наличии клиента в лице Саморуковой Н.Ю., желающей приобрести мебель, изготовленную по индивидуальному проекту, во исполнение возникшего у него преступного умысла, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Саморуковой Н.Ю., в ходе осуществления предпринимательской деятельности, обманывая Саморукову Н.Ю. об истинности своих намерений, сообщил последней недостоверные сведения о возможностях и сроках изготовления мебели по индивидуальному проекту на сумму сумма, ее доставки и монтажа, а также, о необходимости ее оплаты, при этом, заранее не намереваясь исполнять обязательства возникающие у ИП Барладян Е.В. перед Саморуковой Н.Ю. в случае произведения ею оплаты по выставленному счету.

04 декабря 2021 года, в точно неустановленное следствием время, Барладян Е.В., действуя во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, находясь в неустановленном следствием месте, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленное следствием время, посредством электронной почты направил Саморуковой Н.Ю. коммерческое предложение, тем самым получив окончательное согласование заказа от введенной в заблуждение Саморуковой Н.Ю. на оплату мебели, изготавливаемой по индивидуальному проекту. 07 декабря 2021 года, более точное время следствием не установлено, в целях реализации своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, прибыв по адресу проживания Саморуковой Н.Ю.: адрес, обманывая последнюю относительно наличия реальной возможности изготовления мебели по индивидуальному проекту, заранее не намереваясь выполнять обязательства по предстоящей сделке, заключил с Саморуковой Н.Ю. договор № МК-512, предметом которого указал принятие на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту в соответствии с эскизом, срок выполнение работ – не позднее 01 марта 2022 года со дня окончательного согласования заказа, при этом, Саморукова Н.Ю. обязана произвести предоплату в размере не менее 70% от общей стоимости работ, что составляет сумма.

Саморукова Н.Ю., будучи введенной в заблуждение относительно истинности его намерений, действуя во исполнение условий договора, 07 декабря 2021 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: адрес, передала Барладян Е.В. наличные денежные средства в сумме сумма, о чем получила квитанцию к приходному кассовому ордеру ИП Барладян Е.В. от 07 декабря 2021 года на сумму сумма, подписанную Барладян Е.В.. Получив указанные денежные средства, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, действуя во исполнение преступного умысла денежными средствами Саморуковой Н.Ю. распорядился по собственному усмотрению, обязательства перед последней не исполнил. Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах, Барладян Е.В., путем обмана Саморуковой Н.Ю., похитил принадлежащие ей денежные средства в общей сумме сумма, что является крупным размером.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Так, он (Барладян Е.В.), будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП Барладян Е.В.), на основании сведений, внесенных в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 06 декабря 2013 года, осуществляя предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от оказания услуг, без образования юридического лица, будучи осведомленным о порядке ведения предпринимательской деятельности с контрагентами, а также клиентами, о наименовании и перечне документов заключаемых с последними, порядке расчетов, руководствуясь корыстным мотивом, в целях незаконного материального обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства клиента – фио, находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, не ранее 01 июня 2021 года, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств последнего.

Его конкретная преступная деятельность в отношении фио выразилась в том, что в точно неустановленное следствием время, не ранее 01 июня 2021 года, Барладян Е.В., находясь в точно неустановленном следствием месте, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о наличии клиента в лице фио, желающего приобрести мебель, изготовленную по индивидуальному проекту, во исполнение возникшего у него преступного умысла, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Зарипову И.З., в ходе осуществления предпринимательской деятельности, обманывая фио об истинности своих намерений, сообщил последнему недостоверные сведения о возможностях и сроках изготовления мебели по индивидуальному проекту на сумму сумма, ее доставки и монтажа, а также, о необходимости ее оплаты, при этом заранее не намереваясь исполнять обязательства возникающие у ИП Барладян Е.В. перед Зариповым И.З. в случае произведения им оплаты по выставленному счету.

02 июня 2021 года, более точное время следствием не установлено, в целях реализации своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь по адресу: адрес, сектор В, комнаты В16, В17, обманывая последнего относительно наличия реальной возможности изготовления мебели по индивидуальному проекту, заранее не намереваясь выполнять обязательства по предстоящей сделке, заключил с Зариповым И.З. договор № МК-497, предметом которого указал принятие на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту в соответствии с эскизом, срок выполнение работ – не позднее 45 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа, при этом, Зарипов И.З. обязан произвести предоплату в размере не менее 70% от общей стоимости работ, что составляет сумма. В точно неустановленное следствием время, но не позднее 02 июля 2021 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, разработал индивидуальный графический проект мебели, который впоследствии, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленное следствием время, был направлен Зарипову И.З., тем самым получив окончательное согласование заказа от введенного им в заблуждение фио на оплату согласованной им мебели, изготавливаемой по индивидуальному проекту.

02 июля 2021 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное время, используя дистанционное банковское обслуживание ПАО «Сбербанк», сформировал счет на оплату суммы денежных средств в размере сумма в качестве предоплаты за изготовление мебели по индивидуальному проекту по договору № МК-497, согласно условиям которого, ИП Барладян Е.В. обязуется, в случае осуществления Зариповым И.З. предоплаты по вышеуказанному счету в срок не позднее 45 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа изготовить мебель по индивидуальному проекту, осуществить ее доставку и монтаж. Зарипов И.З., будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений, согласовав индивидуальный проект мебели, во исполнение своих обязательств по договору, а также во исполнение выставленного в его адрес вышеуказанного счета на оплату от 02 июля 2021 года осуществил перевод собственных денежных средств в сумме сумма с расчетного счета № 40817810238127756140, открытого на имя фио в дополнительном офисе № 6901/1677 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет ИП Барладян Е.В. № 40802810038120006727, открытый в дополнительном офисе № 9038/01775 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 07 ноября 2021 года, Зарипов И.З. сообщил Барладян Е.В. о своем намерении изменить материал изготавливаемой по индивидуальному проекту мебели, на что он, продолжая вводить фио в заблуждение, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, дал согласие, после чего, 07 ноября 2021 года, Зарипов И.З. осуществил перевод денежных средств в сумме сумма с расчетного счета № 42301810500005900437 открытого на имя фио в офисе адрес банк», расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет фио № 40817810100012400337 открытый в офисе адрес банк», расположенном по адресу: адрес;

Продолжая придерживаться ранее разработанного преступного плана, руководствуясь корыстным мотивом, не позднее 20 декабря 2021 года, точное время следствием не установлено, он сообщил Зарипову И.З. о необходимости дополнительной оплаты, ввиду произведенного фабрикой, изготавливающей мебель перерасчета стоимости изготавливаемой по индивидуальному проекту мебели, на основании чего, введенный в заблуждение Зарипов И.З., 20 декабря 2021 года осуществил перевод денежных средств в сумме сумма с расчетного счета № 40817810800020039922, открытого на имя фио в офисе адрес банк», расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет фио № 40817810100012400337 открытый в офисе адрес банк», расположенном по адресу: адрес. При этом, во исполнение условий ранее достигнутых устных договоренностей с Зариповым И.З., в целях введения последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, а также, о возможности исполнения ранее заключенного договора № МК-497, он в точно неустановленное следствием время, но не ранее 22 января 2022 года, находясь по адресу: адрес, помещение IV, комната 3, заключил с Зариповым И.З. дополнительное соглашение № 1 к договору № МК-497, согласно которому, общая стоимость работ по вышеуказанному договору составляет сумма.

Получив указанные денежные средства, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, действуя во исполнение преступного умысла денежными средствами фио распорядился по собственному усмотрению, обязательства перед последним не исполнил. При этом, 28 апреля 2022 года, точное время следствием не установлено, в качестве конспирации совершенного преступления, с целью придания своим преступным действиям видимости гражданско-правовых отношений, Барладян Е.В. ввиду поступления от фио неоднократных обращений (жалоб) о возврате вышеуказанных денежных средств из-за неисполнения обязательств со стороны ИП Барладян Е.В., осуществил поставку нескольких предметов мебели, изготовленной по индивидуальному проекту, не в полном комплекте, без осуществления ее монтажа, что не позволило ввести ее в эксплуатацию и использовать по целевому назначению. Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах, Барладян Е.В., путем обмана фио, похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме сумма, что является крупным размером.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Так, он (Барладян Е.В.), будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП Барладян Е.В.), на основании сведений, внесенных в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 06 декабря 2013 года, осуществляя предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от оказания услуг, без образования юридического лица, будучи осведомленным о порядке ведения предпринимательской деятельности с контрагентами, а также клиентами, о наименовании и перечне документов заключаемых с последними, порядке расчетов, руководствуясь корыстным мотивом, в целях незаконного материального обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства клиента – Стуканова Д.В., находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, не ранее 01 марта 2022 года разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств последнего.

Его конкретная преступная деятельность в отношении Стуканова Д.В. выразилась в том, что в точно неустановленное следствием время, не ранее 01 марта 2022 года, находясь в точно неустановленном следствием месте, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о наличии клиента в лице Стуканова Д.В., желающим приобрести мебель, изготовленную по индивидуальному проекту, во исполнение возникшего у него преступного умысла, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Стуканову Д.В., в ходе осуществления предпринимательской деятельности, обманывая фиоВ об истинности своих намерений, сообщил последнему недостоверные сведения о возможностях и сроках изготовления мебели по индивидуальному проекту на сумму сумма, ее доставки и монтажа, а также, о необходимости ее оплаты, при этом заранее не намереваясь исполнять обязательства возникающие у ИП Барладян Е.В. перед Стукановым Д.В. в случае произведения им оплаты по выставленному счету. В точно неустановленное следствием время, но не позднее 26 марта 2022 года, действуя во исполнение преступного умысла, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности находясь в неустановленном месте, в при точно неустановленных следствием обстоятельствах, в точно неустановленное следствием время, получил окончательное согласование заказа от введенного в заблуждение Стуканова Д.В. на оплату мебели, изготавливаемой по индивидуальному проекту.

26 марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, Барладян Е.В. в целях реализации своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по адресу: адрес, помещение IV, комната 3, обманывая последнего относительно наличия реальной возможности изготовления мебели по индивидуальному проекту, заранее не намереваясь выполнять обязательства по предстоящей сделке, заключил со Стукановым Д.В. договор № МК-512 от 26 марта 2022 года, предметом которого указал принятие на себя обязательства по изготовлению мебели по индивидуальному проекту в соответствии с эскизом, срок выполнение работ – не позднее 45-60 рабочих дней со дня окончательного согласования заказа, при этом, Стуканов Д.В. обязан произвести предоплату в размере не менее 70% от общей стоимости работ, что составляет сумма. Далее, Стуканов Д.В., будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений Барладян Е.В., действуя во исполнение условий договора, 26 марта 2022 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: адрес, помещение IV, комната 3, передал ему наличные денежные средства в сумме сумма.

Получив указанные денежные средства, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, действуя во исполнение преступного умысла денежными средствами Стуканова Д.В. распорядился по собственному усмотрению, обязательства перед последней не исполнил. При этом, в точное неустановленное следствием время и месте, в качестве конспирации совершенного преступления, с целью придания своим преступным действиям видимости гражданско-правовых отношений, ввиду поступления от Стуканова Д.В. неоднократных обращений (жалоб) о возврате вышеуказанных денежных средств из-за неисполнения обязательств со стороны ИП Барладян Е.В., осуществил поставку предмета мебели – кресла. Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах, Барладян Е.В., путем обмана Стуканова Д.В., похитил принадлежащие ему денежные средства в общей сумме сумма, что является крупным размером.

Подсудимый Барладян Е.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что в полном объеме признает обстоятельства по делу так как они изложены в обвинительном заключении, он раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный своими действиями потерпевшим вред, ущерб. Договора на изготовление комплекта мебели в квартиру по индивидуальным проектам, он со всеми потерпевшими за исключением Саморуковой, заключал по адресу: адрес ст. 13, для заключения договора с потерпевшей Саморуковой он пришел к последней домой по адресу недалеко от адрес. С потерпевшим фио договор был заключен на сумму приблизительно сумма, предоплата составила от 800 000 до сумма, договор с Саморуковой также был заключен на сумму примерно сумма, предоплата составила сумма. Потерпевшим фио он в конечном итоге поставил всю мебели, Стуканову он частично поставил мебель, а также компенсировал ущерб в денежном выражении обоим потерпевшим. Перед всеми потерпевшими он загладил причиненный вред в полном объеме.

Виновность подсудимого Барладян Е.В. по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего Аветисян Д.Э. подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- заявлением о преступлении от 17 августа 2022 года, зарегистрированным в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес под № 14216 от 17 августа 2022 года, согласно которого Аветисян Д.Э. просит привлечь к уголовной ответственности ИП Барладян Е.В. (том № 1 л.д. 90);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3576 от 19.12.2022 по, согласно выводам которой установлено, что краткие записи «Барладян Е.В.», расположенные в строках: «Главный бухгалтер» и «Кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру ИП Барладян Е.В. №МК-512 от 07.12.2021, в строке «Исполнитель» 1-го и 4-го листа договора «MEBEL-KRAFT» №МК-512 от 07.12.2021, в строке «Исполнитель» 4-го листа договора «MEBEL-KRAFT» №МК-493 от 11.10.2021, выполнены Барладян Е.В.; подписи от имени Барладян Е.В., расположенные в строках «Главный бухгалтер», «Кассир» и «Исполнитель» в квитанции к приходному кассовому ордеру ИП Барладян Е.В. №МК-512 от 07.12.2021, в договоре «MEBEL-KRAFT» №МК-512 от 07.12.2021, в договоре «MEBEL-KRAFT» №МК-493 от 11.10.2021, договоре «MEBEL-KRAFT» №МК-512 от 26.03.2022, выполнены Барладян Е.В. (том № 2 л.д. 113-122);

- ответом № 07-913/22 от 16.09.2022 года на запрос № 05/6-4132 от 16.09.2022 года, предоставленный адрес в отношении ИП Барладян Е.В. ИНН 502480559844 (том № 2 л.д. 141-181);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, согласно которого были осмотрены: копия договора нежилого помещения №2234/22/НП-46-22/15-03н от 17 января 2022 года, копия приложения №1 к договору аренды нежилого помещения №2234/22/НП-46-22/15-03н от 17 января 2022 года, копия договора аренды нежилого помещения №2148/21/НП-955-21/15/03н от 16 октября 2021 года, копия приложения №1 к договору аренды нежилого помещения №2148/21/НП-955-21/15-03н от 16 октября 2021 года, копия акта приема-передачи помещения (возврата) от 21 января 2022 года, копия акта приема-передачи помещения (возврата) от 15 июля 2022 года, согласно которому установлено, что ИП Барладян Е.В. арендует помещение, расположенное по адресу: адрес, д. 24, стр. 13, этаж 2, помещение IV, комната 3 с 17 января 2022 года. В период времени с 16 октября 2021 года сроком на 11 месяцев ИП Барладян Е.В. арендовал помещение, расположенное по адресу: адрес, сектор В, комнаты В16, В17 (том № 2 л.д. 181-184);

- ответом № 02-14/20832ДСП от 07.10.2022 года на запрос № 05/6-5956 от 29.09.2022 из МИФНС России № 23 по адрес в отношении ИП Барладян Е.В. ИНН 502480559844 (том № 2 л.д. 187-188);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, в ходе которого осмотрен оптический диск CD-R «VS» с серийным номером LH3161WI0616116I D1, при чтении которого обнаружено регистрационное дело ИП Барладян Е.В. ИНН 502480559844 и расширенную (полную) выписку из ЕГРИП в отношении ИП Барладян Е.В. ИНН 502480559844 (том № 2 л.д. 189-199);

- ответом №941/381819 от 03.10.2022 года на запрос № 05/6-5666 от 13.09.2022 года в отношении ИП Барладян Е.В., представленный адрес (том № 3 л.д. 28);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, согласно которого в период времени с 20 ч. 10 мин. до 20 ч. 45 мин. была осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № 40802810802640002367, принадлежащему ИП Барладян Е.В., представленная на оптическом диске, не имеющем надписей, с серийным номером A3135AL23144663LH, на которой имеются сведения о поступлении 12 октября 2021 года денежных средств на сумму сумма, в графе «Назначение платежа» указано «Предоплата за изготовление мебели по договору №МК-493 от 11.10.2021 г. Без НДС.», в графе «Плательщик» «АВЕТИСЯН Д. Э.//Москва,адрес//» (том № 3 л.д. 29-31);

- ответом №941/376941 от 29.09.2022 года на запрос № 05/6-5664 от 13.09.2022 года в отношении Аветисян Д.Э., представленный адрес (том № 3 л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, согласно которого в период времени с 20 ч. 45 мин. до 21 ч. 10 минут была осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № 40817810504100249717, принадлежащему Аветисян Д.Э., представленная на оптическом диске, не имеющем надписей, с серийным номером C314OAL24013836LH, на которой имеются сведения об оплате 12 октября 2021 года денежных средств на сумму сумма, в графе «Назначение платежа» указано «Предоплата за изготовление мебели по договору №МК-493 от 11.10.2021 г. Без НДС.», в графе «Наименование получателя/плательщика» «ИП БАРЛАДЯН ЕВГЕНИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ» (том № 3 л.д. 37-40);

- протоколом выемки от 14.09.2022 года, согласно которого, у потерпевшего Аветисян Д.Э. изъяты договор №МК-493 от 11 октября 2021 года, копия платежного поручения №297 от 12 октября 2021 года, дополнительное соглашение, обязательство по исполнению к договору №МК-493 от 11 октября 2021 года от 21 февраля 2022 года, требование (претензия) о возврате предоплаты, выплате неустойки и процентов за неправомерное пользование денежными средствами в адрес ИП Барладян Е.В. от Аветисян Д.Э. (том № 3 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, согласно которого в период времени с 15 ч. 12 мин. до 16 ч. 20 мин. были осмотрены: договор №МК-493 от 11 октября 2021 года, копия платежного поручения №297 от 12 октября 2021 года, дополнительное соглашение, обязательство по исполнению к договору №МК-493 от 11 октября 2021 года от 21 февраля 2022 года, требование (претензия) о возврате предоплаты, выплате неустойки и процентов за неправомерное пользование денежными средствами в адрес ИП Барладян Е.В. от Аветисян Д.Э. (том № 3 л.д. 100-104);

- показаниями потерпевшего Аветисян Д.Э., свидетеля фио, другими материалами дела.

Потерпевший Аветисян Д.Э., будучи допрошенным на стадии предварительного следствия по делу, показания были оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, в октябре 2021 года у него возникла необходимость в приобретении мебели, в ТЦ «Экспострой» обратился в компанию «Мебель-Крафт» ИП «Барладян Е.В.». 11 октября 2021 года он приехал по адресу: адрес (ТЦ «Экспострой), с целью покупки мебели у «Мебель-Крафт» ИП «Барладян Е.В.», зайдя в павильон, сотрудники вышеназванной компании, девушка дизайнер по имени Анна и руководитель компании Барладян Е.В. сказали ему, что предоставляют услугу по изготовлению мебели по индивидуальному проекту. В ходе обсуждения всех деталей проекта по изготовлению мебели, он объяснил, что ему требуется тумба под раковину, набор мебели для прихожей и набор мебели для спальни, по которым он хочет разработать индивидуальный проект. Ему сказали, что такое возможно, дизайнер Анна начала разрабатывать проект, а с Барладян Е.В. они обсуждали технические моменты. С Барладян Е.В. они согласовали все нюансы индивидуального проекта, его все устроило и он принял решение о приобретении мебели. Сообщив о своем намерении Барладян Е.В., ему озвучил цену в сумме сумма. Барладян Е.В. распечатал договор, где поставил свою подпись, он также расписался в договоре. По условиям договора, предоплату в размере 70% процентов он должен был внести после окончательного согласования проекта. После этого он уехал. Вечером того же дня, окончательный проект ему отправила дизайнер Анна через мессенджер «Вотсап». На следующий день, 12 октября 2021 года, он, на основании платежного поручения № 297 от 12.10.2021 года, с его расчетного счета адрес, перевел на расчетный счет ИП «Барладян Е.В.» № 40802810802640002367 денежные средства в размере сумма в счет предоплаты в размере 70% по договору № МК-493 от 11 октября 2021 года. Оставшуюся сумму в размере 30% от цены, он, согласно условиям договора, должен был перевести при доставке изделий. Так, согласно договора, срок исполнения работ составляет не позднее 45 рабочих дней со дня согласования заказа, ориентировочная дата доставки мебели должна была быть в декабре 2021 года, однако, ему мебель так и не доставили. Он осуществлял неоднократные звонки Барладян Е.В., спрашивал, в чем проблема, на что тот находил различные отговорки, ссылаясь на то, что фабрика, изготавливающая мебель затягивает сроки. 21 февраля 2022 года он прибыл в офис «Мебель-Крафт» ИП «Барладян Е.В.», на тот момент компания переехала в другой корпус ТЦ «Экспострой», расположенный по адресу: адрес, номер офиса назвать затрудняется. Встретившись там с Барладян Е.В., он попросил его заключить дополнительное соглашение к договору № МК-493 от 11 октября 2021 года, согласно которого, срок поставки мебели продлевается до 15 марта 2021 года. На его просьбу Барладян Е.В. собственноручно составил дополнительное соглашение и передал его ему. Однако, мебель ему также не поставили, он опять же неоднократно связывался с Барладян Е.В., спрашивал почему тот затягивает срок, на что тот ему говорил, что имеет финансовые трудности, которые в скором времени решатся и тот выполнит условия договора. 04 апреля 2022 года, им была направлена претензия ИП «Барладян Е.В.», о возврате предоплаты, выплате неустойки и процентов за неправомерное пользование денежными средствами Он лично съездил в ТЦ «Экспострой», расположенный по адресу: адрес, где в офисе «Мебель-Крафт» ИП «Барладян Е.В.» предъявил Барладян Е.В. данную претензию, с которой тот ознакомился и расписался. Так как он понял, что Барладян Е.В. вводит его в заблуждение и мебель ему не поставит, 19 мая 2022 года им было подан гражданский иск в Тушинский районный суд адрес, ответчик Барладян Е.В., по которому 02 августа 2022 года вынесено заочное решение о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, от незаконных действий ИП «Барладян Е.В.» ему причинен ущерб на сумму сумма (том № 1 л.д. 213-215).

Показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, согласно которых с 2012 года работает в должности заместителя генерального директора ООО «Галерея Мебели». Офисные и производственные помещения Общества расположены по адресу: адрес. Общество занимается производством и реализацией мебели. Одним из клиентов Общества являлся ИП фио E.B.». фиоВ несколько раз заказывал производство мебели по своим эскизам, оплату производил с большим опозданием. В мае 2022 года Барладян Е.В. приехал в офис Общества и попросил изготовить мебель по предоставленному им заказу и эскизу без внесения им положенной предоплаты. Общество отказало в исполнении заказа Барладяну Е.В. в связи с невнесением им положенной предоплаты. Таким образом, заказ в производство не поступал, какая-либо работа не проводилась, материалы не закупались.

Виновность подсудимого Барладян Е.В. по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Саморуковой Н.Ю. подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- заявлением о преступлении от 11 мая 2022 года, зарегистрированным в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес под № 8176 от 11 мая 2022 года, в котором Саморукова Н.Ю. просила привлечь к уголовной ответственности ИП Барладян Е.В. (том № 1 л.д. 41);

- чистосердечным признанием Барладян Е.В. от 21 июля 2022 года, зарегистрированным в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес под № 12636 от 21 июля 2022 года, в котором последний признает факт хищения денежных средств в сумме сумма, полученных от Саморуковой Н.Ю. (том № 1 л.д. 87)

- заключением почерковедческой судебной экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3576 от 19.12.2022 года (том № 2 л.д. 113-122);

- ответом № 07-913/22 от 16.09.2022 года на запрос № 05/6-4132 от 16.09.2022, предоставленный адрес в отношении ИП Барладян Е.В. ИНН 502480559844 (том № 2 л.д. 141-181);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года (том № 2 л.д. 181-184);

- ответом № 02-14/20832ДСП от 07.10.2022 года на запрос № 05/6-5956 от 29.09.2022 года из МИФНС России № 23 по адрес в отношении ИП Барладян Е.В. ИНН 502480559844 (том № 2 л.д. 187-188);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года (том № 2 л.д. 189-199);

- протоколом выемки от 30.11.2022 года, согласно которого, у потерпевшей Саморуковой Н.Ю. изъят оригинал договора №МК-512 от 07.12.2021 года, который осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства (том № 3 л.д. 91-95);

- протоколом выемки от 17.09.2022 года, согласно которого, у свидетеля фио изъята квитанция к приходному кассовому ордеру ИП Барладян Е.В. №МК-512 от 07.12.2022 года на сумму сумма, которая осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства (том № 3 л.д. 45-49);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, согласно которого осмотрены: оригинал договора №МК-512 от 07.12.2021, квитанция к приходному кассовому ордеру ИП Барладян Е.В. №МК-512 от 07.12.2022 на сумму сумма (том № 3 л.д. 100-104);

- показаниями потерпевшей Саморуковой Н.Ю., показаниями свидетеля фио, приведенными ранее в приговоре, а также другими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Саморуковой Н.Ю., оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которых в октябре 2021 года у нее возникла необходимость в приобретении мебели, она обратилась в магазин «Мебель-Крафт» ИП Барладян Е.В., который располагался в ТЦ «Экспострой» по адресу: адрес, павильон В16-В17. В период времени с октября 2021 года по 07 декабря 2021 года, она неоднократно приезжала в ТЦ «Экспострой» по вышеуказанному адресу, для обсуждения с Барладян Е.В. всех деталей индивидуального проекта по изготовлению мебели. 04 декабря 2021 года, Барладян Е.В. выслал по электронной почте коммерческое предложение, которое ее полностью устроило. Так, она согласовала разработанный проект по изготовлению мебели и приняла решение в ближайшие дни поехать в магазин «Мебель-Крафт» ИП Барладян Е.В. для подписания договора. 07 декабря 2021 года ей позвонил Барладян Е.В. и сказал, что может проследовать по адресу ее проживания: адрес, для подписания договора. Находясь по вышеуказанному адресу, она заключила с ИП Барладян Е.В. договор № МК-512 от 07 декабря 2021, согласно которого, ИП Барладян Е.В., в срок не позднее 01 марта 2022 года обязуется изготовить, доставить и осуществить монтаж мебели (шкаф-гостиная, комплект мебели для спальни, комплект мебели для прихожей, постирочная) на сумму сумма. В данном договоре она расписалась лично, Барладян Е.В. также в нем лично расписался. Барладян Е.В. направил посредством электронной почты счет на оплату договора № МК-512 от 07 декабря 2021, после чего, находясь по адресу: адрес, она передала наличные денежные средства в сумме сумма Барладян Е.В. в счет предоплаты в размере 70% (аванса) вышеназванного договора. Барладян Е.В., в свою очередь, передал ей квитанцию к приходному-кассовому ордеру № МК-512 от 07 декабря 2021 года, в которой также лично расписался и поставил печать ИП Барладян Е.В. Далее она начала ожидать, когда ей поставят мебель. 01 марта 2022 года, когда наступил срок исполнения договора №МК-512 от 07 декабря 2021, она осуществила звонок Барладян Е.В. и спросила, почему тот до сих пор не поставил ей мебель. На что последний ей ответил, что фабрика, которая изготавливает мебель затягивает сроки и мебель еще не готова, надо подождать еще пару недель. По прошествии двух недель, она еще раз связалась с Барладян Е.В., с целью узнать, почему ей все еще не поставили мебель. Тот опять сказал, что фабрика затягивает сроки и надо ждать. В период времени с марта 2022 года по апрель 2022 года, она неоднократно связывалась с Барладян Е.В. с вопросом поставки мебели, однако тот ей каждый раз переносил срок, обосновывая это тем, что мебель все еще изготавливается. На что, она потребовала от него возврата денег, так как поняла, что мебель ей не поставят, на что Барладян Е.В. ответил, что не хочет обсуждать этот вариант. В мае 2022 года, она узнала, что процесс производства мебели даже не начинался, тогда она окончательно поняла, что ее обманули. 11 мая 2022 года, она обратилась с заявлением в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Таким образом, Барладян Е.В. причинил ей материальный ущерб на сумму сумма (том № 1 л.д. 196-198).

Виновность подсудимого Барладян Е.В. по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего фио подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- заявлением о преступлении от 17 августа 2022 года, зарегистрированным в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес под № 14219 от 17 августа 2022 года, согласно которого Зарипов И.З. просил привлечь к уголовной ответственности ИП Барладян Е.В. (том № 1 л.д. 114);

- ответом № 07-913/22 от 16.09.2022 на запрос № 05/6-4132 от 16.09.2022 года, предоставленный адрес в отношении ИП Барладян Е.В. ИНН 502480559844 (том № 2 л.д. 141-180);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года (том № 2 л.д. 181-184);

- ответом № КБ 5-9403352791617 от 05.12.2022 года на запрос № 05/6-5668 от 20.09.2022 года из адрес банк» в отношении Барладян Е.В. (том № 2 л.д. 201-218);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по договору № 5160341987, заключенному между Банком и Барладян Е.В., в рамках которого был открыт лицевой счет № 40817810100012400337, на которой отражены транзакции о поступление денежных средств 20 декабря 2021 года на сумму сумма и о поступлении 07 ноября 2021 года денежных средств на сумму сумма (том № 2 л.д. 219-220);

- ответом № КБ 5-9403212301066 от 05.12.2022 года на запрос № 05/6-5744 от 20.09.2022 года из адрес банк» в отношении фио (том № 2 л.д. 223-234);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, согласно которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по договору № 8160330810, заключенному между Банком и Зариповым И.З., в рамках которого был открыт счет вклада № 42301810500005900437. На данной выписке отображена следующая транзакция: - внутренний перевод 07 ноября 2021 года на договор № 5160341987 на сумму сумма (том № 2 л.д. 235-236);

- ответом № ЗНО0233188064 от 23.09.2022 года на запрос № 05/6-5669 от 13.09.2022 года из ПАО «Сбербанк» в отношении фио (том № 2 л.д. 239-242);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № 40817810238127756140, принадлежащему Зарипову И.З. На данной выписке отображена следующая транзакция: - 02 июля 2021 года списание со счета на сумму сумма (том № 2 л.д. 243-244);

- ответом № 270-22Е/0233279586 от 13.09.2022 года на запрос № 05/6-5670 от 13.09.2022 года из ПАО «Сбербанк» в отношении ИП Барладян Е.В. (том № 3 л.д. 2-6);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № 40802810038120006727, принадлежащему ИП Барладян Е.В. В ходе осмотра указанной выписки, обнаружена транзакция о поступлении денежных средств в размере сумма с назначением платежа фио, оплата по счету №8 от 01.07.2021 года, кухня, шкаф, гостиная, стеллаж, тумба в с/у, прихожая (аванс)» от 02 июля 2021 года (том № 3 л.д. 7-8);

- ответом № КБ-5-9173960880440 от 27.09.2022 года на запрос № 05/6-5668 от 13.09.2022 года из адрес банк» в отношении фио (том № 3 л.д. 11-23);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по договору № 5235427456, заключенному между Банком и Зариповым И.З., в рамках которого была выпущена расчетная карта № 553691******3394 и открыт счет № 408178108000200399222. На данной выписке отображена следующая транзакция: - 20 декабря 2021 года перевод на договор №5160341987 на сумму сумма (том № 3 л.д. 24-25);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06.01.2023 года, согласно которого осмотрены: копия договора «Мебель-крафт» №МК-497 от 02 июня 2021 года, копии приложений к договору №МК-497 от 02 июня 2021 года, копия дополнительного соглашения от 22 января 2022 года к договору №МК-497 от 02 июня 2021 года, копия претензии в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ИП Барладян Е.В. от фио (том № 3 л.д. 111-114);

- а также показаниями потерпевшего фио, свидетеля фио, приведенными в приговоре ранее, другими материалами дела.

Показаниями потерпевшего фио, данными на стадии следствия, согласно которых летом 2021 года, более точную дату назвать не может, у него возникла необходимость в приобретении мебели, так как у него дома проходил ремонт. Ему посоветовали обратиться в магазин по изготовлению мебели «Мебель-Крафт» ИП Барладян Е.В. 02 июня 2021 года, он приехал по адресу: адрес, павильон В16-В17, (ТЦ «Экспострой), с целью покупки мебели в «Мебель-Крафт» ИП Барладян Е.В. В ходе обсуждения всех деталей проекта по изготовлению мебели, он объяснил, что ему требуется набор мебели для кухни, набор мебели для гостиной, шкаф, набор мебели для прихожей, стеллаж, тумба и шкаф для санузла, по которым его дизайнером разработан графический проект. Ему сказали, что такое возможно, обсудили материалы, иные технические характеристику мебели, стоимость, Барладян Е.В. озвучил цену в сумме 1.080.000 рублей, распечатал договор №МК-497 от 02 июня 2021 года, где поставил свою подпись, он также расписался в нем. Согласно условиям данного договора, ИП Барладян Е.В. в срок не позднее 45 рабочих дней со дня согласования заказа обязуется изготовить, доставить и осуществить монтаж мебели. Также, по условиям договора, предоплату в размере 70% процентов (аванс) он должен был внести после окончательного согласования проекта. После этого он уехал. 02 июля 2021 года, проект был полностью согласован, в связи с чем на основании счета № 8 от 01.07.2021 года он с расчетного счета ПАО «Сбербанк», перевел на расчетный счет ИП «Барладян Е.В.», открытом в ПАО «Сбербанк» № 40802810038120006727 денежные средства в размере сумма в счет предоплаты в размере 70% по договору № МК-497 от 02 июня 2021 года. Оставшуюся сумму в размере 30% от цены, он, согласно условиям договора, должен был перевести при доставке изделий. В ноябре 2021 года, точную дату он не помнит, он решил изменить материал изготавливаемой столешницы, вследствие чего произошел перерасчет изначальной стоимости договора №МК-497 от 02 июня 2021 года. На основании этого, он, 07 ноября 2021 года, с принадлежащей ему банковской карты адрес банк» перевел на расчетный счет Барладян Е.В. денежные средства в сумме сумма. Также, 20 декабря 2021 года, он, с принадлежащей ему банковской карты адрес банк» перевел на расчетный счет Барладян Е.В. денежные средства в сумме сумма, так как Барладян Е.В. сказал, что надо внести еще часть денежных средств на фабрику, которая изготавливает мебель. Так, согласно договора, срок исполнения работ составляет не позднее 45 рабочих дней со дня согласования заказа, ориентировочная дата доставки мебели должна была быть в начале августа 2021 года, однако, нему мебель так и не доставили. Он раз в неделю осуществлял звонки Барладян Е.В., спрашивал, в чем проблема, на что тот находил различные отговорки, ссылаясь на то, что фабрика, изготавливающая мебель затягивает сроки. При каждом разговоре с Барладян Е.В. тот переносил срок доставки на неделю. 22 января 2021 года он составил дополнительное соглашение №1 к договору №МК-497 от 02 июня 2021 года, согласно которому с ИП Барладян Е.В. взыскивается неустойка в размере 0.3% за каждый день просрочки договора. Данное дополнительное соглашение он передал через курьера в офис «Мебель-Крафт» ИП Барладян Е.В., расположенный по адресу: адрес, БЦ «Экспострой». Однако, мебель ему также не поставили, он неоднократно связывался с Барладян Е.В., спрашивал почему тот затягивает срок, на что тот ему говорил, что имеет финансовые трудности, которые в скором времени решатся и тот выполнит условия договора. 28 апреля 2022 года, Барладян Е.В. выполнил часть обязательств, а именно - поставил ему мебель: шкаф, комплект мебели для прихожей а также стеллаж. Поставка мебели осуществилась не в полном комплекте. У шкафа не хватает выдвижных ящиков, ручек от дверей. В комплекте мебели для прихожей не хватает цоколя и ручки. Стеллаж не собран, то есть, согласно договора, не осуществлен монтаж. На данный момент вышеуказанная мебель не пригодна к эксплуатации в связи с неполной комплектацией. 27 апреля 2022 года, им была направлена претензия ИП «Барладян Е.В.» в порядке досудебного урегулирования спора. В период с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года, он также неоднократно осуществлял звонки Барладян Е.В., на что тот ему пояснил, что финансовые трудности не решились и готовую мебель с фабрики тот выкупить не может. 07 июня 2022 года им было подан гражданский иск в Тушинский районный суд адрес, ответчик ИП Барладян Е.В., по которому 27 сентября 2022 года назначено судебное заседание. Так как он понял, что Барладян Е.В. вводит его в заблуждение и мебель ему не поставит, а денежные средства не вернет, 17 августа 2022 им было написано заявление в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Таким образом, от незаконных действий ИП «Барладян Е.В.» ему причинен ущерб на сумму сумма (том № 1 л.д. 224-227).

Виновность подсудимого Барладян Е.В. по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего Стуканова Д.В. подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- заявлением о преступлении от 14 сентября 2022 года, зарегистрированным в КУСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес под № 15831 от 14 сентября 2022 года, согласно которого Стуканов Д.В. просил привлечь к уголовной ответственности ИП Барладян Е.В. (том №1 л.д. 122);

- копия протокола осмотра доказательств №77 АД 0081525 от 10 августа 2022 года, выполненный нотариусом адрес фио (том № 2 л.д. 10-26);

- копией протокола осмотра доказательств №77 АД 0081529 от 10 августа 2022 года, выполненный нотариусом адрес фио (том № 2 л.д. 27-47);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3576 от 19.12.2022 года, согласно выводам которого установлено, краткие записи «Барладян Е.В.», расположенные в строках: «Главный бухгалтер» и «Кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру ИП Барладян Е.В. №МК-512 от 07.12.2021 года, в строке «Исполнитель» 1-го и 4-го листа договора «MEBEL-KRAFT» №МК-512 от 07.12.2021 года, в строке «Исполнитель» 4-го листа договора «MEBEL-KRAFT» №МК-493 от 11.10.2021 года, выполнены Барладян Е.В.; подписи от имени Барладян Е.В., расположенные в строках «Главный бухгалтер», «Кассир» и «Исполнитель» в квитанции к приходному кассовому ордеру ИП Барладян Е.В. №МК-512 от 07.12.2021 года, в договоре «MEBEL-KRAFT» №МК-512 от 07.12.2021 года, в договоре «MEBEL-KRAFT» №МК-493 от 11.10.2021 года, договоре «MEBEL-KRAFT» №МК-512 от 26.03.2022 года, выполнены Барладян Е.В. (том № 2 л.д. 114-123);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, в ходе которого осмотрены: копия договора нежилого помещения №2234/22/НП-46-22/15-03н от 17 января 2022 года, копия приложения №1 к договору аренды нежилого помещения №2234/22/НП-46-22/15-03н от 17 января 2022 года, копия договора аренды нежилого помещения №2148/21/НП-955-21/15/03н от 16 октября 2021 года, копия приложения №1 к договору аренды нежилого помещения №2148/21/НП-955-21/15-03н от 16 октября 2021 года, копия акта приема-передачи помещения (возврата) от 21 января 2022 года, копия акта приема-передачи помещения (возврата) от 15 июля 2022 года, согласно которому установлено, что ИП Барладян Е.В. арендует помещение, расположенное по адресу: адрес, д. 24, стр. 13, этаж 2, помещение IV, комната 3 с 17 января 2022 года. В период времени с 16 октября 2021 года сроком на 11 месяцев ИП Барладян Е.В. арендовал помещение, расположенное по адресу: адрес, сектор В, комнаты В16, В17 (том № 2 л.д. 182-185);

- ответом № 02-14/20832ДСП от 07.10.2022 года на запрос № 05/6-5956 от 29.09.2022 года из МИФНС России № 23 по адрес в отношении ИП Барладян Е.В. ИНН 502480559844 (том № 2 л.д. 188-189);

- протоколом выемки от 14.09.2022 года, согласно которого, у потерпевшего Стуканова Д.В. изъят договор №МК-512 от 26 марта 2022 года, который осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства (том № 3 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.01.2023 года, согласно которого осмотрены: договор №МК-512 от 26 марта 2022 года (том № 3 л.д. 100-104);

- показаниями потерпевшего Стуканова Д.В., свидетеля фио, приведенными ранее в приговоре, другими материалами дела.

Потерпевший Стуканов Д.В., будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что обратился к фио по вопросу заказа и приобретения мебели по индивидуальному проекту, между ним и ИП «Барладян Е.В.» был заключен договор на изготовление и поставку мебели согласно дизайн-проекта с чертежами. Общая сумма по договору составила сумма. Он передал лично Барладян Е.В. в руки денежные средства в сумме сумма. По факту передачи денежных средств Барладян Е.В. внес в договор запись о сумме предоплаты и подписал договор. С учетом частично исполненного обязательства (доставка кресла) и не поставкой остальной мебели, общая сумма причиненного ему материального ущерба составила сумма. В дальнейших телефонных разговорах Барладян Е.В. постоянно переносил сроки поставки заказанной ним мебели, убеждал его в том, что мебель запущена в производство. Однако, как ему сало известно, производство мебели не осуществлялось по причине не оплаты. Барладян Е.В. перестал отвечать на телефонные звонки и избегал встреч. Ему был причинен ущерб на общую сумму сумма, что для него является значительным.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав фио на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Оценивая приведенные показания потерпевших Аветисян Д.Э., Саморуковой Н.Ю., фио оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показания потерпевшего Стуканова Д.В., свидетеля фио которые были ими даны в судебном заседании, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанного лица являются последовательными, подробными, согласующимися с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Подсудимый показания потерпевших и свидетеля не оспаривал.

Подсудимый Барладян Е.В. в ходе судебного заседания вину признал в полном объеме, дал последовательные и подробные показания по обстоятельствам дела, не оспаривал фактических обстоятельств, указал на наличие финансовых трудностей в результате которых он не смог исполнить принятые на себя обязательства, суд полагает возможным им доверять в полной мере и положить в основу обвинительного приговора в той части, в которой они полностью согласуются с иной совокупностью доказательств по делу и не противоречат ей, отнесшись критически к утверждению Барладян Е.В. о причинах которые по его мнению повлияли на возможность исполнения принятых им на себя обязательств в отношении потерпевших, полагая, что это не влияет на доказанность его вины, и расценивает это утверждение как стремление минимизировать степень своей вины, поскольку это опровергается фактическими обстоятельствами по делу, Барладян Е.В. на момент заключения договоров должен был оценивать своё финансовое положение и возможность исполнения принятых на себя обязательств. В случае наличия как он полагал временных трудностей, Барладян Е.В. о их существовании потерпевших как потребителей в известность не ставил, по сути предложив заключить договор потерпевшим на свой страх и риск. Напротив исследованные доказательств по делу свидетельствуют о наличии прямого умысла у подсудимого, на совершение тех действий, которые ему инкриминируются.

Причастность Барладян Е.В. к совершению мошеннических действий, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере, нашла своё объективное подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, свидетельствующих о том, что именно Барладян Е.В. воспользовавшись доверием потерпевших, заключил договора, исполнение обязательств по которым не планировал, денежные средства полученные в качестве предоплаты потерпевшим не вернул, заказанную продукцию по наступлению срока исполнения условий договора не поставил.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина Барладян Е.В. в совершении преступлений материалами дела установлена и доказана в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ (четырех преступлений), так как Барладян Е.В. совершил мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Об умысле направленном на совершение мошеннических действий свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимого, который воспользовавшись доверием возникшим у потерпевших в результате их обращения и общения с Барладян Е.В. в салоне мебели, составления индивидуальных проектов, путем обмана относительно своих истинных намерений, с целью придания законности и правоправности своих действий посредством заключения договоров и выдачи документов подтверждающих получения от потерпевших предоплаты, совершил хищение имущества принадлежащего Аветисян Д.Э., Саморуковой Н.Ю., Зарипову И.З., Стуканову Д.В.. Обман и злоупотребление доверием как способы совершения хищения подсудимым нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Обманом явилось сознательное умолчание об истине, сокрытие фактов и обстоятельств. Мошенническим является любой обман, направленный как на непосредственное обращение чужого имущества в свою пользу, так и в пользу других лиц, независимо от его формы, искусности и убедительности выражения, а также степени доверчивости и характера заинтересованности потерпевшего. Обман заключался в том, что не имея на момент заключения договора финансовых возможностей к исполнению договора, фио получил в счет его исполнения денежные средства, которые обратил в свою пользу, не исполнив условий договорных обязательств.

По мнению суда, нашел своё объективное подтверждение такой квалифицирующий признак как «с причинением ущерба в крупном размере» с учетом имеющихся в материалах уголовного дела документов, а также обстоятельств установленных в ходе судебного следствия и положений действующего законодательства, пояснений потерпевших с учетом уровня доходов и материального положения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания, положительно характеризуется, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, возмещение ущерба причиненного преступлениями в полном объеме.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное возмещение ущерба причиненного преступлением в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая, конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Барладян Е.В. и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей стороны относительно вида и меры наказания, учитывая наличие лиц находящихся на иждивении и которым оказывается материальная помощь, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений. При этом полагает возможным с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств применить к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, находя исправление Барладян Е.В. возможным без изоляции от общества. При этом с учетом характера совершенных преступлений, конкретных обстоятельств по делу, и данных о личности Барладян Е.В., суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Барладян Евгения Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Аветисян Д.Э.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Саморуковой Н.Ю.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Стуканова Д.В.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении Барладян Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Барладян Е.В. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденным один раз в месяц.

Контроль за поведением Барладян Е.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Барладян Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия договора аренды нежилого помещения №2234/22/НП-46-22/15-03н от 17 января 2022 года; копия приложения №1 к договору аренды нежилого помещения №2234/22/НП-46-22/15-03н от 17 января 2022 года; копия договора аренды нежилого помещения № 2148/21/НП-955-21/15-03н от 16 октября 2021 года; копия приложения №1 к договору аренды нежилого помещения №2148/21/НП-955-21/15-03н от 16 октября 2021 года; копия акта приема-передачи помещения (возврата) от 21 января 2022 года; копия акта приема-передачи помещения (возврата) от 15 июля 2022 года; договор №МК-512 от 07.12.2021; квитанция к приходному кассовому ордеру ИП Барладян Е.В. №МК-512 от 07.12.2022 на сумму сумма; договор №МК-493 от 11 октября 2021 года; копия платежного поручения №297 от 12 октября 2021 года; дополнительное соглашение, обязательство по исполнению к договору №МК-493 от 11 октября 2021 года от 21 февраля 2022 года; требование (претензия) о возврате предоплаты, выплате неустойки и процентов за неправомерное пользование денежными средствами в адрес ИП Барладян Е.В. от Аветисян Д.Э.; выписка о движении денежных средств по договору № 5160341987, заключенному между адрес банк» и Барладян Е.В., в рамках которого был открыт лицевой счет № 40817810100012400337; выписка о движении денежных средств по договору № 8160330810, заключенному между адрес банк» и Зариповым И.З., в рамках которого был открыт счет вклада № 42301810500005900437; выписка о движении денежных средств по счету № 40817810238127756140, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя фио; выписка о движении денежных средств по счету № 40802810038120006727, открытому в ПАО «Сбербанк» в отношении ИП Барладян Е.В.; выписка о движении денежных средств по договору № 5235427456, заключенному между адрес банк» и Зариповым И.З., в рамках которого была выпущена расчетная карта № 553691******3394 и открыт счет № 408178108000200399222; копия договора «Мебель-крафт» №МК-497 от 02 июня 2021 года, копии приложений к договору №МК-497 от 02 июня 2021 года; копия дополнительного соглашения от 22 января 2022 года к договору №МК-497 от 02 июня 2021 года; копия претензии в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ИП Барладян Е.В. от фио; договор №МК-512 от 26 марта 2022 года; оптический диск CD-R «VS» с серийным номером LH3161WI0616116I D1, предоставленный из МИФНС России № 23 по адрес, содержащий выписку из ЕГРИП в отношении ИП Барладян Е.В.; оптический диск, не имеющий надписей, с серийным номером A3135AL23144663LH, содержащий выписку по расчетному счету, открытому в адрес на имя Барладян Е.В.; оптический диск, не имеющий надписей, с серийным номером C314OAL24013836LH, содержащий выписку по расчетному счету, открытому в адрес на имя Аветисян Д.Э., находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск