Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2021-009466-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1724/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Рахманову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-1724/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Рахманову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства представителем ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - лиц, принявших наследство после смерти заемщика по кредитному договору, а именно Рахмановой Надежде Алексеевне.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, что согласно полученным по запросу суда материалам наследственного дела к имуществу Рахманова Александра Леонидовича, умершего 03.08.2016 года, имущество унаследовано наследником Рахмановой Надеждой Алексеевной.

Согласно пункту 1 статьи 1158 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, законом установлено, что надлежащим ответчиком по искам кредитора наследодателя является наследник, принявший наследство должника в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что материалы дела содержат сведения о принятии наследства умершего должника наследниками, суд приходит к выводу о замене ответчика по делу на Рахманову Н.А.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с материалами дела фио Недежда Алексеевна, зарегистрирована по адресу: адрес. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес.

В соответствии с пунктами 1,3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Черёмушкинский районный суд адрес, к территориальной юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу 2-1724/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Рахманову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, произвести замену умершего Рахманова Александра Леонидовича на его наследника Рахманову Надежду Алексеевну.

Передать гражданское дело № 2-1724/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Рахмановой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Черёмушкинский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто