Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Мельничук С.А., подсудимого Зотова С.А., защитника – адвоката Коновалова М.М., предоставившего удостоверение №18553 и ордер №21 от 26 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зотова ..., паспортные данные, ... адрес, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно.

Он (Зотов С.А.) имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах (с последующими изменениями и дополнениями)», без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в заднем правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, емкость из полимерного материала, закрытую крышкой из полимерного материала, в которой имелся пакет Zip Lock c веществом внутри, массой 0,85 г., содержащим согласно заключению эксперта № 3418 от 27.11.2022 г. в своем составе наркотическое средство – ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Указанное выше наркотическое средство он (Зотов С.А.) незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в заднем правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, вплоть до момента его (Зотова С.А.) задержания сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 11.11.2022 г. примерно в 16 часов 30 минут по адресу: адрес и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции у него (Зотова С.А.) в ходе личного досмотра, проводимого 11.11.2022 г. в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут по адресу: адрес из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Зотов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Коновалов М.М. и государственный обвинитель Мельничук С.А. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Зотова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Зотов С.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он на учетах в НД и ПНД не состоит, впервые совершил преступление, официально не трудоустроен, однако состоит в центре занятости по трудоустройству, имеет подработки курьером, у подсудимого установлена инвалидность третей группы, страдает заболеваниями, в том числе хроническими, оказывает помощь родителям, пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, у отца установлена инвалидность второй группы.

Согласно заключению комиссии экспертов №1128-6 от 23.11.2022 г. клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Зотова С.А. в настоящее время не выявлено. В применении каких – либо принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации Зотов С.А. не нуждается (т.1 л.д. 66-67).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Зотова С.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что Зотов С.А. вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, впервые совершил преступление, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Зотову С.А. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Зотова С.А., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Зотовым С.А. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Зотова С.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зотова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа подлежит уплате по реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН – 7727060703, КПП – 772701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москве, БИК 004525988, казначейский счет 03100643000000017300, счет банка получателя (ЕКС) № 40102810545370000003, ОКТМО – 45909000, КБК – 18811603125010000140, УИН 18880377210950011812.

Меру процессуального принуждения Зотову С.А. в виде обязательства о явке оставить, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: остаток вещества массой 0,83 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, а именно PVP (α- пирролидиновалероферон), хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Южное Бутово г.Москвы, с последующей сдачей в 7 УОТО ГУ МВД России по г.Москве - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.С. Матвеева