Мотивированное решение

Дело № 02-1956/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2023-000920-43

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

18 апреля 2023 адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1956/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к Юнисовой Асие Саяровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Юнисовой А.С. в обосновании указав, что 10.06.2019 между ПАО Сбербанк и Юнисовой А.С. заключен кредитный договор N 93188057, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 16,55 процентов годовых.

Денежные средства в сумме сумма перечислены на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк № 40817810438060276480.

Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 01.11.2022 задолженность ответчика Юнисовой А.С. составляет сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма, которую ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика Юнисовой А.С. в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика Юнисовой А.С., по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.06.2019 между ПАО Сбербанк и Юнисовой А.С. заключен кредитный договор N 93188057, в соответствии с которым ПАО Сбербанк передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 16,55 процентов годовых.

Денежные средства в сумме сумма перечислены банком на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк № 40817810438060276480, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что фио в нарушение графика погашения кредита допускала просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету 40817810438060276480.

ПАО Сбербанк 30.09.2022 направило ответчику Юнисовой А.С. требование о возврате суммы предоставленных денежных средств до 31.10.2022, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.11.2022 задолженность ответчика Юнисовой А.С. составляет сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

При таких данных, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Расходы ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) – удовлетворить.

Взыскать с Юнисовой Асии Саяровны (паспорт - 4518 558984) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N 93188057 от 10.06.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья Е.В. Винокурова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск