Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Мельничук С.А., подсудимого Яхьяева Б.Г., защитника – адвоката Слетовой Е.В., предоставившей удостоверение № 18216 и ордер № 513 от 24 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Яхьяева ..., паспортные данные, ...,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яхьяев Б.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Так он, (Яхьяев Б.Г.), 16 апреля 2022 года в период времени с 23 часов 09 минут по 03 часа 44 минуты, более точное время следствием не установлено, на цветочной клумбе установленной напротив пивного бара «Крафтъ 22», расположенного по адресу: адрес (географические координаты 55.647950, 37.604753), обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ... на имя фио, обслуживающую банковский счет № 4081 7810 5380 4115 8320, открытый в офисе банка расположенном по адресу: адрес, не представляющую для фио материальной ценности, после чего сформировав преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих фио и размещенных на банковском счете, подыскал для совершения покупок букмекерскую контору, расположенную в городе Москве.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, имея при себе заранее приисканную принадлежащую фио банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ..., располагая таким образом реальной возможностью доступа и дальнейшего распоряжения принадлежащими фио денежными средствами, размещенными на открытом на его имя указанном банковском счете, осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования находящимися на банковском счете денежными средствами, принадлежащими фио, без ведома и согласия последнего, 16 апреля 2022 года в период времени с 03 часов 44 минут по 04 часа 41 минуту, он (Яхьяев Б.Г.), находясь в букмекерской конторе «БетБум» ООО ФИРМА «СТОМ», расположенной по адресу: адрес, д. 22, корп. 1, оплатил игровые ставки, принадлежащей фио вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк России» № ..., не имея при этом от него соответствующего разрешения, действуя из корыстных побуждений, в тайне от последнего, а именно: 16 апреля 2022 года в 03 часа 44 минуты произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 45 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 46 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 47 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 48 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 48 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 49 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 50 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 50 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 50 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 51 минуту произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 52 минуты произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 54 минуты произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 55 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 59 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 03 часа 59 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 04 часа 00 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 04 часа 10 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 04 часа 14 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 04 часа 15 минут произвел оплату на сумму сумма; 16 апреля 2022 года в 04 часа 41 минуту произвел оплату на сумму сумма. А всего тайно похитил денежных средств на общую сумму сумма.

Таким образом, он (Яхьяев Б.Г.) тайно похитил с банковского счета принадлежащие фио денежные средства в размере сумма, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яхьяева Б.Г. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, по обстоятельствам дела пояснил, что 16 апреля 2022 года, находясь в букмекерской конторе ООО «БетБум» осуществлял игровые ставки, на общую сумму сумма. Все ставки на указанную сумму осуществлялись им в пределах сумма с банковской карты потерпевшего, которую он в этот же день нашел на улице. Игровые ставки делал с целью выигрыша и последующего возврата долга знакомому, вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Яхьяева Б.Г. помимо признательных показаний также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного следствия оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в собственности имеет банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 5484 38** **** 5500 лицевой счет номер № ..., который открыт и обслуживается по адресу: адрес. 15 апреля 2022 примерно 21 час 30 минут он, совместно с друзьями приехал в пивной бар «Крафт 22», расположенный по адресу: адрес. При себе у него находилась вышеуказанная банковская карта, которой он расплатился по счету в 23 часа 09 минут, после чего убрал банковскую карту в левый передний карман джинс. В 23 часа 42 минуты он вышел из бара и на машине такси проследовал домой по адресу: адрес. 16 апреля 2022 примерно в 07 часов 30 минут, он воспользовался своим мобильным телефоном, где из мобильного приложения «Сбербанк онлайн» ему стало известно о том, что в период времени с 03 часов 43 минут по 04 часа 41 минуту 16 апреля 2022, с его банковской карты банка ПАО «Сбербанк» были осуществлены незаконные списания денежных средств на общую сумму сумма, а именно: в 03 часа 43 минуты списание на сумму сумма в 03 часа 44 минуты списание на сумму сумма в 03 часа 45 минут списание на сумму сумма в 03 часа 47 минут списание на сумму сумма в 03 часа 47 минут списание на сумму сумма в 03 часа 48 минут списание на сумму сумма в 03 часа 48 минут списание на сумму сумма в 03 часа 49 минут списание на сумму сумма в 03 часа 50 минут списание на сумму сумма в 03 часа 50 минут списание на сумму сумма в 03 часа 51 минуту списание на сумму сумма в 03 часа 52 минуты списание на сумму сумма в 03часа 54 минуты списание на сумму сумма в 03 часа 55 минут списание на сумму сумма в 03 часа 59 минут списание на сумму сумма в 03часа 59 минут списание на сумму сумма в 04 часа 00 минут списание на сумму сумма в 04 часа 10 минут списание на сумму сумма в 04 часа 14 минут списание на сумму сумма в 04 часа 15 минут списание на сумму сумма в 04 часа 41 минуту списание на сумму сумма. Банковской картой пользовался только он, никому ее не передавал. Пин - код пароль никому не сообщал. Предполагает, что банковская карта банка ПАО «Сбербанк» была утрачена им в баре «Крафт 22» расположенном по адресу: адрес, по собственной невнимательности. Согласно информации из выписки мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк» указанные списания денежных средств были осуществлены фирмой «СТОМ». Таким образом, в результате противоправных действий неустановленного лица ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Также пояснил, что банковская карта материальной ценности для него не представляет, точным номером карты является № ... (т.1 л.д. 13-15);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности оперуполномоченного адрес ГУ МВД г. Москва. 16 апреля 2022 года в дежурную часть адрес поступило заявление о совершении преступления кражи денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» России, принадлежащей фио В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий было установлено, что хищение денежных средств с банковской карты совершил Яхьяев Б.Г., который 11 мая 2022 года был установлен по адресу: адрес. после чего доставлен в фио МВД адрес Москвы для дальнейшего разбирательства. После дачи Яхьяевым Б.Г. объяснения по поручению следователя она совместно с Яхьяевым Б.Г. выехала для проведения осмотра места происшествия, где Яхьяев Б.Г. осуществлял оплаты с банковской карты. Было установлено, что местом, где Яхьяев Б.Г. обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» является участок местности, расположенный напротив входа в пивной бар «Крафт» по адресу: адрес, вблизи корп. 1. Далее было осмотрено помещение букмекерской конторы «BetBoom» (БетБум), расположенное по адресу: адрес, где Яхьяев Б.Г. осуществил по найденной карте оплату ставок на спорт, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором Яхьяев Б.Г. и она поставили свои подписи, замечаний и заявлений при составлении протокола не поступало. После проведения осмотра места происшествий она и Яхьяев Б.Г. вернулись в фио МВД России «Коммунарский» г. Москвы. Была составлена фототаблица к протоколу осмотра места происшествий. Никакого психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на Яхьяева Б.Г. не оказывалось (т.1л.д. 85-87).

Вина подсудимого также подтверждается:

- карточкой происшествия №12496053 от 16 апреля 2022 года (т.1 л.д. 6);

- заявлением фио о привлечении неизвестного лица к ответственности, который похитил его денежные средства с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № ... от 18 апреля 2022 года (т.1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2022 года в ходе, которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, вблизи корп. 1, где была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» № ... принадлежащая фио (т.1 л.д. 57-63);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены: история операций по банковской ПАО «Сбербанк», установлены реквизиты банка и реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту, справки по операциям (т.1 л.д. 44-49).

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний потерпевшего фио и свидетеля фио, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, либо личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности судом не установлено.

Показания подсудимого Яхьяева Б.Г., не отрицавшего фактические обстоятельства дела, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем суд также кладет их в обоснование обвинительного приговора.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина подсудимого Яхьяева Б.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана, и эти действия совершены им умышленно.

Яхьяев Б.Г., действуя втайне от потерпевшего фио, завладев его банковской картой, совершил противоправное безвозмездное изъятие с банковского счета потерпевшего денежных средств, обратив их в свою пользу. Тем самым подсудимый причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу.

Суд квалифицирует действия Яхьяева Б.Г., по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при этом квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», вмененный Яхьяеву Б.Г. органами предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере сумма были списаны с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего фио

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Яхьяев Б.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности Яхьяева Б.Г. установлено, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, ранее работал дальнобойщиком, оказывает помощь родителям, пенсионного возраста, страдающим заболеваниями, в том числе хроническими, проживает совместно с сожительницей, которая также находится на его иждивении, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимого и членом его семьи, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, совокупность таких обстоятельств как фактические обстоятельства содеянного, цели и мотивы преступления, данные о личности подсудимого Яхьяева Б.Г., полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, его поведение после совершения преступления, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Яхьяевым Б.Г. преступления, в связи с чем, считает возможным применить к назначаемому наказанию положения ст. 64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Яхьяева Б.Г. и на условия жизни его семьи, а также с учетом его семейного и имущественного положения, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения Яхьяеву Б.Г. наказания в виде штрафа, считая, что указанный вид наказания достигнет своих целей и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановления социальной справедливости.

Учитывая все обстоятельства совершения Яхьяевым Б.Г. преступления, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яхьяева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить осужденному, что оплату штрафа необходимо произвести по следующим банковским реквизитам: получатель: УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве: Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000; ИНН 7751505079; КПП 775101001; ОКТМО 45 931 000; л/с 04731524210; р/с 40101810045250010041; КБК 188 116 21 01 001 6000 140.

Меру пресечения осужденному Яхьяеву Б.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: история операций по банковской ПАО «Сбербанк», реквизиты Банка для рублевых переводов, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № 5484 38** **** 5500, справки по операциям, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.С. Матвеева