Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-000976-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3047/2023 по иску Арбузова Александра Александровича к Абдилдаеву Ержану Эриковичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Арбузов А.А. обратился в суд с иском к Абдилдаеву Е.Э. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между Арбузовым Александром Александровичем (Займодавец) и Абдилдаевым Ержаном Эриковичем (Заемщик) был заключен договор займа № 29102021 от 29.10.2021. Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется принять и вернуть Заимодавцу сумму займа, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Подтверждением передачи денежных средств является подписанная ответчиком расписка в получении суммы займа от 29.10.2021.

Согласно п. 2.2 Договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа Займодавцу не позднее 30.11.2022.

В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были. Истец предпринимал попытки урегулировать вопрос погашения задолженности в претензионном, досудебном порядке.

Так, 07 декабря 2022 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате суммы займа и уплате процентов. Однако на момент подачи искового заявления ответ на претензию от ответчика не поступил, денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 3.1. Договора за нарушение срока возврата суммы займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательства.

На 20.12.2022 размер неустойки составляет сумма (200000 х 20 х 0,5%) за период с 01.12.2022 по 20.12.2022 (20 дней).

Согласно п. 2.4 Договора за пользование суммой займа начисляются проценты из расчета 5% годовых.

На 20.12.2022 размер процентов за пользование суммой займа составляет сумма (200000 х 418/365 х 5%) за период с 29.10.2021 по 20.12.2022 (418 дней).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, неустойку за период с 01.12.2022 по 20.12.2022 в размере сумма, неустойку за период с 21.12.2022 и по фактическое исполнение обязательств по ставке 0,5% на сумму долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 29.10.2021 по 20.12.2022 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 21.12.2022 по фактическую дату оплаты долга из расчета 5% годовых на сумму долга в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец Арбузов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Абдилдаев Е.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между Арбузовым Александром Александровичем (Займодавец) и Абдилдаевым Ержаном Эриковичем (Заемщик) был заключен договор займа № 29102021 от 29.10.2021. Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется принять и вернуть Заимодавцу сумму займа, в порядке, предусмотренном настоящим договором. Подтверждением передачи денежных средств является подписанная ответчиком расписка в получении суммы займа от 29.10.2021.

Согласно п. 2.2 Договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа Займодавцу не позднее 30.11.2022.

В указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Истец предпринимал попытки урегулировать вопрос погашения задолженности в претензионном, досудебном порядке.

Так, 07 декабря 2022 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате суммы займа и уплате процентов. Однако на момент подачи искового заявления ответ на претензию от ответчика не поступил, денежные средства возвращены не были.

В соответствии со ст. 412 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.1. Договора за нарушение срока возврата суммы займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательства.

На 20.12.2022 размер неустойки составляет сумма (200000 х 20 х 0,5%) за период с 01.12.2022 по 20.12.2022 (20 дней).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая размер неустойки соответствующим нарушенному обязательству.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в указанной части.

Согласно п. 2.4 Договора за пользование суммой займа начисляются проценты из расчета 5% годовых.

На 20.12.2022 размер процентов за пользование суммой займа составляет сумма (200000 х 418/365 х 5%) за период с 29.10.2021 по 20.12.2022 (418 дней).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, в том числе по дату фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арбузова Александра Александровича к Абдилдаеву Ержану Эриковичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Абдилдаева Ержана Эриковича (паспорт гражданина Казахстана № 12133577) в пользу Арбузова Александра Александровича (паспортные данные) сумму долга по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 01.12.2022 по 20.12.2022 в размере сумма, неустойку за период с 21.12.2022 и по фактическое исполнение обязательств по ставке 0,5% на сумму долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 29.10.2021 по 20.12.2022 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 21.12.2022 по фактическую дату оплаты долга из расчета 5% годовых на сумму долга в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: