Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0001/2023 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес 16 января 2023г.

 

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, следователя СО ОМВД России по адрес фио, обвиняемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Котова Артема Львовича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Данное уголовное дело возбуждено 19 декабря 2022г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

14 января 2023г. Котов А.Л. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.91-92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа 16 января 2023г. до 3 месяцев, то есть до 19 марта 2023г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснив, что Котов А.Л. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы, не имеет места работы и источника дохода, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Котов А.Л. и его защитник фио возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол допроса потерпевшего, протокол предъявления лица для опознания, протокол очной ставки.

Котов А.Л. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином РФ, зарегистрирован во адрес, вместе с тем официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, ранее судим. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Котов А.Л. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Котова Артема Львовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 14 марта 2023г.

В удовлетворении ходатайства защитника и обвиняемого об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск