Постановление суда апелляционной инстанции

Судебный участок №99 Дело №10-6/2023 района Зюзино г. Москвы Мировой судья Тоцкая А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием прокурора - помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Позднякова В.А., защитника - адвоката Скрипниченко А.Е., предоставившего удостоверение №16579 и ордер №2023011801/САЕ от 18 января 2023 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка №99 района Зюзино г. Москвы от 06 декабря 2022 года, которым Гасуханов фио, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено, уголовное дело возвращено Зюзинскому межрайонному прокурору г. Москвы для обеспечения розыска Гасуханова М.Х.,

Заслушав содержание апелляционного представления, мнение прокурора поддержавшего представление, мнение адвоката Скрипниченко А.Е. полагавшего необходимым постановление мирового судьи судебного участка №99 района Зюзино г. Москвы от 06 декабря 2022 года оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

ПОСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гасуханов М.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

В ходе предварительного следствия в отношении Гасуханова М.Х. 14 января 2022г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

После окончания расследования Гасуханову М.Х. была вручена копия обвинительного акта. Уголовное дело направлено в суд, которым оно принято к производству, и вынесено постановление о назначении судебного заседания на 22 ноября 2022 г.

Впоследствии слушания по делу судом неоднократно откладывались ввиду неявки подсудимого.

Постановлением мирового судьи судебного участка №99 района Зюзино г. Москвы от 06 декабря 2022 года г. объявлен розыск Гасуханова М.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении него приостановлено до розыска обвиняемого. Этим же постановлением уголовное дело в отношении Гасуханова М.Х. возвращено прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

В апелляционном представлении помощник Зюзинского межрайонного прокурора гор. Москвы Поздняков В.А. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным, в связи с тем что на момент вынесения постановления место пребывания подсудимого установлено, и подтверждено протоколом задержания подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, следовательно, по мнению прокурора, суд не был лишен возможности обеспечить явку подсудимого для рассмотрения дела по существу, в связи с чем просит постановление мирового судьи судебного участка №99 района Зюзино г. Москвы от 06 декабря 2022 года г. отменить, возобновить производство по делу, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Прокурор Поздняков В.А. поддержал апелляционное представление по доводам, изложенным в нем.

Адвокат Скрипниченко А.Е. возражал против отмены постановления суда, указав, что протокол задержания подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подтверждает факт его задержания, а не местонахождение, следовательно, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, оснований, для отмены которого не имеется.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с и УПК РФ возвращение дела прокурору возможно только в случае, когда скрылся, совершив побег, обвиняемый, содержащийся под стражей. В том случае, когда скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, как это имеет место по настоящему делу, суд лишь избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск, не возвращая дело прокурору.

Согласно материалам уголовного дела в отношении Гасуханова М.Х. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, однако в судебные заседания он не являлся, тем самым нарушив меру пресечения, и скрылся от суда. В этом случае суду надлежало приостановить производство по делу, рассмотреть вопрос об избрании обвиняемому иной меры пресечения и объявить его розыск, что и было сделано судом 06 декабря 2022 г., однако оснований для возвращения дела прокурору не имелось, поскольку согласно статье 7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 г.) содержит перечень оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, к которым в числе прочих относятся поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания или суда по уголовным делам, находящимся в их производстве. Прокурор в число названных субъектов не входит, а в силу ст. 21 указанного Закона осуществляет лишь надзор за законностью проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Учитывая изложенное, суд соглашается с состоявшимся по делу судебным решением в отношении Гасуханова М.Х. в части приостановления и объявления Гасуханова М.Х. в розыск, исключая при этом указание о возвращении уголовного дела прокурору.

Доводы прокурора о том, что местонахождение Гасуханова М.Х. достоверно установлено и подтверждается протоколом задержания обвиняемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ проверялись судом первой инстанции и обоснованно были отклонены.

Таким образом, суд считает возможным апелляционное представление удовлетворить частично, изменить постановление суда первой инстанции, исключив указание на возврат уголовного дела Зюзинскому межрайонному прокурору, в остальной части постановление суда оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление Зюзинского межрайонного прокурора гор. Москвы удовлетворить частично, постановление мирового судьи судебного участка №99 района Зюзино г. Москвы от 06 декабря 2022 года изменить, исключить указание на возврат уголовного дела Зюзинскому межрайонному прокурору, в остальной части постановление суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.

Судья М.С. Матвеева