Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 21 января 2023г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре фио., с участием прокурора фио, дознавателя фио, обвиняемого Русилко М.Н., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Русилко Михаила Николаевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 21 января 2023г. ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении Русилко М.Н.

21 января 2023г. Русилко М.Н. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления, ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес Москвы фио с согласия прокурора обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Русилко М.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснив, что Русилко М.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, является гражданином другого государства, постоянного места жительства на адрес не имеет, род его занятий достоверно не установлен, ранее судим, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Бабин С.Р. заявленное ходатайство дознавателя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Русилко М.Н. и его защитник возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Выслушав ходатайство дознавателя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, от скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Органами дознания в обоснование причастности Русилко М.Н. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол личного досмотра, справка об исследовании обнаруженных веществ.

Русилко М.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусматривающего наказание в виде лишения свободы.

Изучением личности обвиняемого установлено, что он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, род его занятий и источник дохода не установлен, он ранее судим.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Русилко М.Н. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Русилко Михаила Николаевича, паспортные данные и гражданина адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть по 20 февраля 2023г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: