Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 24 января 2023г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, обвиняемого фио, защитника фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Оганнисяна фио (фио), паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ул. 17, п. 1, д.23,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.362 УК Республики Армения,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес адрес 20.01.2023г. в 22 час. 00 мин. по адресу: адрес, задержан гражданин адрес фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, ул. 17, п. 1, д. 23, находящийся в федеральном розыске, объявленном правоохранительными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 362 УК Республики Армения.

Инициатором розыска является Полиция адрес ОП, розыскное дело № 29401922 от 29.06.2022г., циркуляр № 2022/553, мера пресечения – арест, уголовное дело № 90752422, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 362 УК Республики Армения.

21.01.2023г. в 00 час. 13 мин. фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ дознавателем ОД ОМВД России по адрес адрес.

От инициатора розыска 21.01.2023г. поступило ходатайство начальника Аштаракским отделом полиции адрес в ОМВД России оп адрес, представлено подтверждение намерения требовать выдачи фио для осуществления уголовного преследования, а также необходимые документы, подтверждающие осуществление в отношении последнего уголовного преследования на адрес.

Постановлением суда общей юрисдикции первой инстанции мраза Тавуш Республики Армения от 23.06.2022г. удовлетворено ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, из которого следует, что житель общины Уджан марза Арагацотн фио, ...паспортные данные, 29.09.2020г. территориальным подразделением марза Арагацотн Службы призывного и мобилизационного укомплектования фио был призван на военную службу по мобилизации в воинскую часть 16396 АО РА, однако, с целью окончательного уклонения от службы во время военного положения, объявленного постановлением Правительства РА N° 1586-H от 27.09.2020г., самовольно оставил место службы, а 20.10.2020г. на автомобиле марки марка автомобиля с регистрационным номером 36V0904 в 03:44 часов пересек пропускной пункт сухопутно автомобильной государственной границы «Бавра» и уехал в неизвестном направлении.

13.05.2022г. вынесено постановление о возбуждении нового уголовного дела по части 3 статьи 362 Уголовного кодекса РА по материалам уголовного дела N° 58230420 по факту самовольного оставления фио службы во время военного положения с целью окончательного уклонения от службы, выделении его в отдельное производство, которому присвоен номер 90751822, и оно принято к производству.

23.06.2022г. вынесено постановление об объявлении фио В О. розыск.

21 января 2023г. заместитель Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио возбудил перед судом ходатайство о продлении срока задержания на 72 часа фио для получения процессуальных документов от инициатора розыска, подтверждающих уголовное преследование фио

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 21 января 2023г. продлен срок задержания фио на 72 часа, то есть до 21 часа 24 января 2023г.

24 января 2023г. в Зюзинский районный суд адрес поступило ходатайство Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио об избрании в отношении фио (фио) меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.362 УК Республики Армения, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.338 УК РФ, за которое предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок до 15 лет, скрылся от органов предварительного следствия, находится в межгосударственном розыске за совершение преступления на адрес. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли, гражданином РФ фио (фио) не является, его личность установлена на основании паспорта гражданина адрес, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, фио (фио) вновь скроется от следствия и суда. Избрание в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо для получения из адрес требования о выдаче, а также обеспечения его выдачи запрашивающей стороне.

В судебном заседании прокурор фио поддержала данное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый фио (фио) и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив, что прокурором не представлено доказательств тому, что фио скрывался от правоохранительных органов адрес, в связи с чем был объявлен в розыск. Он на протяжении длительного периода времени фактически проживает в адрес Федерации, вступил в брак, трудоустроен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, основания и порядок задержания фио (фио) как лица, находившегося в межгосударственном розыске, предусмотренные ст. 91, 92 УПК РФ, нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио (фио) суд учитывает, что последний находится в розыске за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, он является гражданином адрес, постоянного места проживания на адрес не имеет, сведения о наличии у него основного места работы и легального источника дохода, суду не представлены. Документов, подтверждающих, что фио (фио) обращался в уполномоченные органы РФ за приобретением российского гражданства, не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для избрания в отношении фио (фио) меры пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения возможности выдачи данного лица другому государству, на основании ст. 60 Конвенции о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г., полагая, что находясь на свободе, фио (фио) имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда.

Суд отмечает, что в материалах, обосновывающих ходатайство, отсутствуют сведения о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108, ст. 466 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении гражданина адрес фио (фио), ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ул. 17, п. 1, д. 23, меру пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней с момента задержания, то есть по 28 февраля 2023г. включительно.

Ходатайство Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: