Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1546/2023

УИД: 77RS0009-02-2023-000662-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1546/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Абрамяну Мовсесу Егишевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1546/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Абрамяну Мовсесу Егишевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации данная категория дел, подсудна районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в силу положений ст. 28 ГПК РФ данная категория споров подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчик Абрамян М.Е. зарегистрирован по адресу: адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Вместе с тем, согласно адресной справке, ответчик Абрамян М.Е. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: адрес.

Указанный адрес относиться к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда адрес, поэтому данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-1546/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Абрамяну Мовсесу Егишевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1546/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Абрамяну Мовсесу Егишевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.