Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77RS0009-02-2023-000415-06

Дело № 12-233/2023

РЕШЕНИЕ

г.Москва 24 мая 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы Тихонова Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «Элтос» Шубина Н.Н. на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 30.09.2022 №18810577220930927069 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ООО «Элтос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «Элтос» с данным постановлением не согласно, защитник подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения, мотивируя тем, что транспортное средство двигалось в зоне действия дорожного знака 3.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в связи с оказанием предприятию адрес услуг по выполнению аварийно-восстановительного ремонта установок наружного освещения, размещенных в данной зоне по адресу: Москва, адрес, к которым отсутствует иной проезд.

Законный представитель и защитник ООО «Элтос» в судебное заседание не явились, ООО «Элтос» извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки законного представителя и защитника не просило.

На основании ч.3 ст.25.4, п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие законного представителя и защитника ООО «Элтос».

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходу к следующим выводам.

Дорожный знак 3.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

При этом знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств.

В случае совершения предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ административного правонарушения в городе федерального значения Москве административная ответственность наступает по части 7 статьи 12.16 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч.3 ст.1.5 и примечания к ст.1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ) работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязанность по доказыванию своей невиновности возлагается на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 30.09.2022 №18810577220930927069, вынесенным в порядке привлечения к административной ответственности, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, ООО «Элтос» привлечено к административной ответственности по ч.7 ст.12.16 КоАП РФ за то, что 15.09.2022 в 18:01:38 по адресу: адрес водитель грузового транспортного средства «4389V8» регистрационный знак ТС, с разрешенной максимальной массой транспортного средства более 3 500 кг, собственником (владельцем) которого является ООО «Элтос», двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, комплекса фото-видеофиксации «Стрелка-М»-В (заводской № 0800104121118, свидетельство о поверке № С-СГЧ/27-06-2022/166359131, действительное до 26.06.2024 года включительно), а также карточкой учета грузового транспортного средства «4389V8» регистрационный знак ТС, из которой усматривается, что собственником (владельцем) указанного транспортного средства является ООО «Элтос». При этом разрешенная максимальная масса данного транспортного средства составляет 11 990 кг (11,99 т).

Достоверность данных, полученных при помощи технического средства, которым было зафиксировано нарушение, сомнений не вызывает.

Таким образом, вывод должностного лица о совершении ООО «Элтос» административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, является правильным.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении должностным лицом дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, убедительных доказательств в подтверждение того, что транспортное средство двигалось в зоне действия знака 3.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в связи с обслуживанием расположенного в данной зоне предприятия, в частности, в связи с оказанием адрес по договору от 04.08.2022 № 9996-ДППД-22 услуг по аварийно-восстановительному ремонту установок наружного освещения по адресу: Москва, адрес, не представлено.

В свою очередь приложенные к жалобе копии заявки от 09.08.2022 на выполнение аварийно-восстановительного ремонта по договору, заключенного 04.08.2022 между адрес и ООО «Элтос» договора оказания услуг, акта сдачи-приемки оказанных услуг от 31.12.2022, платежного поручения № 7564 от 29.03.2023 об оплате оказанных по договору от 04.08.2022 услуг, в отсутствие иных доказательств (акта сдачи-приемки выполненных 15.09.2022 по упомянутому адресу работ, реестра оплат с указанием стоимости таких работ и т.п.), достаточными и убедительными доказательствами, подтверждающими с достоверностью указанные в жалобе обстоятельства, не являются.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, должностным лицом не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 30.09.2022 № 18810577220930927069 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Элтос» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В.Тихонова