Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/2023 по иску ПАО Сбербанк к Броневицкой Анастасии Александровне и в интересах несовершеннолетнего Броневицкого Кирилла Дмитриевича, Броневицкому Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1944/2023 по иску ПАО Сбербанк к Броневицкой Анастасии Александровне и в интересах несовершеннолетнего Броневицкого Кирилла Дмитриевича, Броневицкому Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчики не зарегистрированы по месту жительства, указанному в иске.

Ответчик Броневицкая А.А. и как законный представитель ответчика Броневицкого К.Д. в судебное заседание явилась, не возражала относительно передачи дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из представленного суду ответа на судебный запрос из УВМ ГУ МВД по вопросам миграции по адрес, местом регистрации ответчика Броневицкого К.Д. и его законного представителя Броневицкой А.А. является адрес: адрес, кв. 80-81.

Местом регистрации ответчика Броневицкого Н.Д. является адрес: адрес.

Поскольку указанные адреса регистрации ответчиков не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, постольку дело должно быть передано по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-1944/2023 по иску ПАО Сбербанк к Броневицкой Анастасии Александровне и в интересах несовершеннолетнего Броневицкого Кирилла Дмитриевича, Броневицкому Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Останкинский районный суд адрес, по месту регистрации ответчиков Броневицкого К.Д. и его законного представителя Броневицкой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1944/2023 по иску ПАО Сбербанк к Броневицкой Анастасии Александровне и в интересах несовершеннолетнего Броневицкого Кирилла Дмитриевича, Броневицкому Никите Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова