Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3630/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-000675-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., рассмотрев в подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело №2-3630/2023 по иску Рощиной Натальи Владимировны к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
04.05.2023 на подготовку дела к судебному разбирательству явился представитель ответчика адрес фио, который представил оригинал мирового соглашения и просили его утвердить, прекратив производство по делу.
Представитель Рощиной Н.В. по доверенности Максимов В.В. направил в суз заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Истец Рощина Н.В. и ее представитель на подготовку дела к судебному разбирательству не явились извещены.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены судом и понятны.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ вопрос о судебных издержках в мировом соглашении разрешен.
Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.1-153.10, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-3630/2023 по иску Рощиной Натальи Владимировны к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
1. По мировому соглашению ответчик адрес обязуется:
...
4. По мировому соглашению истец фио отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику адрес, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части, не указанной в п. 2 мирового соглашения.
5. Истец Рощина Н.В. также заявляет о прощении в отношении всех иных требований к ответчику адрес, не заявленных в исковом заявлении, но связанных с исполнением Счета-договора ABAL-AWBBAS-G от 23.02.2022 (убытки, неустойки и иные) и обязуется не обращаться в суд с указанными требованиями.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3630/2023 по иску Рощиной Натальи Владимировны к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.В. Капусто