Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 апреля 2023г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимой ... М.Э., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

... Марии Энверовны, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Она постановлением мирового судьи судебного участка № 402 адрес лот 3 февраля 2022г., вступившего в законную силу 15 февраля 2022г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем кражи, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Будучи подвергнутой административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФобАП, достоверно зная об этом, фио 31 июля 2022г. в период времени с 12 часов 24 минут по 12 часов 26 минут, находясь в помещении торгового зла магазина «...!», принадлежащего ООО «...», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к торговой корзине, в которой для реализации была выставлена алкогольная продукция, после чего взяла правой рукой из указанной корзины одну бутылку джина «...» 47,3% оборота, объемом 0,7л., стоимостью сумма, без учета НДС, спрятала ее под джинсовую куртку, надетую на ней. Действия в продолжение своего преступного умысла, продолжая удерживать при себе данный товар, не предъявляя его к оплате, фио в 12 часов 26 минут 31 июля 2022г. направилась к выходу из магазина. После чего фио пересекла расчетно-кассовую зону магазина и скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, доведя тем самым преступный умысел до конца. Таким образом, фио причинила ООО «...» незначительный материальный ущерб на сумму сумма, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Представитель потерпевшего фио в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание ходатайство подсудимой, заявленное с соблюдением требований закона, учитывая, что фио совершила преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия ... М.Э. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

фио совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она не судима, официально не трудоустроена, состоит на учете в НД, вместе с тем на учете в ПНД не состоит, страдает заболеваниями. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, фио страдает зависимостью от психоактивных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что фио не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, состояние ее здоровья.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной. При этом оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

В целях надлежащего исполнения данного вида наказания суд считает необходимым, исходя из положений ст. 53 УК РФ, установить ... М.Э. следующие ограничения: не изменять фактического места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. Суд возлагает на фио обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

фио судима приговором Зюзинского районного суда адрес от 16 ноября 2022г. по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, с возложением ограничений: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории адрес и адрес, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменить места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. На нее возложены обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Преступление по данному уголовному дело совершено ... М.Э. до осуждения указанным приговором суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ... М.Э. окончательного наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу о том, что ранее избранна в отношении ... М.Э. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, возложив на фио обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору Зюзинского районного суда адрес от 16 ноября 2022г., и по данному уголовному делу, ... М.Э. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – адрес и адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них. Возложить на фио обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ... М.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, товарную накладную, счет-фактуру хранить в уголовном деле; бутылку джина оставить по принадлежности ООО «...».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: