Приговор

Дело № 1-125/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 февраля 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 19590 и ордер № 059, подсудимого Цапколенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цапколенко Артема Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Фантазия Стекла» в должности менеджера, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес Челомея, д. 8 корп. 2 кв. 53, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Цапколенко А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Цапколенко А.В.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе пакет Zip Lock (Зип Лок), обклеенный лентой из полимерного материала синего цвета «изолента» с содержащимся внутри веществом массой 0,93 г., которое, согласно справке об исследовании № 1865 от 07.11.2022 года и заключению эксперта № 3414 от 23.11.2022 года, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его полицейским фио ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио 07.11.2022 года в 03 часа 50 минут по адресу: адрес д. 14 строение 1, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и являющегося наркотическим средством в ходе проведения его (Цапколенко А.В.) личного досмотра командиром фио ППСП ОМВД России по адрес майором полиции фио, проведенного 07.11.2022 года, в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 15 минут по адресу: адрес д.14 строение 1, из левого наружного кармана черной куртки надетой на нем.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, Цапколенко А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Цапколенко А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Цапколенко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Цапколенко А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, не судим, оказывает помощь матери пенсионеру имеющей хроническими заболеваниями, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 3402-2 от 30 ноября 2022 года Цапколенко А.В. клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, в применении принудительных мер медицинского характера также не нуждается (л.д. 81-82).

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Цапколенко А.В. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Цапколенко А.В. и условия жизни его семьи, обеспечения возможности дальнейшей социальной адаптации, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, критического отношения к содеянному, при этом размер штрафа суд определяет с учетом данных о личности и материального положения Цапколенко А.В., возможности получения им заработной платы или иного дохода, с учетом наличия неофициального места работы, лиц которым оказывается материальная помощь. При этом суд отмечает, что оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Цапколенко А.В. не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Цапколенко Артема Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40102810545370000003; казначейский счет: 03100643000000017300;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000 –адрес;

КБК 18811603221010000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИН 18880377215080009327.

Меру процессуального принуждения в отношении Цапколенко А.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,91 грамма, находящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: