Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 февраля 2023г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио, подсудимого ...фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

...а Дениса Владимировича, ...

,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... Д.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так он 21 ноября 2018г. осужден Гагаринским районным судом адрес по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Д.В. освобожден 07 мая 2020г. из ... по адрес по отбытии срока наказания. В соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кузьминского районного суда адрес от 18 сентября 2020г. ...у Д.В. был установлен административный надзор сроком до 07 мая 2023г. и административные ограничения: являться два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, не находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы в ночное время суток. ... Д.В. после установления административного надзора, неоднократно нарушал установленные ему ограничения, в связи с чем 18 ноября 2021г. решением Кузьминского районного суда адрес ему дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, он обязан являться три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического проживания. Согласно маршрутному листу №1/22 ... Д.В. в связи с переменой места жительства стал временно проживать на адрес. ... Д.В. неоднократно предупреждался об ответственности и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (14 января 2022г. и 18 января 2022г.), а также 1 июня 2022г. предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное нарушение установленных судом ограничений. ... Д.В. 28 сентября 2020г. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес, в связи с фактическим проживанием на территории обслуживания ОМВД России по адрес, ему установлен административный надзор сроком до 7 мая 2023г., с заведением дела административного надзора. 13 января 2022г. в связи с переменой места жительства на основании маршрутного листа № 1/22 от 12 января 2022г. ... Д.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по адрес. В рамках административного надзора ... Д.В. получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно: являться на регистрацию в ОМВД России по адрес 3 раза в месяц, в первую, вторую и третью среду каждого месяца, в случаях, когда день регистрации попадает на государственный праздничный день, на следующий после праздничного дня рабочий день, а также 14 января 2022г. и 18 января 2022г. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и 1 июня 2022г. предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное нарушение установленных судом ограничений. В период нахождения под административным надзором в ОМВД России по адрес у ...фио возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ... Д.В. без уважительных причин, будучи надлежащим образом уведомлен об административных ограничениях прав и свобод, установленных в отношении него судом, в течение одного года умышленно неоднократно нарушал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы в ночное время суток.

15 июня 2022г. ... Д.В. постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме сумма. ... Д.В. нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанный факт был зафиксирован с помощью системы видеонаблюдения ЕЦХД, установленной на подъезде №7, д.11, корп.1 по адрес адрес, 20 мая 2022г. и с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ).

15 июня 2022г. ... Д.В. постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме сумма. ... Д.В. нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанный факт был зафиксирован с помощью системы видеонаблюдения ЕЦХД, установленной на подъезде №7, д.11, корп.1 по адрес адрес, 21 мая 2022г. и с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ).

12 ноября 2021г. ... Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 250 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 249 адрес, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. ... Д.В. нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Указанный факт выявлен 31 октября 2021г., когда ... Д.В. в 00 часов 42 минуты находился вне жилого помещения.

10 марта 2022г. ... Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 250 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 249 адрес, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. ... Д.В. нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Указанный факт был выявлен 13 февраля 2022г., когда он в 1 час 04 минуты находился вне жилого помещения.

... Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанного с этим административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вновь совершил нарушение установленного судом административного ограничения, находился после 22 часов 00 минут в ночное время вне жилого помещения по адресу: адрес, являющегося его постоянным местом жительства и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 16 июля 2022г., примерно в 22 часа 35 минут, находясь в общественном месте, по адресу: адрес, был выявлен нарядом фио ППСП ОМВД России по адрес в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, в связи с чем 16 июля 2022г. на основании постановления начальника ОМВД России по адрес был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Таким образом, ... Д.В., в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ... Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия ...фио по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

... Д.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учете в ПНД не состоит, вместе с тем состоит на учете в НД, официально не трудоустроен, по месту жительства жалоб на него не поступало, проживает с матерью, находящейся на пенсии, которой оказывает помощь, страдает тяжелыми заболеваниями, прошел курс лечения от наркотической зависимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что ... Д.В. признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, оказание помощи матери, находящейся на пенсии, состояние здоровья его и близких родственников, прохождение курса лечения от наркотической зависимости.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие судимости у ...фио, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...а Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ...у Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 8 (восемь) месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ...фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: