Приговор

Дело № 1-28/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 сентября 2023 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника Синягина И.В., представившего удостоверение №14397 и ордер № 14, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тулинцева Андрея Николаевича, 01 августа 1981, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 08.12.2021 года мировым судьей судебного участка №225 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 (двести) часов обязательных работ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 (двести) часов обязательных работ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 300 (триста) часов обязательных работ; 16.03.2022 года наказание по приговору от 08.12.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 225 адрес заменено на лишение свободы сроком 37 дней, освободившегося по отбытии срока наказания 21 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Тулинцев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Тулинцев А.Н.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, в период времени примерно с 19 часов 45 минут по 19 часов 50 минут 03 ноября 2022 года, более точное время следствием неустановленно, находясь в ресторане быстрого питания «KFC», расположенного по адресу: адрес, обнаружил лежащий на столе около уборной комнаты мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» (Самсунг Гэлэкси С20 ЭфЕ), серийный номер «RF8RB13B5SD», номер модели «SM-G780G/DSM», IMEI 1: 350952831759400, IMEI 2: 351737361759402, в корпусе синего цвета, объемом памяти 128 GB, находившийся в полимерном черном чехле, с вставленной в него флеш-картой и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле2» абонентского номера 8-977-512-38-92, принадлежащий Корчминой Татьяне Сергеевне, паспортные данные, находящийся в пользовании у несовершеннолетнего Кузина Егора Георгиевича, паспортные данные, оставленный последним на вышеуказанном месте. Действуя во исполнение своего внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение изымаемого из обладания собственника имущества, из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени примерно с 19 часов 45 минут по 19 часов 50 минут 03 ноября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в ресторане быстрого питания «KFC», расположенного по вышеуказанному адресу, взял правой рукой вышеуказанный мобильный телефон со стола, и положил его себе в правый передний карман джинс темного цвета, надетых на нем, таким образом, тайно похитил, принадлежащий Корчминой Татьяне Сергеевне мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» (Самсунг Гэлэкси С20 ЭфЕ), серийный номер «RF8RB13B5SD», номер модели «SM-G780G/DSM», IMEI 1: 350952831759400, IMEI 2: 351737361759402, в корпусе синего цвета, объемом памяти 128 GB, стоимость которого согласно заключению эксперта № 22-092/0572 от 08 ноября 2022 года с учетом износа и срока эксплуатации по состоянию на 03 ноября 2022 года составляет сумма (сумма прописью), находившийся в не представляющем материальной ценности для Корчминой Т.С. полимерном черном чехле, с вставленными в него флеш-картой и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Теле2» абонентского номера 8-977-512-38-92, также не представляющие материальной ценности для Корчминой Т.С.. После чего, примерно в 19 часов 50 минут 03 ноября 2022 года, более точное время следствием не установлено, с вышеуказанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Корчминой Т.С. значительный материальный ущерб на сумму сумма (сумма прописью), а несовершеннолетнему Кузину Е.Г., паспортные данные, моральный вред.

Подсудимый Тулинцев А.Н. вину признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в своё отсутствие при условии наличия тяжелого заболевания и длительного прохождения лечения в условиях стационара. На основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Тулинцева А.Н. данные им в ходе предварительного следствия по делу, согласно которых пояснил, что сущность предъявленного ему обвинения понятна, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью, 03 ноября 2022 года примерно в 18 часов 00 минут он совместно со своей знакомой фио приехал в адрес, где возле ТЦ «Круг» расположенного по адресу: адрес, встретились молодым человеком по имени Алексей. Они стали распивать пиво недалеко от вышеуказанного ТЦ «Круг». Примерно в 19 часов 30 минут 03 ноября 2022 года, он и фио решили поехать в сторону своего дома, на метро, выходя из подземного перехода, зашли в ресторан быстрого питания «КФС», расположенный по адресу: адрес. При входе в туалет вышеуказанного кафе, на столике он увидел мобильный марки «Самсунг» черного цвета, в чехле черного цвета, при этом за столиком никого не находилось. У него возник умысел похитить данный мобильный телефон и распорядиться им по своему усмотрению. Пока фио находилась в туалете, он осмотрелся по сторонам, понял что за ним никто не наблюдает, взял мобильный телефон со стола правой рукой и положил его себе в правый передний карман джинс, надетых на нем. После этого он сходил в туалет, и вместе с фио вышли из кафе, и отправились в сторону метро адрес, где при входе в метро он достал из похищенного им мобильного телефона держатель для сим-карты, в котором находилась сим-карта и флеш-карта, и выбросил его в мусорное ведро вместе с сим-картой и флеш-картой, где именно это было, не помнит, и показать не может. Следуя в сторону дома, он сообщил фио, что нашел мобильный телефон в КФС. 04 ноября 2022 года он был задержан сотрудниками полиции за совершения кражи мобильного телефона, и доставлен в ОМВД России по адрес, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, у него был изъят вышеуказанный похищенный им мобильный телефон, он признал факт хищения и написал явку с повинной (том № 1 л.д. 103-105, 112-114, 194-196).

Вина подсудимого Тулинцева А.Н. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ, согласно которого следует, что 04 ноября 2022 года примерно в 01 час 00 минут им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио был задержан Тулинцев Андрей Николаевич, по подозрению в совершении кражи мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S20 FE» 128 ГБ, IMEI в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, с дополнительной картой памяти объемом 128 ГБ, сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером 8-977-512-38-92, стоимостью сумма, принадлежащего Корчминой Т.С. (т. 1 л.д. 38);

- карточкой происшествия № 14005370, зарегистрированной в КУСП за № 17464 от 03 ноября 2022 года, из которой следует, что Кузин Е.Г. в 19 часов 59 минут 03 ноября 2022 года сообщил о хищении мобильного телефона, который оставил на столе, в ресторане быстрого питания «КФС», расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 2);

- заявлением о преступлении от 04 ноября 2022 года, зарегистрированным в КУСП за № 17434 от 04 ноября 2022 года, согласно которого фио просила принять меры к неизвестному лицу, которое 03 ноября 2022 года похитило мобильный телефон у ее несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, который последний оставил на столе, в ресторане быстрого питания «КФС», расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 ноября 2022 года, согласно которого в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут 03 ноября 2022 года, с участием Корчминой Т.С. и несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотрен ресторан быстрого питания «КФС», расположенный по адресу: адрес, где внутри ресторана находится стол около уборной комнаты. В ходе осмотра мобильный телефон не обнаружен, проводилась фотосъемка, каких-либо орудий и следов преступления не обнаружено. При производстве осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 9-12);

- рапортом о проделанной работе от 04 ноября 2022 года, согласно которого у него на исполнении находится материал проверки № 17464 от 03.11.2022 года по заявлению Корчминой Т.С. по факту кражи мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S20 FE» 128 ГБ, IMEI в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, с дополнительной картой памяти объемом 128 ГБ, сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером 8-977-512-38-92, стоимостью сумма. В ходе работы были просмотрены записи с камеры видеонаблюдения, расположенной в ресторане быстрого питания «КФС», расположенного по адресу: адрес, за 03 ноября 2022 года, где в ходе просмотра было установлен факт совершения хищения, в дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что мужчиной, похитившим мобильный телефон является Тулинцев А.Н., который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, который сознался в совершении им преступления. После чего им было получено объяснение от Тулинцева А.Н., в котором последний описал события совершения им тайного хищения мобильного телефона «Самсунг», принадлежащего Корчминой Т.С. и находящегося в пользовании у ее несовершеннолетнего сына фио, также Тулинцев А.Н. написал явку с повинной, где описал события совершения им тайного хищения вышеуказанного мобильного телефона марки «Самсунг» (т. 1 л.д. 39-40);

- протоколом личного досмотра от 04 ноября 2022 года, согласно которого 04 ноября 2022 года в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 05 минут в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, старшим оперуполномоченным фио, в присутствии двоих понятых, в ходе личного досмотра Тулинцева А.Н., из переднего правого кармана надетых на нем джинс темного цвета был изъят мобильный телефон марки мобильный телефон марки Самсунг темного цвета IMEI 1: 350952831759400, без слота под сим-карту, в чехле черного цвета. Все обнаруженное было упаковано в один белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту Тулинцев А.Н. пояснил, что данный мобильный телефон он похитил в кафе «КФС» 03 ноября 2022 года по адресу: адрес (т. 1 л.д. 20);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП за № 17486 от 04 ноября 2022 года, согласно которого 04 ноября 2022 года в 02 часа 15 минут Тулинцев А.Н. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 03 ноября 2022 года примерно в 19 часов 50 минут он похитил в кафе «КФС» по адресу: адрес, мобильный телефон марки Самсунг S20FE темного цвета в чехле черного цвета, который в последующем оставил себе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 18-19);

- протоколом выемки, проведенной 07 ноября 2022 года, в ходе которой потерпевшая фио добровольно выдала коробку от похищенного мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S20 FE» (т. 1 л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 ноября 2022 года, согласно которого следует, что 07 ноября 2022 года с участием потерпевшей Корчминой Т.С. осмотрены предметы, добровольно выданные потерпевшей потерпевшей в ходе выемки, проведенной 07 ноября 2022 года, а именно: картонная коробка белого цвета от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S20 FE», IMEI, синего цвета, 128 GB. В ходе осмотра вышеуказанной коробки от мобильного телефона, потерпевшая фио пояснила, что вышеуказанная осмотренная коробка от мобильного телефона, который был похищен 03 ноября 2022 года у ее несовершеннолетнего сына фио (т. 1 л.д. 54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 ноября 2022 года, согласно которого 07 ноября 2022 года с участием потерпевшей Корчминой Т.С. осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Тулинцева А.Н., проведенного 04 ноября 2022 года по адресу: адрес, и осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE», серийный номер «RF8RB13B5SD», номер модели «SM-G780G/DSM», синего цвета, объемом памяти 128 GB, IMEI 1: 350952831759400, IMEI 2: 351737361759402, находившийся в полимерном черном чехле, сенсорный, без сим-карты, без флеш-карты. В ходе осмотра потерпевшая фио, пояснила, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ей, именно данный телефон был в пользовании её сына и похищен 03 ноября 2022 года, что подтверждается фотографиями ее сына в галерее телефона (т. 1 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 ноября 2022 года, согласно которого 07 ноября 2022 года с участием несовершеннолетнего потерпевшего фио осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Тулинцева А.Н., проведенного 04 ноября 2022 года по адресу: адрес, и осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE», серийный номер «RF8RB13B5SD», номер модели «SM-G780G/DSM», синего цвета, объемом памяти 128 GB, IMEI 1: 350952831759400, IMEI 2: 351737361759402, находившийся в полимерном черном чехле, сенсорный, без сим-карты, без флеш-карты. В ходе осмотра потерпевший Кузин Е.Г. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит его маме Корчминой Т.С., а также поясняет, что телефон был похищен в период, между последним принятым звонком и между первым пропущенным звонком, а именно в период времени с 19 часов 43 минут по 19 часов 51 минуту 03 ноября 2022 года. Пароль от вышеуказанного мобильного телефона «3339» (т. 1 л.д. 85-86);

- заключением эксперта № 22-092/0572 от 08 ноября 2022 года, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S20 FE», серийный номер «RF8RB13B5SD», номер модели «SM-G780G/DSM», синего цвета, объемом памяти 128 GB, IMEI 1: 350952831759400, IMEI 2: 351737361759402, купленного в ноябре 2021 года за сумма, принадлежащего Корчминой Т.С., с учетом износа и срока эксплуатации на 03 ноября 2022 года, составляет сумма (сумма прописью) (т. 1 л.д. 121-138);

- показаниями потерпевшей Корчминой Т.С., несовершеннолетнего потерпевшего фио, другими материалами дела.

Потерпевшая фио, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ пояснила, что она зарегистрирована по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, адрес, совместно с мужем фио и несовершеннолетним сыном Кузиным Егором Георгиевичем паспортные данные. У нее в собственности имеется мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» 128 ГБ, IMEI в корпусе синего цвета, который она приобретала примерно в ноябре 2021 года за принадлежащие ей денежные средства в размере сумма, в каком магазине уже не помнит, в чехле черного цвета, с дополнительной картой памяти объемом 128 ГБ, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером 8-977-512-38-92, зарегистрированный на ее имя. Данный мобильный телефон был в пользовании ее сына фио 03 ноября 2022 года, примерно в 20 часов 30 минут, ей на ее мобильный телефон с неизвестного номера позвонил ее сын Кузин Е.Г. и сообщил, что 03 ноября 2022 года, примерно в 19 часов 40 минут он находился в ресторане быстрого питания «KFC», расположенном по адресу: адрес, где купил себе поесть, после чего вышеуказанный, принадлежащий ей и находящийся в его пользовании мобильный телефон оставил на столе около уборной комнаты и отлучился на несколько минут в туалет, а когда вернулся, обнаружил, что вышеуказанного мобильного телефона нет на месте, где он его оставил, после чего попросил у прохожих телефон, чтобы позвонить на пропавший телефон. Когда он звонил, телефон был включен, однако на звонок никто не отвечал, тогда он понял, что телефон похитили, после чего он позвонил в полицию и сообщил о краже телефона. Чек от данного мобильного телефона у нее не сохранился. У нее сохранилась коробка от похищенного мобильного телефона, которую она готова предоставить при необходимости. Мобильный телефон находился в силиконовом чехле черного цвета. Чехол, был приобретен ей и материальной ценности для нее он не представляет. В данном телефоне была установлена дополнительная флеш-карта объемом памяти 128 Гб, которая также была ей куплена, и не представляет для нее материальной ценности, так как шла в подарок к мобильному телефону. Также в нем была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером 8-977-512-38-92. Сим-карта была куплена ей и оформлена на нее, однако для нее она не представляет материальной ценности, денежных средств на сим-карте не было. Также к сим-карте мобильный банк подключен не был, приложений банков на мобильном телефоне установлено не было и каких - либо незаконных списаний с банковского счета не было. Мобильный телефон имеет повреждение в виде царапины на камере мобильного телефона, защищен цифровым паролем, а также системой биометрической идентификации лица ее сына фио Похищенный вышеуказанный мобильный телефон опознать сможет. Хочет пояснить, что вышеуказанный похищенный мобильный телефон, принадлежит ей, так как был куплен ей за ее денежные средства, а в последующем она его дала во временное пользование ее сыну - Кузину Е.Г., так как он в виду возраста не работает и сам себе купить мобильный телефон не может, а ей необходимо держать с ним связь, когда его нет дома и тому подобное. Таким образом, по факту хищения вышеуказанного мобильного телефона материальный ущерб причинен только ей, а ее сыну причинен моральный вред. Стоимость похищенного у нее мобильного телефона с учетом износа и срока эксплуатации на момент хищения 03 ноября 2022 года она оценивает в сумма, что является для нее значительным материальным ущербом. Также хочет добавить, что долговых обязательств у нее ни перед кем не было и нет, также у ее сына фио не было ни перед кем долговых обязательств. Кто совершил данное преступление или мог совершить ей не известно. Право заявлять гражданский иск ей разъяснено и понятно. В ходе предварительного следствия гражданский иск заявлять не желает, при желании будет заявлять его в суде. С постановлениями о назначении и заключениями судебных экспертиз, за исключением товароведческой, она знакомиться не желает, с постановлениями о назначении товароведческой судебной экспертизы и её заключением, знакомиться желает (т. 1 л.д. 44-46).

Несовершеннолетний потерпевший Кузин Е.Г., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ пояснил, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, адрес, совместно с отцом фио и мамой Корчминой Татьяной Сергеевной. На учетах в НД и ПНД не состоит, травм головы не имеет, чувствует себя хорошо. Показания дает добровольно, в присутствии своего законного представителя фио В ноябре 2021 года его мама фио за принадлежащие ей денежные средства, купила себе мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE» 128 ГБ, IMEI в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, с дополнительной картой памяти объемом 128 ГБ, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером 8-977-512-38-92. Она дала ему во временное пользование данный мобильный телефон. 03 ноября 2022 года, примерно в 19 часов 10 минут, он находился в адрес и решил зайти поесть в ресторане быстрого питания «KFC», расположенном по адресу: адрес, где купил себе поесть. Находясь в «KFC», примерно в 19 часов 40 минут, он решил сходить в туалет и оставил на столе около уборной комнаты, за которым он в тот момент сидел, принадлежащий его маме вышеуказанный мобильный телефон и отлучился на несколько минут, а когда вернулся обнаружил, что мобильного телефона нет на месте, где он его оставил. Он посмотрел около этого столика, где оставил мобильный телефон, но его нигде не было, после чего попросил у прохожих телефон, чтобы позвонить на пропавший телефон. Когда он звонил, телефон был включен, однако на звонок никто не отвечал, он понял, что телефон похитили, после чего позвонил в полицию и сообщил о краже телефона. Мобильный телефон имеет повреждение в виде царапины на камере мобильного телефона, защищен цифровым паролем, а также системой биометрической идентификации его лица. Похищенный вышеуказанный мобильный телефон опознать сможет. Похищенный мобильный телефон, принадлежит его маме, так как был куплен за ее денежные средства, а в последующем она ему дала во временное пользование, так как он в виду возраста не работает и сам себе купить мобильный телефон не может, а ему необходимо держать связь с мамой. По факту хищения мобильного телефона материальный ущерб причинен только маме, а ему причинен моральный вред (т. 1 л.д. 76-78).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Тулинцева А.Н., на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Судебное заседание проведено в отсутствие подсудимого Тулинцева А.Н. в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 247 УПК РФ при наличии его заявления об этом и отсутствии возражений со стороны защитника, который участвовал в исследовании доказательств, ходатайств об их недопустимости не заявлял, новых доказательств не представлял, заключение эксперта не оспаривал.

Оценивая приведенные показания потерпевшей, несовершеннолетнего потерпевшего, оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц, судом не установлено. Потерпевшая предупреждалась об ответственности, ей разъяснялись права и обязанности.

Оценивая показания подсудимого Тулинцева А.Н. в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 2 УПК РФ, который вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, дал подробные показания, согласующиеся в показаниями потерпевших, письменными материалами дела, суд им доверяет и полагает возможным положить в основу приговора.

Об умысле направленном на совершение кражи так же свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимого, которая воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а имущество потерпевшей осталось без контроля со стороны последней, воспользовавшись сложившейся ситуацией похитил оставленный в общественном месте мобильный телефон, причинив своими действиями моральный вред и значительный материальный ущерб, которым распорядился по своему усмотрению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина Тулинцева А.Н. в совершении преступления материалами дела установлена и доказана в полном объеме, и квалифицирует действия Тулинцева А.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Суд также считает установленным факт причинения значительного материального ущерба, а соответственно наличие квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» с учетом материального положения потерпевшей и стоимости похищенного имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее судимого, был осужден 08 декабря 2021 года Мировым судьей судебного участка №225 адрес к обязательным работам, наказание по приговору было заменено на лишение свободы, в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ судимость не учитывается при определении рецидива преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Тулинцева А.Н., наличие хронических заболеваний согласно данных имеющихся в материалах уголовного дела, явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении двоих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Тулинцева А.Н. и условия жизни его и его семьи, фактические обстоятельства по делу, позицию самого Тулинцева А.Н., его критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. При этом полагает возможным с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств применить к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, находя исправление Тулинцева А.Н. возможным без изоляции от общества. Полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ. При этом с учетом характера совершенного преступления, конкретных обстоятельств по делу и данных о личности Тулинцева А.Н., суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тулинцева Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Тулинцева А.Н. считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тулинцева А.Н. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденным один раз в месяц.

Контроль за поведением Тулинцева А.Н. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Тулинцева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: картонная коробка белого цвета от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S20 FE», IMEI, синего цвета, 128 GB; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE», серийный номер «RF8RB13B5SD», номер модели «SM-G780G/DSM», синего цвета, объемом памяти 128 GB, IMEI 1: 350952831759400, IMEI 2: 351737361759402, находившийся в полимерном черном чехле, сенсорный, без сим-карты, без флеш-карты, выданные на ответственное хранение потерпевшей Корчминой Т.С., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: