Определение о прекращении производства по делу

78RS0022-01 -2022-008552-3 8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-91/2023 по административному иску Наркулова Рустама Мустафаевича к ОМВД России по адрес о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Наркулов Рустам Мустафаевич обратился с иском к ОМВД России по адрес о признании решения незаконным, в котором просил признать незаконным и отменить решение от 16.11.2021 г о неразрешении въезда на адрес.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 24.08.2022 года, вступившим в законную силу 01.10.2022 года, в удовлетворении исковых требований Наркулова Рустама Мустафаевича к ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, отказано.

С учетом установленных обстоятельств, при анализе искового заявления истца, поданного 27.10.2022 года и вступившего в законную решения Зюзинского районного суда адрес от 24.08.2022 года, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Наркулова Рустама Мустафаевича к ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по которому имеется решение Зюзинского районного суда адрес от 24 августа 2022 года, вступившее в законную силу 01 октября 2022 года.

1? соответствии с частью I статьи 195 КЛС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям нс допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 106, 113, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство но административному делу № 2а-91/2023 по административному иску Наркулова Рустама Мустафаевича к ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья:

Е.А. Симонова