Приговор

Дело № 01-0150/2023 | Зюзинский районный суд

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 26 сентября 2023 г.

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Одиноковой Р.А., Романовой К.С., Кудриной Е.А. и Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЮЗАО г. Москвы Платонова Е.Д., потерпевших М. И.А. и Л. И.Б., подсудимых Заякиной И.С. и Авакяна К.А., защитников – адвокатов Чолария Р.З. и Афанасьева И.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Заякиной И.С., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ;

Авакяна К.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Заякина И.С. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так она (Заякина И.С., (данные изъяты) года рождения), на основании распоряжения префекта Юго-Западного административного округа г. Москвы № 613-РП от 16.11.2017 исполняла с 18.11.2017 обязанности директора Государственного казенного учреждения г. Москвы «Инженерная служба района Южное Бутово» (далее – ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы), а затем на основании распоряжения префекта Юго-Западного административного округа (далее – ЮЗАО) г. Москвы № 53-РП от 12.02.2018 занимала с 12.02.2018 должность директора ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, при этом, в соответствии с п.п. 4.4 устава ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, утвержденного 17.04.2017 префектом ЮЗАО г. Москвы имела право: управлять имуществом учреждения; совершать сделки, соответствующие целям деятельности учреждения; издавать приказы, распоряжения, правила инструкции по вопросам, входящим в компетенцию учреждения, обязательные для исполнения работниками учреждения; утверждать структуру и штатное расписание учреждения по согласованию с префектурой ЮЗАО г. Москвы в пределах выделенных ассигнований на оплату труда, предусмотренных в бюджетной смете на ее содержание, согласованных префектурой ЮЗАО г. Москвы; устанавливать системы оплаты труда, формы материального поощрения утверждать положение об оплате труда и премирования работников учреждения; принимать на работу и увольнять с работы работников учреждения, применять к ним меры поощрения и налагать на них дисциплинарные взыскания, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, и, таким образом, являлась должностным лицом.

Заякина И.С. в точно не установленное следствием время, но не ранее декабря 2017 года, находясь на территории в г. Москвы, имея умысел, направленный на злоупотребление своих должностных полномочий, преследуя цель незаконного личного обогащения, вступила в преступный сговор с ранее знакомым Авакяном К.А., являющимся ее сожителем и занимающим должность юрисконсульта 2-й категории (сектора работы с управляющими компаниями, ТСЖ, ЖК, ЖСК) ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, имеющим умысел, направленный на оказание пособничества в злоупотреблении Заякиной И.С. должностными полномочиями с целью незаконного личного обогащения, тем самым, желая получить покровительство со стороны Заякиной И.С. как должностного лица, а также получение материальных благ.

Вступив в преступный сговор, Заякина И.С. и Авакян К.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, но не ранее декабря 2017 года, разработали преступный план, направленный на систематическое получение денег от сотрудников ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы с целью личного обогащения, выбрали место совершения преступления и распределили роли.

Согласно разработанному общему преступному плану в качестве предмета преступного посягательства Заякиной И.С. и Авакяна К.А. были выбраны денежные средства, принадлежащие М.И.А., занимающему должность юрисконсульта второй категории (сектора работы с управляющими компаниями, ТСЖ, ЖК, ЖСК) ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, находящегося в подчинении Заякиной И.С. и как следствие, в служебной зависимости.

В соответствии с достигнутой договоренностью и разработанным планом совершения преступления, роли участников были распределены следующим образом:

- на Заякину И.С. возлагалось: склонение М. И.А. к систематической передаче ей денежных средств под предлогом возможного ухудшения общих условий труда, увольнения, иных отрицательных последствий со стороны Заякиной И.С. как работодателя; включение М. И.А. в приказы (распоряжения) о поощрении сотрудников денежными премиями, для последующей передачи части из полученных денежных средств, путем перечисления их на расчетный счет пособника – Авакяна К.А., а также осуществление контроля за Авакяном К.А. при получении денег от М. И.А.

- на Авакяна К.А. возлагалось: регулярное ведение переговоров с М. И.А., озвучИ.ие ему подлежащих уплате конкретных сумм, принятие данных денежных средств путем перевода от М. И.А. на принадлежащие ему счета, привязанные к банковским картам, и дальнейшая передача указанных денежных средств Заякиной И.С. для последующего совместного распоряжения ими.

Так, Заякина И.С., согласно отведенной ей преступной роли, действуя в общих с Авакяном К.А. интересах, оказывая содействие в достижении совместных преступных целей, в точно неустановленный период времени, но не позднее декабря 2017 года, находясь в помещении ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, склонила М. И.А. в нарушении его прав и законных интересов к систематической и регулярной передаче ей денег, выразившееся во включении М. И.А. в приказы (распоряжения) о поощрении сотрудников денежными премиями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Авакяна К.А., на что М. И.А., осознавая, что Заякина И.С. вправе принимать на работу и увольнять с работы работников учреждения, применять к ним меры поощрения и налагать на них дисциплинарные взыскания, был вынужден согласиться с ее требованием, опасаясь ухудшения условий труда и увольнения, т.к. находился в прямой служебной зависимости от Заякиной И.С.

При этом Заякина И.С., стремясь улучшить свое материальное положение за чужой счет, заведомо зная и понимая, что своими действиями существенно нарушает права и законные интересы М. И.А., действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимала, что причиняет существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в отрицательном влиянии противоправного деяния на нормальную работу ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по ведению служебной документации, а также нарушении прав работника ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы М. И.А., вынужденного по указанию Заякиной И.С. передавать ей часть денег за свой труд, то есть в нарушение гарантированного ему статьей 37 Конституции Российской Федерации права на свободный труд и на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Далее, Заякина И.С., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, в целях личного обогащения, включала М. И.А. в приказы (распоряжения) о поощрении сотрудников ГУ ИС Южное Бутово г. Москвы: № 1 от 31.01.2018 на сумму 80 000 рублей; № 2 от 02.03.2018 на сумму 110 000 рублей; № 3 от 03.05.2018 на сумму 50 000 рублей; № 4 от 31.05.2018 на сумму 50 000 рублей; № 6 от 31.07.2018 на сумму 50 000 рублей; № 7 от 31.08.2018 на сумму 100 000 рублей; № 8 от 30.09.2018 на сумму 94 000 рублей; № 9 от 31.10.2018 на сумму 93 000 рублей; № 10 от 30.11.2018 на сумму 10 000 рублей; № 11 от 28.12.2018 на сумму 20 000 рублей.

При этом, Авакян К.А., согласно отведенной ему роли, достоверно зная о днях и размерах начисления премий М. И.А. в период с 29.12.2017 по 03.11.2018, содействуя совершению преступления, вступал в диалог с последним, указывая ему (М. И.А.) о необходимости передачи денег и называя конкретные суммы, подлежащие обязательному переводу на принадлежащий Авакяну К.А. расчетный счет. В свою очередь М. И.А., опасаясь ухудшения условий труда и увольнения, в том числе при активном участии Авакяна К.А., проводившего регулярные переговоры, озвучивавшего незаконные требования Заякиной И.С. о передаче денег, находясь в помещении ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, и в других местах, в период с 29.12.2017 по 03.11.2018, произвел перечисления с принадлежащего ему расчетного счета № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытого в Банке ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 74, корп. 3, на принадлежащий Авакяну К.А. расчетный счет № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытый в отделении Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 74, корп. 3, денежных средств: в 11 часов 01 минуту 29.12.2017 – 10 000 рублей; в 16 часов 12 минут 02.02.2018 – 30 000 рублей; в 20 часов 17 минут 02.03.2018 – 55 000 рублей; в 18 часов 00 минут 03.05.2018 – 20 000 рублей; в 18 часов 17 минут 01.06.2018 – 20 000 рублей; в 15 часов 36 минут 05.08.2018 – 20 000 рублей; в 23 часа 49 минут 03.10.2018 – 81 000 рублей; в 11 часов 29 минут 03.11.2018 – 60 000 рублей, а всего перевел на вышеуказанный счет денежные средства в общей сумме 296 000 рублей, опасаясь ухудшения условий труда, увольнения или иных отрицательных последствий для себя со стороны Заякиной И.С., а Авакян К.А., исполняя роль пособника, получив возможность распоряжаться данными денежными средствами, передал указанные денежные средства Заякиной И.С. для последующего совместного распоряжения ими.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, Заякина И.С. и посредник Авакян К.А. в период с 11 часов 01 минуту 29.12.2017 по 11 часов 29 минут 03.11.2018 получили от М. И.А. денежные средства в общей сумме 296 000 рублей в нарушении его прав и законных интересов и распределили полученные денежные средства между собой. То есть своими действиями Авакян К.А. совершил пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности.

Таким образом, Заякина И.С. при указанных выше обстоятельствах, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, в целях личного обогащения, при активном участии Авакяна К.А. в период с 29.12.2017 по 03.11.2018 получила от М. И.А. денежные средства в общей сумме 296 000 рублей.

Заякина И.С. при пособничестве Авакяна К.А., совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть действия в нарушении прав и законных интересов М. И.А. и вопреки интересам службы, повлекшие нарушения:

- ст. 2 Конституции РФ, согласно которой, человек, его права и свободы, являются высшей ценностью;

- ст. 37 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый имеет право на свободный труд и на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации;

- ст. 132 Трудового кодекса РФ, согласно которой заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ; запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда;

- ст. 137 Трудового кодекса РФ, согласно которой удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными ФЗ;

- ст. 13 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» ETS № 005 (Рим, 04 ноября 1950 года), согласно положениям которой каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;

- п. 3.2 Устава ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, согласно которому учреждение обязано обеспечивать своим работникам гарантированный законом минимальный размер оплаты труда, меры социальной защиты; обеспечивать сохранность, эффективность и целевое использование имущества и средств, выделенных на содержание учреждения по бюджетным сметам;

- п. 4.4 Устава ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, согласно которому директор учреждения имеет следующие права и обязанности – утверждать структуру и штатное расписание учреждения по предварительному согласованию с префектурой ЮЗАО г. Москвы в пределах выделенных ассигнований на оплату труда; устанавливать системы оплаты труда, формы материального поощрения, утверждать положение об оплате труда и премировании работников учреждения, исходя из Трудового кодекса РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства Москвы, приказов и распоряжений префектуры ЮЗАО г. Москвы; обеспечивать соблюдение законодательства РФ;

- п. 4.5 Устава ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, согласно которому директор учреждения обязан обеспечивать своевременную выплату заработной платы работникам учреждения, принимать меры по повышению размера заработной платы,

охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в том числе в отрицательном влиянии противоправного деяния на нормальную работу ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по ведению служебной документации и дискредитации руководителя государственного учреждения в глазах подчиненных сотрудников и руководителей других учреждений округа.

Она же Заякина И.С. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так она (Заякина И.С.) на основании распоряжения префекта Юго-Западного административного округа г. Москвы № 613-РП от 16.11.2017 исполняла с 18.11.2017 обязанности директора Государственного казенного учреждения г. Москвы «Инженерная служба района Южное Бутово» (далее – ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы), а затем на основании распоряжения префекта Юго-Западного административного округа (далее – ЮЗАО) г. Москвы № 53-РП от 12.02.2018 занимала с 12.02.2018 должность директора ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, при этом, в соответствии с п.п. 4.4 устава ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, утвержденного 17.04.2017 префектом ЮЗАО г. Москвы имела право: управлять имуществом учреждения; совершать сделки, соответствующие целям деятельности учреждения; издавать приказы, распоряжения, правила инструкции по вопросам, входящим в компетенцию учреждения, обязательные для исполнения работниками учреждения; утверждать структуру и штатное расписание учреждения по согласованию с префектурой ЮЗАО г. Москвы в пределах выделенных ассигнований на оплату труда, предусмотренных в бюджетной смете на ее содержание, согласованных префектурой ЮЗАО г. Москвы; устанавливать системы оплаты труда, формы материального поощрения утверждать положение об оплате труда и премирования работников учреждения; принимать на работу и увольнять с работы работников учреждения, применять к ним меры поощрения и налагать на них дисциплинарные взыскания, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, и, таким образом, являлась должностным лицом.

Согласно разработанному общему преступному плану в качестве предмета преступного посягательства Заякиной И.С. и Авакяна К.А. были выбраны денежные средства, принадлежащие Л.И.Б., занимающей должности в период с 20.11.2017 по 05.04.2018 экономиста второй категории, а в период с 05.04.2018 по 01.05.2019 начальника сектора по работе с управляющими компаниями ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, находящейся в подчинении Заякиной И.С. и как следствие, в служебной зависимости.

- на Заякину И.С. возлагалось: склонение Л. И.Б. к систематической передаче ей денежных средств под предлогом возможного ухудшения общих условий труда, увольнения, иных отрицательных последствий со стороны Заякиной И.С. как работодателя; включение Л. И.Б. в приказы (распоряжения) о поощрении сотрудников денежными премиями, для последующей передачи части из полученных денежных средств, путем перечисления их на расчетный счет пособника – Авакяна К.А., а также осуществление контроля за Авакяном К.А. при получении денег от Л. И.Б.

- на Авакяна К.А. возлагалось: регулярное ведение переговоров с Л. И.Б., озвучИ.ие ей подлежащих уплате конкретных сумм, принятие данных денежных средств путем перевода от Л. И.Б. на принадлежащие ему счета, привязанные к банковским картам, и дальнейшая передача указанных денежных средств Заякиной И.С. для последующего совместного распоряжения ими.

Так, Заякина И.С., согласно отведенной ей преступной роли, действуя в общих с Авакяном К.А. интересах, оказывая содействие в достижении совместных преступных целей, в точно неустановленный период времени, но не позднее февраля 2018 года, находясь в помещении ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, склонила Л. И.Б. в нарушении ее прав и законных интересов к систематической и регулярной передаче ей денег, выразившееся во включении Л. И.Б. в приказы (распоряжения) о поощрении сотрудников денежными премиями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Авакяна К.А., а также путем перечисления денежных средств на банковскую карту Заякиной И.С., на что Л. И.Б., осознавая, что Заякина И.С. вправе принимать на работу и увольнять с работы работников учреждения, применять к ним меры поощрения и налагать на них дисциплинарные взыскания, была вынуждена согласилась с ее требованием, опасаясь ухудшения условий труда и увольнения, т.к. находилась в прямой служебной зависимости от Заякиной И.С.

При этом Заякина И.С., стремясь улучшить свое материальное положение за чужой счет, заведомо зная и понимая, что своими действиями существенно нарушает права и законные интересы Л. И.Б., действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимала, что причиняет существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в отрицательном влиянии противоправного деяния на нормальную работу ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по ведению служебной документации, а также нарушении прав работника ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы Л. И.Б., вынужденной по указанию Заякиной И.С. передавать ей часть денег за свой труд, то есть в нарушение гарантированного ей статьей 37 Конституции Российской Федерации права на свободный труд и на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Далее, Заякина И.С., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, в целях личного обогащения, включала Л. И.Б. в приказы (распоряжения) о поощрении сотрудников ГУ ИС Южное Бутово г. Москвы: № 1 от 31.01.2018 на сумму 80 000 рублей; № 2 от 02.03.2018 на сумму 110 000 рублей; № 3 от 03.05.2018 на сумму 50 000 рублей; № 4 от 31.05.2018 на сумму 50 000 рублей; № 5 от 30.06.2018 на сумму 14 000 рублей; № 6 от 31.07.2018 на сумму 50 000 рублей; № 7 от 31.08.2018 на сумму 100 000 рублей; № 8 от 30.09.2018 на сумму 94 000 рублей; № 9 от 31.10.2018 на сумму 93 000 рублей.

При этом, Авакян К.А., согласно отведенной ему роли, достоверно зная о днях и размерах начисления премий Л. И.Б. в период со 02.03.2018 по 24.10.2018, содействуя совершению преступления, вступал в диалог с последней, указывая ей (Л. И.Б.) о необходимости передачи денег и называя конкретные суммы, подлежащие обязательному переводу на принадлежащий Авакяну К.А. расчетный счет. В свою очередь Л. И.Б., опасаясь ухудшения условий труда и увольнения, в том числе при активном участии Авакяна К.А., проводившего регулярные переговоры, озвучивавшего незаконные требования Заякиной И.С. о передаче денег, находясь в помещении ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, и в других местах осуществляла нижеследующие действия, направленные на передачу денег Заякиной И.С.

В 14 часов 32 минуты 02.02.2018 Л. И.Б. с принадлежащего ей расчетного счета № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 91 произвела перечисление по указанию Заякиной И.С. денежных средств в сумме 50 000 рублей на расчетный счет № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытый в отделении Донское ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, пр-т Нахимовский, д. 65 принадлежащий Б. Ю.В., перед которой у Заякиной И.С. имелись финансовые обязательства на указанную выше сумму, таким образом незаконно оказав Заякиной И.С. услуги имущественного характера, а именно исполнив ее обязательства перед Б. Ю.В., которая, в свою очередь, не была осведомлена о преступном характере действий Заякиной И.С.

В 22 часа 09 минут 02.03.2018, Л. И.Б. с принадлежащего ей расчетного счета № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 91, произвела перечисление на расчетный счет № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытый в отделении Киевское ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, ул. Брянская, д. 8 принадлежащий Авакяну К.А., денежных средств в сумме 45 000 рублей, опасаясь ухудшения условий труда, увольнения или иных отрицательных последствий для себя со стороны Заякиной И.С., а Авакян К.А. исполняя роль пособника, получив возможность распоряжаться данными денежными средствами, при неустановленных обстоятельствах передал указанные денежные средства Заякиной И.С. для последующего совместного распоряжения ими.

В период времени с 18 часов 46 минут 01.06.2018 по 10 часов 06 минут 04.10.2018 Л. И.Б. с принадлежащего ей расчетного счета № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытого в отделении Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 74, корп. 3, произвела перечисление на принадлежащий Авакяну К.А. расчетный счет № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытый в отделении Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 74, корп. 3, денежных средств: в 07 часов 56 минут 04.10.2018 61 000 рублей; в 10 часов 06 минут 04.10.2018 10 000 рублей, а также на принадлежащий Авакяну К.А. расчетный счет № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытый в отделении Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 87, денежных средств: в 18 часов 46 минут 01.06.2018 18 000 рублей; в 13 часов 50 минут 03.08.2018 15 000 рублей, а всего перевела на вышеуказанные счета денежные средства в общей сумме 104 000 рублей, опасаясь ухудшения условий труда, увольнения или иных отрицательных последствий для себя со стороны Заякиной И.С., а Авакян К.А. исполняя роль пособника, получив возможность распоряжаться данными денежными средствами, передал указанные денежные средства Заякиной И.С. для последующего совместного распоряжения ими.

В 14 часов 15 минут 24.10.2018 Л. И.Б. произвела перечисление с принадлежащего ей расчетного счета № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 91, на принадлежащий Заякиной И.С. расчетный счет № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытый в отделении Царицынское ПАО Сбербанк по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 76, корп. 1, денежных средств в сумме 35 000 рублей, опасаясь ухудшения условий труда, увольнения или иных отрицательных последствий для себя со стороны Заякиной И.С., а Авакян К.А. исполняя роль пособника, получив возможность распоряжаться данными денежными средствами, передал указанные денежные средства Заякиной И.С. для последующего совместного распоряжения ими.

При указанных выше обстоятельствах, пособник Авакян К.А. в период со 02.03.2018 по 24.10.2018, проводив регулярные переговоры, озвучивая незаконные требования Заякиной И.С. о передаче денег и конкретные суммы, получил от Л. И.Б. денежные средства в общей сумме 149 000 рублей, передал указанные денежные средства Заякиной И.С., после чего Заякина И.С. и Авакян К.А. распределили полученные денежные средства между собой. То есть своими действиями Авакян К.А. совершил пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности.

Таким образом, Заякина И.С. при указанных выше обстоятельствах, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, в целях личного обогащения, при активном участии Авакяна К.А. в период со 02.02.2018 по 24.10.2018 получила от Л. И.Б. денежные средства в общей сумме 234 000 рублей.

Заякина И.С. при пособничестве Авакяна К.А., совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть действия в нарушении прав и законных интересов Л. И.Б. и вопреки интересам службы, повлекшие нарушения:

- ст. 2 Конституции РФ, согласно которой, человек, его права и свободы, являются высшей ценностью;

Авакян К.А. совершил пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так, Заякина И.С., (данные изъяты) года рождения, на основании распоряжения префекта Юго-Западного административного округа г. Москвы № 613-РП от 16.11.2017 исполняла с 18.11.2017 обязанности директора Государственного казенного учреждения г. Москвы «Инженерная служба района Южное Бутово» (далее – ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы), а затем на основании распоряжения префекта Юго-Западного административного округа (далее – ЮЗАО) г. Москвы № 53-РП от 12.02.2018 занимала с 12.02.2018 должность директора ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, при этом, в соответствии с п.п. 4.4 устава ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, утвержденного 17.04.2017 префектом ЮЗАО г. Москвы имела право: управлять имуществом учреждения; совершать сделки, соответствующие целям деятельности учреждения; издавать приказы, распоряжения, правила инструкции по вопросам, входящим в компетенцию учреждения, обязательные для исполнения работниками учреждения; утверждать структуру и штатное расписание учреждения по согласованию с префектурой ЮЗАО г. Москвы в пределах выделенных ассигнований на оплату труда, предусмотренных в бюджетной смете на ее содержание, согласованных префектурой ЮЗАО г. Москвы; устанавливать системы оплаты труда, формы материального поощрения утверждать положение об оплате труда и премирования работников учреждения; принимать на работу и увольнять с работы работников учреждения, применять к ним меры поощрения и налагать на них дисциплинарные взыскания, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, и, таким образом, являлась должностным лицом.

При этом, Авакян К.А., согласно отведенной ему роли, достоверно зная о днях и размерах начисления премий М.И.А. в период с 29.12.2017 по 03.11.2018, содействуя совершению преступления, вступал в диалог с последним, указывая ему (М.И.А.) о необходимости передачи денег и называя конкретные суммы, подлежащие обязательному переводу на принадлежащий Авакяну К.А. расчетный счет. В свою очередь М. И.А., опасаясь ухудшения условий труда и увольнения, в том числе при активном участии Авакяна К.А., проводившего регулярные переговоры, озвучивавшего незаконные требования Заякиной И.С. о передаче денег, находясь в помещении ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, и в других местах, в период с 29.12.2017 по 03.11.2018, произвел перечисления с принадлежащего ему расчетного счета № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытого в Банке ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 74, корп. 3, на принадлежащий Авакяну К.А. расчетный счет № (данные изъяты) к банковской карте № (данные изъяты), открытый в отделении Банка ВТБ (ПАО) по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 74, корп. 3, денежных средств: в 11 часов 01 минуту 29.12.2017 – 10 000 рублей; в 16 часов 12 минут 02.02.2018 – 30 000 рублей; в 20 часов 17 минут 02.03.2018 – 55 000 рублей; в 18 часов 00 минут 03.05.2018 – 20 000 рублей; в 18 часов 17 минут 01.06.2018 – 20 000 рублей; в 15 часов 36 минут 05.08.2018 – 20 000 рублей; в 23 часа 49 минут 03.10.2018 – 81 000 рублей; в 11 часов 29 минут 03.11.2018 – 60 000 рублей, а всего перевел на вышеуказанный счет денежные средства в общей сумме 296 000 рублей, опасаясь ухудшения условий труда, увольнения или иных отрицательных последствий для себя со стороны Заякиной И.С., а Авакян К.А., исполняя роль пособника, получив возможность распоряжаться данными денежными средствами, передал указанные денежные средства Заякиной И.С. для последующего совместного распоряжения ими.

- ст. 2 Конституции РФ, согласно которой, человек, его права и свободы, являются высшей ценностью;

Он же Авакян К.А. совершил пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Согласно разработанному общему преступному плану в качестве предмета преступного посягательства Заякиной И.С. и Авакяна К.А. были выбраны денежные средства, принадлежащие Л.И.Б., занимающей должности в период с 20.11.2017 по 05.04.2018 экономиста второй категории, а в период с 05.04.2018 по 01.05.2019 начальника сектора по работе с управляющими компаниями ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, находящейся в подчинении Заякиной И.С. и как следствие, в служебной зависимости.

Так, Заякина И.С., согласно отведенной ей преступной роли, действуя в общих с Авакяном К.А. интересах, оказывая содействие в достижении совместных преступных целей, в точно неустановленный период времени, но не позднее февраля 2018 года, находясь в помещении ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, склонила Л. И.Б. в нарушении ее прав и законных интересов к систематической и регулярной передаче ей денег, выразившееся во включении Л. И.Б. в приказы (распоряжения) о поощрении сотрудников денежными премиями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Авакяна К.А., а также путем перечисления денежных средств на банковскую карту Заякиной И.С., на что Л. И.Б., осознавая, что Заякина И.С. вправе принимать на работу и увольнять с работы работников учреждения, применять к ним меры поощрения и налагать на них дисциплинарные взыскания, была вынуждена согласилась с ее требованием, опасаясь ухудшения условий труда и увольнения, т.к. находилась в прямой служебной зависимости от Заякиной И.С.

При этом Заякина И.С., стремясь улучшить свое материальное положение за чужой счет, заведомо зная и понимая, что своими действиями существенно нарушает права и законные интересы Л. И.Б., действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимала, что причиняет существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в отрицательном влиянии противоправного деяния на нормальную работу ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы по ведению служебной документации, а также нарушении прав работника ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы Л. И.Б., вынужденной по указанию Заякиной И.С. передавать ей часть денег за свой труд, то есть в нарушение гарантированного ей статьей 37 Конституции Российской Федерации права на свободный труд и на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Таким образом, Заякина И.С. при указанных выше обстоятельствах, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, в целях личного обогащения, при активном участии Авакяна К.А. в период со 02.02.2018 по 24.10.2018 получила от Л. И.Б. денежные средства в общей сумме 234 000 рублей.

- ст. 2 Конституции РФ, согласно которой, человек, его права и свободы, являются высшей ценностью;

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Заякина И.С. вину по предъявленному обвинению не признала в полном объеме, указав, что с 2017 года по 2019 год она работала в ГКУ ИС района Южное Бутово г. Москвы, в 2017 году она работала в должности начальника сектора, после увольнения директора она стала исполнять обязанности директора. В феврале 2018 года она стала директором, в ее должностные обязанности входило общее ведение организации, хозяйственная деятельность, руководство организацией, сотрудниками. Согласно предъявленному ей обвинению по эпизоду, связанному с подготовкой конкурсной документации, показала, что организация, которой она руководила, не проводила конкурсы по выбору управляющей компании, это имеют право делать только Управы районов, но по просьбе Управы и по обоюдному согласию с Управой, эти обязанности попросили исполнить её. Это было предложение, от которого нельзя было отказаться, это было на совещании в Управе, решили, что этим займется ГКУ ИС района Южное Бутово г. Москвы, так как они контролировали все управляющие компании. Когда она стала исполнять обязанности директора, штатная численность организации составляла 15 человек: директор, главный бухгалтер, начальник сектора, секретарь, архивариус, 5 ставок экономиста, 5 ставок юриста. В 2017 году, когда она пришла в организацию, фактически работало 6 человек, включая её, но было занято 7 ставок, поскольку 1 ставку занимала Л., но по факту она не работала. Она находилась в долгосрочных отпусках. Бывший директор подписывал ей заявления. Это были отпуска по уходу за детьми без содержания. Штатное расписание утверждается Префектурой на год. В 2017 году, когда она пришла, они работали по штатному расписанию, утвержденному в 2016 году. В 2017 году было утверждено штатное расписание на 2018 год. И в 2018 году было утверждено штатное расписание на 2019 год. С бюджетом было то же самое. Бюджет формировался на следующий год, должен был быть утвержден до августа месяца настоящего года для следующего года Правительством Москвы и Префектурой. Раньше ГКУ ИС занимали почетное место, они занимались благоустройством районов и начислением коммунальных платежей. Было много функций. В 2014-2015 годах начали формироваться Жилищники и у ГКУ ИС убрали большую часть функций и передали их Жилищникам. Уже ходили слухи с 2014-2015 годов, что ГКУ ИС ликвидируют. Приходили соответствующие бумаги - планы большими картами о ликвидации. Не было секретом, что работа данных организаций - вопрос времени. В функции ГКУ ИС в период её работы как руководителя, входило следующее: ГКУ ИС следили за помещениями г. Москвы, как жилыми, так и нежилыми, т.е. контроль оплаты ЖКХ, взносов на капитальный ремонт, взыскание задолженностей, или перерасчет при переплате, обращение в суды за взысканием задолженности. У них были доверенности от ДГИ г. Москвы и они полностью следили за их помещениями. Проверка домов ТСЖ, ЖСК по осенне-летнему, весенне-зимнему периоду входило в обязанности Управы, но, так как они занимались субсидиями, эту обязанность Управа также попросила делать нас. Еще они осуществляли выверку помещений по взносам на капительный ремонт. ФКР не справлялся с выверкой помещений в каждом районе. У них были неправильные начисления, и они выверяли площади квартир. За время её работы в организации руководителм она приняла на работу 10 человек. С 2017 года со старым директором ушел Т., Т. и С. Как раз у Л. окончился срок ее заявления, она просила подписать ей новое, она не согласилась, опираясь на то, что нет сотрудников, которые бы работали. Новые сотрудники не шли устраиваться к ним на работу, так как знали, что вскоре организация будет ликвидирована. Потом она приняла на работу Авакяна и О., позже Т., С., П., Ц., С., В., а также сотрудника по имени Н., его фамилию не помнит. Все приходили на работу временно, так как знали про ликвидацию. Она брала всех, кто хотел работать. Еще она приняла на работу Г., то есть всего 11 человек. В штатном расписании были незанятые ставки. Совмещение должностей оформлялось в соответствии с Уставом и законодательством. Свободные ставки она предлагала всем сотрудникам, понимая, что объем работы большой. Все сотрудники, за исключением Р. и Т., согласились на совмещение. Р. объяснила, что она не готова работать больше и выполнять функционал не нашей организации, Т. являлась инвалидом предпенсионного возраста. Совмещение происходило в размере 0,5 от ставки. Фонд оплаты труда утверждался Префектурой на год. Формировался и утверждался в августе предыдущего года. Годовой фонд оплаты труда составлял примерно 8 000 000 рублей, а оставшиеся единицы - это фонд экономии. Эти деньги нужно было обязательно потратить, иначе будет неосвоение, которое влечет увольнение директора. Прошлый директор был уволен за это. Средства из этого фонда распределялись на премии сотрудникам. Сотрудники премировались в соответствии с проделанной работой. Еженедельно каждый сотрудник предоставлял справки и доклады, из которых она видела, сколько сотрудник выполнил работы, она проверяла достоверность сведений, отраженных в этих справках. Еженедельно у них были совещания в Управе, помимо этого были еженедельные совещания в дирекции, а также в Префектуре. Каждую неделю собирали директоров 12 ГКУ ИС-ов и спрашивали о проделанной работе, вся информация бралась из единого цетра ЕРЦ, и было видно, сколько какой ГКУ ИС сделал работы за неделю. Помимо этого при премировании сотрудников учитывался журнал ухода-прихода на работу, который находился в кабинете главного бухгалтера, но поскольку у них была маленькая организация, всего 2 кабинета, все видели, кто, когда приходит и отмечается. Табель учета рабочего времени вела Л., поскольку кадровая работа возлагалась на Л. по совмещению. Когда она перестала ходить на работу, этим занималась С. По каждому сотруднику к концу каждого месяца она смотрела на итоги его работы, определяла объем выполненной работы, исходя из табеля и справок, а также из системы ЭДО, которая формировала отчеты о каждом сотруднике, есть ли за ним какие-то просрочки. При распределении премии она руководствовалась тем, что работа происходила совместно, например, им давали задание провести 15 собраний. Неважно кто чем занимался, это была основная задача. Они распределяли, кто сколько проводит домов на собрании. Она никого не выделяла и распределяла премии поровну между теми, кто работал. Премия начислялась пропорционально отработанному времени. Если Р. говорила, что принципиально не будет работать больше, чем положено, то она не могла ей начислять такую же премию, как и всем остальным. Локального нормативного акта, определяющего размер премий, не имелось. Ежемесячно премии начислялись всем сотрудникам, но были месяцы, когда премии не начислялись, например, в апреле 2018 года не было премии, по какой причине не помнит. Процесс премирования сотрудников оформлялся следующим образом, писались служебные записки, оформлялись приказы о премировании, эта документация подписывалась сотрудниками. Далее документы отправлялись в федеральное казначейство. Кода она (Заякина И.С.) устроилась на работу Л. работала там с мая 2012 года на должности экономиста. Проработав в 2012 году 4 месяца, она ушла на больничный до 2013 года. Ходила в отпуск без сохранения заработной платы и вышла на работу только в конце октября 2017 года. Она работала 1,5 года в общей сложности. Когда она (Заякина И.С.) стала директором, Л. работала в ноябре-декабре 2017 года и с января по ноябрь 2018 года. До ее трудоустройства в учреждение, она с Л. знакома не была. На момент ее трудоустройства М. уже работал в организации, он работал до ноября 2018 года, а потом постоянно стал отпрашиваться. Л. совмещала должность экономиста с февраля 2018 года, также как и М.. По поводу премирования Л. и М. показала, что они премировались по той же схеме, поскольку у нее не было никаких приоритетов. Премии выплачивались на законных основаниях, обосновано за проделанную работу. Она (Заякина И.С.) не предалага Л. или М. возвращать ей часть начисленных им премий, их все устраивало. Они получали хорошую зарплату и могли себе позволить разное, например, ремонт или открыть вклад. У Л. показания не соответствуют действительности. У нее (Л.) изначально был умысел на ее (Заякиной И.С.) оговор, поскольку в конце октября - начале ноября 2018 года им пришла очередная большая работа от ФКР по выверке всех площадей района Южное Бутово, это почти 526 домов. На тот момент на работу прислали с Нагорного района резюме сотрудника П. и она взяла его к ним на работу. Л. с самого начала его не воспринимала. Она сначала не понимала, пыталась выяснить, что происходит. Она (Заякина И.С.) говорила ей (Л.) о том, что им нужны работники для этой работы. После трудоустройства П. у нее сложилось предвзятое к нему отношение, и она ей (Заякиной И.С.) писала смс-сообщения о том, что она не может с ним работать. Она (Заякина И.С.) отвечала ей, что она как начальник отдела может что-то скорректировать. Она молчала в ответ. Потом Авакян поехал в ФКР, познакомился там с Ц., который согласился устроиться к ним на работу. После этого ее отношение к ней (Заякиной И.С.) стало еще хуже, она стала просто молчать, поскольку трудоустройство новых сотрудников ей было невыгодно. Чем больше она брала людей на работу, тем меньше ей полагалась премия. Это и есть причина для оговора. Она брала кредиты, решала вопросы с квартирой, она думает что это связано с этим. После того, как к ним на работу пришли П. и Ц., она (Л.) перестала ходить на работу и как-либо общаться. Она присылала больничные листы даже не ей, а бухгалтеру. Она замкнулась, а потом от нее начали приходить бесконечные жалобы. Большую часть работы стали составлять ответы на ее жалобы в Префектуру, Трудовую инспекцию, Счетную палату, Президенту, Р., Б. Суть жалоб Л. сводилась к тому, что она утверждала о том, что ее хотят уволить. Ее не собирались увольнять, это подтверждается ее перепиской с Л.. Никакого давления она на нее не оказывала. В этот период у них с ней состоялся нехороший разговор, им пришла срочная факсограмма по выверке помещений, было дано поручение отправить документы в территориальное управление Росимущества по г. Москве и Московской области. Она (Заякина И.С.) дала ей поручение срочно написать эти письма. Работа была сделана. Через месяц выяснилось, что она не отправила прилагаемые к письмам документы в территориальное управление Росимущества по г. Москве и Московской области, поскольку оттуда им пришло соответствующие уведомление. Она (Заякина И.С.) показала ей это уведомление. После этого стали поступать бесконечные жалобы. Изначально у них был хороший коллектив, Л. согласилась быть ее (Заякиной И.С.) созаемщиком по кредиту на квартиру. Она знала, что у нее (Заякиной И.С.) тяжелое положение, умер муж, нет своего жилья. Она была той, кто подтолкнул её на приобретение этой квартиры. Впоследствии она (Заякина И.С.) испугалась, что созаемщик имеет такие же права на имущество, как и заемщик, и взяла другой кредит в другом банке и им оплатила эту ипотеку. В конце 2017 года Л. попросила у Авакяна 50 000 рублей в долг для своего родственника, это она подтверждает в своих показаниях, Авакян ей перевел данную сумму, она обещала ему ее вернуть до января 2018 года. В январе 2018 года к ней подошел Авакян и попросил занять ему 50 000 рублей, ему нужно было срочно оплатить путевку, а Л., как он мне пояснил, не успевала вернуть ему деньги. Она (Заякина И.С.) перевела Авакяну 50 000 рублей, они договорились, что Л. денежные средства, которые занимала у Авакяна, отдаст ей. В феврале 2018 года им поступило негласное поручение провести конкурс. Б., которая ей была знакома через предыдущих сотрудников, уже проводила конкурсы в районе Южное Бутово, в связи с чем с указанным вопросом она обратилась к ней. Они договорились с Б., что она разместит конкурс по выбору управляющей компании на электронных площадках, за это ей будет перечислено вознаграждение в размере 50 000 рублей. Когда Б. разместила конкурс, она отчиталась ей об этом, она (Заякина И.С.) думала, что отдаст ей денежные средства наличными при встрече, но она уехала в отпуск и прислала ей данные своей банковской карты, она передала эти данные Л. и сказала, что ее долг она погасит, перечислив данные денежные средства в размере 50 000 рублей Б.. Так как они не знали Б., они решили подписать назначение перевода – деньги для выбора управляющей компании. 35 000 рублей поступили ей на карту в связи с тем, что это был долг, взятый Л. у Авакяна. Л. обратилась с просьбой к Авакяну, чтобы он дал ей деньги на дорогу, которую она делала на даче, подробности мне не известны. Авакян попросил деньги у нее (Заякиной И.С.). Она перечислила ему их двумя платежами с двух карт, соответственно 25 000 рублей и 10 000 рублей. Так как ему нужно было оплатить путевку и ему не хватало денег. Он попросил в долг по сроку на 1-2 дня. Потом к нему обратилась Л.. Он ей написал в ВотсАпе, что денег у него пока нет, но ей было очень нужно. В итоге, Авакян подошел к ней и сказал, что если мне срочно не нужно отдавать долг, он может помочь Л.. Она согласилась и он перечислил ей 35 000 рублей, которые потом вернулись ей (Заякиной И.С.) от Л.. Об этом договорились она, Авакян и Л. втроем, Авакян сообщил Л., что данные денежные средства занял у нее. Она получала от Л. еще какие-то перечисления, но все они были в рамках долговых отношений. Например, кто-то один из коллектива шел в магазин, остальные просили его им что-то купить, потом отдавали за это деньги. М. денежные средства ей не перечислял. М. дал в отношении неё (Заякиной И.С.) такие показания, поскольку он полностью был зависим от Л.. Когда он приехал в Москву, она взяла его под свою опеку, сделала ему регистрацию у себя в квартире, помогла сделать загранпаспорт, помогала с арендой жилья. У Авакяна она арендовала комнату в его квартире, поскольку она прописана в Царицыно, ее дочь ходит в школу, расположенную на Азовской улице. Проживая в квартире Авакяна, ей было удобно ходить в ее школу, это школа с углубленным изучением английского языка. После смерти ее (Заякиной И.С.) мужа, она познакомилась с Авакяном, когда он работал в Жилищнике по Нагорному району. Он сказал, что почти все свое время он проводит в Бирюлево у его бабушки, и сказал, что если она хочет, может переехать к нему, чтобы было удобней. Они не вели совместного бюджета, это надумки следствия. Даже когда сотрудники полиции приходили с обыском, дверь в комнату Авакяна была закрыта. У них все было отдельно в плане быта. Он (Авакян) не знал пин-код от ее (Заякиной И.С.) банковской карты, каждый жил своей отдельной жизнью. По поводу долговых обязательств между Авакяном, Л. и М. показала, что ходили определенные слухи об их долговых взаимоотношениях, но она не вникала в них. Когда она (Заякина И.С.) жила в квартире Авакяна, он ездил к бабушке ежедневно, ночевал у нее. Приезжал к себе домой, но не постоянно. У Авакяна было туристическое агентство. Он объяснял, что видит выгодный тур и покупает путевку, а потом продает ее и имеет с этого прибыль. Он не работал в турагентстве, он сам этим занимался. Каждый день он был на работе в ГКУ ИС района Южное Бутово. В отпуска они с ним не летали. Один раз они были вместе на мероприятии, в котором они участвовали всем коллективом. По инициативе Авакяна мы приняли участие в этом мероприятии и заняли первое место, выиграли информационный тур в Доминикану для людей, которые связаны с туризмом, чем мы и воспользовались. В этот тур поехала она (Заякина И.С.) и Авакян, но помимо них поехало еще 12 девушек. О наличии в открытой соцсети «ВК» в профиле Авакяна большого количества совместных фотографий ее и Авакяна в отпусках и на мероприятиях показала, что в совместных отпусках они не были. На всех мероприятиях, которые упоминаются в уголовном деле, есть фотографии М., но следствие целенаправлено сконцентрировало внимание только на тех фотографиях, на которых запечатлены она и Авакян, иные фотографии, на которых запечатлены Авакян и М., они втроем, они всем коллективом, следствие проигнорировало. Она приняла на работу Авакяна на должность юрисконсульта, поскольку набирала новых сотрудников, по должностной инструкции высшее образование на эту должность не требуется, требуется среднее образование. Авакян совмещал должности юрисконсульта и экономиста. На должность экономиста также не требовалось высшее образование. Заработная плата юрисконсульту в организации была установлена в размере 30 000 рублей, экономисту также в размере 30 000 рублей. Л., М. и Авакян совмещали должности юриста и экономиста, получали премии, значительно превышающий их суммарный доход по зарплате, поскольку они выполняли большой объем работы, также она должна была освоить средства из фонда. Такие суммы получали не только они, такие суммы получали также и другие сотрудники, например О., Г. и Т. Г. и Т. получали меньше, поскольку они не выполняли тот объем работы, который выполняли Л., М. и Авакян. Т. не задерживалась после работы, также она была новым сотрудником, к которому она присматривалась и оценивала ее работу, Г. постоянно опаздывал, Р. также принципиально не выполняла работу, которая не была предусмотрена непосредственно ее должностью. В сентябре 2018 года премию получили только Л., М. и Авакян, поскольку в этот период работали только они, О. уже уволилась, у Г. в сентябре 2018 года родился ребенок и он не работал в этот период. Себе премии она (Заякина И.С.) также назначала, но это оформлялось отдельными приказами, которые подписывались Префектурой. В ноябре 2018 года М. получил премию в размере 10 000 рублей, поскольку он не работал с ноября 2018 года. В ноябре 2018 года Авакяну была начислена премия в размере 200 000 рублей, а П. 100 000 рублей, поскольку П. только устроился на работу. В ноябре 2018 года Г., Ц. и С. получили премию в размере 10 000 рублей, поскольку Г. работал плохо, мог просто не прийти на работу, а Ц. и С. были новыми сотрудниками. Инициатива поручить Б. размещение конкурса на порталах исходила от Управы, денежные средства для этого Управой не выделялись. Им было поручено закрыть вопрос по представлению прокуратуры, а какими способами они должны были это сделать, указаний не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Авакян К.А. вину по предъявленному обвинению не признал в полном объеме, указав, что работал юрисконсультом 2 категории в ГКУ ИС района Южное Бутово г. Москвы с ноября 2018 года, также он совмещал должность экономиста. У него был большой объем должностных обязанностей. В основном он работал с юридическими лицами, выявлял должников, связывался с ними, представлял документы для оплаты их долгов, многие оспаривали долги, и он обосновывал им расчет долга, показывая расчет в программе. Поскольку он умел работать с этими программами, он и физическим лицам объяснял, за что у них долги. Он отправлял физическим лицам документы для оплаты, получал эти документы от них, пересчитывал их, курьеры забирали документы и разносили по почтовым ящикам. Он взаимодействовал с ФКР, ездил в центральный офис с выверкой помещений, он выполнял очень большой объем работы, сидел в офисе до ночи, ездил с огромными коробками, выверял помещения для ФКР. С судами он не функционировал, по данной категории работы были задействованы М. и Р.. Они вместе с М.ым и Л. ходили по домам, собирали документы, на каком основании жившие в квартирах люди занимали эти помещения, если документы были у кого-то потеряны, они их восстанавливали. В этой сфере у него большой опыт работы. Он поднял уровень работы с юридическими лицами в этом районе до 150%. На собраниях их хвалили. Также у него было ИП, связанное с туристической деятельностью. У него работала сотрудник, которая занималась подбором туров, они выявляли хорошие дешевые предложения, выкупали и продавали туристам. Он взаимодействовал в туристическом бизнесе со многими, в этой сфере у него много знакомых. Основная его задача заключалась в том, чтобы вовремя проводить оплаты туров и следить за курсом доллара. Это занимало полчаса в день, и то не каждый день. Это не мешало ему работать на основной работе. Фактически работали М., Л., Г., Г., в середине 2018 года к ним устроился сотрудник по имени Д., после него устроился еще один сотрудник. Руководителем ГКУ ИС района Южное Бутово г. Москвы в период его работы была Заякина И.С. Его непосредственным начальником была начальник сектора Л.. У них был небольшой офис, 3-4 комнаты на 1 этаже здания, все друг у друга всегда были на виду. Он всем покупал обеды, ему же все и возвращали за них деньги, все деньги шли через него. Он полностью не согласен с предъявленным обвинением. Следствие использовало его расчеты и долговые обязательства по отношению к Л. и М.у. Они регулярно выручали друг друга. Он всегда шел им навстречу. М. снимал квартиру, Л. отправляла деньги родственникам. У него было много карт из разных банков, и он просто помогал им, когда они просили. Часто ему нужны были деньги для срочной оплаты заявки по турам, он занимал деньги у них. М. на год попросил в долг у него 100 000 руб., которые он ему дал. Они с ним очень дружили, посещали все его туристические мероприятия. У них много совместных фотографий, и на чемпионате мира, и в барах, клубах. Л. тоже с ними посещала разные мероприятия. Ему не дали возможности защищаться, отобрали все его документы и телефон, в котором все было. Паспорт отдали только спустя год, чтобы я мог как-то защищаться от предъявленного обвинения, чтобы я мог предоставить выписки по движению денежных средств по моим счетам в банках. Следствие представило доказательства только в сторону с обвинительным уклоном. Следователь ему говорил дать показания против Заякиной, и тогда он будет потерпевшим. Л. была на Заякину обижена, и все это выплеснула таким образом. Они с М. и Л. регулярно перечисляли деньги друг другу, помогали друг другу. Иногда они обращались с такими просьбами к Заякиной. Вмененные 50 000 рублей Л. заняла у него, которые попросила его перечислить ее родственнику в Сибирь на карту Альфа-Банк, он перечислил деньги по ее просьбе, она сказала, что вернет их мне в краткий срок. В тот момент у него подходили сроки оплаты путевки. Он обратился к ней по вопросу возврата ему 50 000 рублей, но у нее на тот момент не было денег. Она предложила ему обратиться к Заякиной. Заякина ему помогла, дала ему в долг 50 000 рублей. Он оплатил свои путевки. Потом Л. сама рассчитывалась с Заякиной. Тоже самое было с суммой в размере 35 000 рублей. Весной 2018 года Л. обратилась за помощью, ей нужны были деньги на укладку дороги, чтобы засыпать ее щебнем. Она обратилась за помощью не конкретно к нему, а спросила у всех, у кого сколько есть. У него были деньги, но он их должен был отдать Заякиной. Они договорились с Л., что она также вернет потом за меня деньги Заякиной. Все эти суммы есть в выписках по счетам. Относительно 45 000 рублей, которые Л. перевела ему, показал, что каждая сумма подбита под дату премии. Другие суммы следствие не использовало. 45 000 рублей Л. возвратила мне в качестве взятого ранее долга 02.03.2018 г., на что она брала деньги в долг, не помнит, сказала, что вернет с зарплаты. Он помог ей. В этот момент пришла премия ей на карту ВТБ, но мне она перевела деньги с карты Сбербанк. Эти деньги не относились ни к какой премии, по факту. Относительно 18 000 рублей 01.06.2018 года показал, что Л. брала у него в долг ранее, что подтверждается перепиской в ВотсАп. Относительно 15 000 рублей 03.08.2018 г. показал, что перепиской в ВотсАп подтверждается, что Л. перечислила ему деньги днем, премия пришла вечером, и деньги были возвращены вечером. Этими 15 000 рублей он оплатил путевку. Относительно 61 000 рублей и 10 000 рублей 04.10.2018 года: 10 000 рублей фигурируют в переписке с дочерью Л., она ему их вернула позже, так как забыла. Перед поездкой в Доминикану по работе для обзора отелей он взял деньги в долг у Л. для этой поездки, в размере 61 000 рублей, он вернул их ей. 81 000 рублей и 60 000 рублей в этот период ему перевел М. в счет долга, который был у него передо мной с весны 2018 года. 61 000 рублей он вернул Л. наличными, подтверждения этому нет, поскольку это может подтвердить только сама Л., но она этого не сделает. Перед Новым годом М. что-то хотел себе купить, попросил у него в долг в долг и вернул с зарплаты. Относительно 30 000 рублей 02.02.2019 г. показал, что после Нового года у М.а не было денег, он попросил его ему помочь. 02.03.2019 г. он взял у него в долг 55 000 рублей и уехал в Мордовию. В тот период он ему дал 100 000 рублей в долг наличными, с ними он уехал в Мордовию и там открыл вклад на 200 000 рублей. По поводу начисления премий показал, что перед начислением зарплаты приходили документы, они расписывались перед получением зарплат и премий. Он мог в них видеть что-то, но знаю, что премии начислялись тем, кто много работал. Он, М., Л. практически ночевали в офисе. Мы много работали даже в нерабочее время. Движение денежных средств по его картам за тот период составляло 4 500 000 – 6 000 000 рублей. Эти деньги он мог определенное время использовать, вообще они были необходимы для оформления путевок. Если уже подходила оплата тура, а у него не было денег, то он обращался за помощью к коллегам. По поводу отношений с Заякиной показал, что до этого они работали в Нагорном районе. Она знает его как исполнительного и хорошего работника. Они дружили, были в хороших отношениях. Когда она перешла работать в ГКУ ИС района Южное Бутово, пригласила его тоже перейти работать к ним, так как в штате не хватало людей. Осенью 2017 года у нее умер муж, он понял, что ей и ее ребенку тяжело находиться в том месте, где жил ее муж и отец ее ребенка, а у него тогда слегла бабушка, также у него есть дядя, он пенсионер и инвалид, он ухаживал за ними и жил в основном у них. Так он предложил Заякиной пожить в его квартире, так как он там практически не бывал. С осени 2017 года она жила в его квартире, куда он иногда приезжал. Но у них была своя семья, а у него своя. Они могли выручать друг друга, но у каждого из них был свой бюджет, их ничего не связывало, у него не было доступа к ее банковским картам и пинкодам от них. Также дополнительно показал, что одолжил М. 100 000 рублей. Он вернул ему 55 000 рублей. Ему осталось вернуть 45 000 рублей. Перед следующей поездкой в Мордовию в августе 2018 года он обратился к нему с просьбой занять ему денег в размере 100 000 рублей. Они были с ним хорошими друзьями, он его во всем выручал, он его тоже выручал, между ними были доверительные отношения, и я одолжил ему денег, но между нами была договоренность, что в этот период он вернет ему и эту сумму, и предыдущую. Весной Л. И.Б. обращалась к ним всем на работе с просьбой всем вместе подойти к Заякиной И.С. и поговорить на тему того, чтобы не было набора новых сотрудников. В этот период к ним трудоустроился Д., его фамилию он не помнит, он познакомился с ним в ФКР, когда был там по работе, и сказал ему, что они набирают новых сотрудников, если кто-то хочет трудоустроиться к ним в ГКУ ИС, есть такая возможность, поскольку не хватает людей. Когда Д. к ним устроился, это не понравилось Л., она говорила, что сама со всем справляется, и начала «вставлять ему палки в колеса». Он просил меня помочь ему с рабочими моментами, потому что Л. ему не давала никаких документов и ничего не объясняла, делала все, чтобы он не мог работать. Он ему помогал, подсказывал по разным рабочим моментам. Потом пришел еще один сотрудник, что еще сильнее ухудшило поведение Л., она ушла на долгосрочный больничный, стали поступать на общую рабочую почту ее многочисленные жалобы, которые приходилось обрабатывать и отвечать на них. Так произошло потому, что в сентябре 2018 года им поступило задание - крупнейшая выверка по району Южное Бутово по социальному найму. Им нужно было собрать огромное количество документов о том, на каких основаниях люди проживают в домах данного района, и на какие площади им начисляются суммы по капитальному ремонту. Люди должны были предоставить данные документы, они должны были снять с них копии, но, поскольку это было трудоемко и занимало много времени, можно было направить письмо в военный комиссариат, так как в данных домах жило много военных, и получить список с большей часть социальных наемных квартир. Данное письмо должно было содержать перечень людей, в отношении которых нам надо получить данную информацию. Как только им поступило это задание, он, М. и Л. стали сразу ходить по квартирам, они не ждали этих выписок, хотя запрос направили. Остальные их коллеги работали в офисе. Спустя полтора месяца пришел ответ на их запрос, согласно которому они направили им запрос, но не предоставили перечень, по каким людям и квартирам необходимы документы. Это подкосило их работу на 80 процентов, они потеряли целый месяц. Им пришлось собирать эти документы самостоятельно. Л. это не нравилось, она ушла на больничный, чувствуя, что их работа была подорвана из-за нее. Данную работу они продолжили выполнять с М.ым, однако, в какой-то момент, он сказал, что не будет этим заниматься, написал заявление на отпуск, до ухода в отпуск каждый день он ссылался на какие-то семейные обстоятельства, которые якобы не позволяли ему заниматься работой по этой выверке. В итоге, вся эта работа легла на него и только что трудоустроившихся сотрудников, которые фактически еще ничего не умели. В результате произошедшего он сказал М., чтобы он вернул мне мои деньги, которые он был мне должен, он ответил, что сначала вернет ему 80 000 рублей, а потом оставшиеся 60 000 рублей. Он (Авакян) согласился на такой возврат ему 140 000 рублей, хотя он должен был вернуть ему 150 000 рублей, но сейчас он уже так точно не помнит этот момент, поскольку это происходило давно, он сказал ему вернуть мне деньги, поскольку он так относился к работе, не помогал им. Он пытался узнать у него, что произошло, почему он так поменял свое отношение, но он не общался с ним. М. и Л. оговаривают его, так как через него хотят выплеснуть свои обиды на Заякину И.С. М. принял сторону Л., и это немалая заслуга следствия. Он был от нее сильно зависим. Она помогла ему с документами при регистрации, когда он приехал в Москву. Она помогла найти ему съемную квартиру, они ходили вместе обедать, жили через дом. Он был зависим от нее и слушался ее, он шел у нее на поводу. Может быть, он до последнего не хотел на это идти, но когда следствие указало ему, что в ином случае, он будет обвиняемым, а не потерпевшим, он определился со своей стороной и позицией по этому делу.

Вина подсудимой Заякиной И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ в отношении потерпевшего М.а И.А., а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в отношении потерпевшей Л. И.Б. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего М. И.А., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым в период с 18.10.2017 по 25.01.2022 он работал должности юрисконсульт 2 категории в ГКУ ИС района Южное Бутово. В его должностные обязанности входило: ведении дебиторской задолженности, подготовка исковых заявлений, также он занимался брошенным транспортом, составлял отчеты и выполнял другие поручения руководителя. ГКУ ИС района Южное Бутово, которое располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, 43, руководителем в период с 2017 по 2019 была Заякина И.С. Всего в штате учреждения числилось примерно 15 сотрудников, но фактически работали 6-8 человек. Примерно с апреля 2018 года по инициативе директора ГУ ИС района Южное Бутово Заякиной И.С. он стал по совместительству также занимать часть ставки по должности экономист и дополнительно осуществлял трудовые функции по данной должности. Он пояснил, что по основной должности он всегда был сильно загружен работой, но выполнял ее качественно и в положенный срок. А когда стал совмещать часть ставки экономиста, то работы значительно прибавилось, при этом он не отпрашивался в отгулы и крайне редко уходил на больничные, т.к. работы было много, а сотрудников не хватало, поэтому он считает, что заработную плату и премиальные выплаты он отрабатывал на все сто, т.е. на получение выплаты имел полное право. Ранее, примерно в конце декабря 2017 года Заякина И.С. в ультимативной форме сообщила ему и затем еще одной сотруднице ГКУ Л. И.Б., что она будет производить начисление им премий из средств субсидии, которой она как руководитель учреждения имеет право распоряжаться. Заякина И.С. обязательным условием поставила тот факт, что после получения премий, они обязаны будут отдавать ей часть денег в том размере, который она укажет сама или через своего сожителя Авакяна К.А., который также работал в ГКУ. При этом Заякина И.С. не предоставила им право выбора, возможности отказаться не было. Если они хотели дальше продолжать работать в ГКУ, то обязаны были подчиниться ее незаконным требованиям, в противном случае у них могли быть проблемы по работе вплоть до увольнения, к которому их обязательно бы подвели, создав невыносимые условия труда. Таким образом, так как и ей и Л. И.Б. нужна была эта работа и денежные средства для прожИ.ия и питания, а также опасаясь давления со стороны Заякиной И.С., как руководителя и не желая потерять данную работу, они были вынуждены согласиться с требованием Заякиной И.С., хотя и понимали, что они не законны. В период с декабря 2017 по октябрь 2018 ему начислялись вышеуказанные премии различными суммами на его банковскую зарплатную карту и в этот же период он по требованиям Заякиной И.С. и ее сожителя Авакяна К.А. перечислил на указанные ему расчетные счета, привязанные к банковским картам, деньги в общей сумме 296 000 рублей. При этом никаких долговых обязательств у него перед Заякиной И.С. и Авакяном К.А. нет и не было, умысла оговаривать их у него нет, т.к. никакой неприязни он к ним не испытывает, поддерживал нормальные рабочие отношения. Он дополнительно пояснил, что требования о передаче денег исходили от Заякиной И.С. и Авакяна К.А. совместно, т.е. они были осведомлены о действиях друг друга, действовали сообща, деньги требовали явно для общих целей и распоряжались ими видимо также вместе. Заякина И.С. и Авакян К.А. имели тесные взаимоотношения, сожительствовали, вели общее хозяйство, жили вместе, отдыхали вместе, при этом Авакян К.А. имел привилегированное положение, занимался продажей туристических путевок прямо на работе, а Заякина И.С. закрывала на это глаза. Требования о переводе денег Заякина И.С. озвучивала ему устно, а Авакян К.А. как устно, так и через смс-сообщения и сообщения в соцсетях и мессенджерах, в момент перевода денег на карту Авакяна К.А. он находился на работе, дома, либо в других местах на территории Москвы. О сотруднице ГКУ Л. И.Б. он высказался исключительно с положительной стороны, он поддерживал с ней хорошие рабочие отношения, многому учился у нее как у старшего товарища, она очень хороший специалист, ответственный работник. Также он знаком с ее дочерью Настей, которая приходила иногда в ГКУ, чтобы помочь Л. И.Б. с работой, но никаких отношений, в том числе романтических он с Настей не поддерживал и не поддерживает. Это придумка Авакяна К.А, который часто шутил по этому поводу, что Н. его невеста, а он будущий зять Л. И.Б., но на самом дела данная информация не соответствует действительности и является вымыслом (том № 3 л.д. 26-34; 35-46; том № 4 л.д. 31-35; 132-136; том № 12 л.д. 1-5; 33-38; том № 8 л.д. 62-67; 94-96);

Из заявления М. И.А. от 11.04.2019 (КУСП № 5075) следует, что последний просит провести проверку и привлечь к ответственности директора ГКУ «ИС района Южное Бутово» Заякину И.С. и юрисконсульта Авакяна К.А., которые в 2018 году незаконно требовали с него как работника – передачи части денежных средств за начисление денежных средств в виде премии, то есть за совершение действия в пользу него как работника, которые входят в служебные полномочия директора Заякиной И.С. и Авакяна К.А., в результате незаконных действий он был вынужден передать Авакяну К.А. и Заякиной И.С. более 300 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается перепиской, сохранившейся у него. Денежные средства были переданы им посредством перечисления на банковский счет Авакяну К.А. (том № 2 л.д. 10);

Как усматривается из копии трудового договора № 04/24 от 18.10.2017 и копии приказа о приеме работника на работу № 13 от 18.10.2017, М. И.А. принят на должность юрисконсульт второй категории в ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово» г. Москвы (том № 3 л.д. 69, 71-74). Согласно копии дополнительного соглашения № 4 к трудовому договору № 04/24 от 18.10.2017 о временном совмещении от 05.04.2018 г. и копии приказа № 4 от 05.04.2018 г. М. И.А. с 05.04.2018 будучи юрисконсультом второй категории, совмещал должность экономиста II категории (том № 3 л.д. 60, 61);

Как следует из копии приказа № 1 от 06.11.2018 об отмене поручения о выполнении дополнительной работы в связи с совмещением должностей, М. И.А. с 06.11.2018 прекратил совмещение должностей юрисконсульта второй категории и экономиста второй категории (том № 3 л.д. 56);

- показаниями потерпевшей Л. И.Б., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме, согласно которым в период с мая 2012 по 10 февраля 2022 она работала в ГКУ ИС района Южное Бутово на различных должностях. В период 2017-2018 г.г. она работала в должности начальник сектора по работе с управляющими компаниями. В ее должностные обязанности по данной должности входило: исполнение поручений префектуры округа, работа с управляющими компаниями, подготовка домов к осенне-зимнему периоду, проведение собраний собственников жилья, выполнение поручений руководства и многое другое. ГКУ ИС района Южное Бутово располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, 43, в период с 2017 по 2019 руководителем была Заякина И.С. Всего в штате учреждения числилось примерно 14 сотрудников, но по факту работало примерно 8 человек, т.е. обязанности сотрудников по штату выполняли действующие сотрудники независимо от имеющегося образования. Примерно с апреля 2018 года по инициативе директора ГУ ИС района Южное Бутово Заякиной И.С. она стала по совместительству занимать часть ставки по должности экономист и выполнять некоторые дополнительные обязанности. Ранее с февраля 2018 года Заякина И.С. сообщила ей и еще одному сотруднику ГКУ М.у И.А., что та будет производить начисление ей и ему премий из средств субсидии, которой она как руководитель имеет право распоряжаться. При этом Заякина И.С. выдвинула ультимативное требование, что они будут обязаны после получения указанной премии, отдавать ей из этих средств часть денег в том размере, который она укажет сама или сотрудник ГКУ Авакян К.А. по ее указанию. Отметила, что ей и М. И.А. нужна была эта работа, нужны были деньги на жизнь, также они опасались давления со стороны Заякиной И.С. как руководителя, опасались того, что в случае отказа им создадут плохие условия, принудят к увольнению, они боялись потерять работу и как следствие лишиться средств к существованию, поэтому были вынуждены согласиться с незаконными требованиями Заякиной И.С. Возможности отказаться у них не было, хотя они и понимали, что действия Заякиной И.С. не законны. В тоже время заметила, что как по основной должности, так и по должности совмещения она всегда была сильно загружена работой, выполняла ее качественно, в положенный срок, не считалась с личным временем, работала после окончания рабочего времени, в выходные и праздничные дни, т.к. работы было очень много. В связи с этим она считает, что заработную плату и премиальные выплаты она отрабатывала полностью, т.е. на получение всех выплат имела полное право, а также она не допускала пропусков работы без уважительной причины, отгулы не брала, старалась даже на больничные не ходить, т.к. работы всегда было много, а сотрудников не хватало, она не хотела подводить коллектив. В период с февраля по октябрь 2018 ей начислялись вышеуказанные премии различными суммами на ее банковскую зарплатную карту и в тот же период она по требованиям Заякиной И.С. и ее сожителя Авакяна К.А. перечислила на указанные ей расчетные счета, привязанные к банковским картам, деньги в общей сумме 234 000 рублей. При этом никаких долговых обязательств у нее перед Заякиной И.С. и Авакяном К.А. нет и не было, умысла оговаривать их у нее нет, т.к. никакой неприязни она к ним не испытывает, они поддерживали обычные рабочие отношения. Все требования о передаче денег исходили либо от Заякиной И.С., либо от ее сожителя Авакяна К.А., т.е. они были осведомлены о действиях друг друга, действовали сообща, деньги требовали и распоряжались ими видимо также совместно. Заякина И.С. и Авакян К.А. сожительствовали, вели общее хозяйство, отдыхали вместе, жили вместе. При этом ни Заякина И.С., ни Авакян К.А. особо себя работой в ГКУ не утруждали, Авакян К.А. в рабочем кабинете продавал туристические путевки, а Заякина И.С. старалась свою работу переложить на других. Требования о переводе денег Заякина И.С. озвучивала ей устно, а Авакян К.А. как устно, так и через сообщения в соцсетях и мессенджерах, в момент перевода денег на карту Авакяна К.А. она находилась на работе, дома, либо в других местах на территории Москвы. У нее есть дочь – Ф.А., которая помогала ей по работе, часто приходила в ГКУ (т.к. они живут близко), также она знала их сотрудников, в том числе М.И., но никаких отношений, в том числе романтических между Н. и И. нет и не было. Это придумка Авакяна К.А, который часто шутил по этому поводу, что Н. невеста М. И., и И. ее будущий зять, но данная информация является вымыслом (том № 3 л.д. 1-5; 16-23; 134-136; том № 4 л.д. 12-15; 112-116; том № 12 л.д. 6-11; 46-51; том № 8 л.д. 91-94);

Из заявления Л. И.Б. от 04.04.2019 (КУСП № 4683) следует, что последняя просит провести проверку и привлечь к ответственности директора ГКУ «ИС района Южное Бутово» Заякину И.С. и юрисконсульта Авакяна К.А., которые в период 2018 года незаконно требовали с неё как работника – передачи части денежных средств за начисление денежных средств в виде премий, то есть за совершение действий в пользу неё как работника, которые входят в служебные полномочия директора Заякиной И.С. и Авакяна К.А. В результате незаконных действий она была вынуждена передать Авакяну К.А. и Заякиной И.С. более 600 000 рублей. Факт передачи денежных средств, подтверждается перепиской, сохранившейся у неё. Денежные средства были переданы ею посредством перечисления на банковский счет Авакяна К.А. (том № 1 л.д. 201);

Как усматривается из копии трудового договора № 13/12 от 11.05.2012 г. Л. И.Б. принята на должность экономиста по обслужию физических лиц в ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово» г. Москвы (том № 3 л.д. 121-125), приказом № 3 от 06.04.2018 Л. И.Б. была переведена с должности экономиста второй категории на должность начальника сектора по работе с управляющими организациями (том № 3 л.д. 107), с ней было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 13/12 от 11.05.2012 года от 05.04.2018, из которого следует, что Л. И.Б. переведена на должность – начальник сектора по работе с управляющими организациями ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово» (том № 3 л.д. 108);

Как следует из копии приказа о переводе работника на другую работу № 11 от 20.11.2017, Л. И.Б. 20.11.2017 переведена с должности экономиста на должность экономиста второй категории (том № 3 л.д. 115);

Согласно копии приказа № 1 от 05.04.2018 о выполнении дополнительной работы в связи с совмещением должностей от 06.04.2018, Л. И.Б. с 05.04.2018 будучи начальником сектора по работе с управляющими организациями, совмещала должность экономиста за дополнительную плату (том № 3 л.д. 104);

- показаниями свидетеля В. А.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с февраля по май 2019 года он работал в должности начальника сектора в ГКУ ИС района Южное Бутово. В тот момент руководителем данной организации была Заякина И.С. Ему известно, что в отношении Заякиной И.С. и сотрудника ГКУ ИС района Южное Бутово юрисконсульта Авакяна К.А. (сожитель Заякиной И.С.) в мае 2019 года возбуждено уголовное дело и их отстранили от работы. После отстранения Заякиной И.С. на него были возложены обязанности по руководству ГКУ ИС района Южное Бутово, которые он исполнял в период с мая 2019 по февраль 2022 года, т.е. до момента закрытия данного учреждения в связи с ликвидацией. Всего в штате учреждения при нем числилось 10 сотрудников, он хотел увеличить штат, т.к. работы было много, но т.к. штат накануне был сокращен при Заякиной И.С., то увеличить его не удалось. В процессе работы от сотрудников учреждения ему стало известно, что Заякина И.С. в период работы в должности руководителя оформила ряд сотрудников учреждения, в числе которых Л. И.Б. и М. И.А. на две ставки, т.е. основная и по совместительству и выписывала данным сотрудникам премии, из которых, с их слов, часть денежных средств забирала назад сама и через Авакяна К.А., при этом сотрудники выполняли работу как по своей основной ставке, так и по ставке совмещения. После отстранения Заякиной И.С. он пересмотрел штатное расписание и переработал обязанности сотрудников учреждения, поэтому каждый занимался только своими непосредственными обязанностями, получал за свою работу заработную плату, а премиальные выплаты у них забрали совсем. Л. И.Б. и М. И.А. продолжили работать при нем после ухода Заякиной И.С., при этом М. И.А. работал в должности юрисконсульта, а Л. И.Б. занималась ведением кадров. Он характеризует их с положительной стороны, как к сотрудникам к ним претензий не было, они всегда хорошо выполняли свою работу, качественно и в срок. Особенно он выделяет Л. И.Б., она ответственный и дисциплинированный сотрудник, работала, не считаясь с личным временем, хорошо разбиралась по различным вопросам. Он заметил, что ни Л. И.Б., ни М. И.А. не имели пропусков работы без уважительной причины, проработали в ГКУ ИС района Южное Бутово до момента закрытия (том № 12 л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля Р. Е.В., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме, согласно которым в период с июля 2017 года по сентябрь 2018 года она работала в ГКУ ИС района Южное Бутово на различных должностях, последняя должность юрист. Сначала руководителем данной организации был Г. Ю.Ю., а затем стала Заякина И.С., рабочее место располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, 43. Также в ГКУ работали: Авакян К.А., Л. И.Б., М. И.А., О. А.Н., Г. С.Ю., Т. О.Н., а также Заякина И.С. То есть всего фактически работали 8 человек, а по штату было 15 человек. В период работы ей стало известно, что свободные штатные единицы Заякина И.С. частично распределила между некоторыми сотрудниками учреждения и начисляла им премии за совмещение должностей, а часть денег из ранее выплаченных, забирала себе назад или их забирал Авакян К.А., который являлся сожителем Заякиной И.С. При этом она заметила, что ее на совмещение не оформляли, премий она не получала, положение об оплате труда, стимулирующих выплат и премий до нее как до сотрудника учреждения, не доводилось. Каким образом Заякина И.С. распределяла размер премии между сотрудниками она не знает, служебных записок о работе сотрудников она не видела, но слышала, что Заякина И.С. выплачивала премии только Авакяну К.А., Л. И.Б. и М.у И.А., а с остальными сотрудниками Заякина И.С. находилась в постоянном конфликте, часто придиралась по работе, почти всегда без оснований. Она пояснила, что премию Авакяну К.А. Заякина И.С. платила в виду того, что они являлись сожителями, вместе проводили выходные, отпуска и секрета из своих отношений не делали. Фактически Авакян К.А. выполнял либо то, что говорила Заякина И.С., либо занимался своими личными делами, например, прямо на рабочем месте продавал туристические путевки, не занимаясь вопросами ГКУ. Л. И.С. и М. И.А. наоборот делали все исключительно по рабочим вопросам. Л. И.Б. занималась ведением кадров, а М. И.А. был юристом. Она характеризует их с положительной стороны, как хороших и ответственных работников, они выполняли всю порученную им работу качественно и в срок, прогулов не имели. А Л. И.Б. часто на работе помогала дочь, Л. И.Б. не считалась с личным временем, выходила по выходным и оставалась после работы из-за больших объемов работы. Она думает, что М. И.А. был вынужден отдавать Заякиной И.С. часть денег из премий, т.к. был молодым и неопытным, ему не с кем было посоветоваться и не кому было за него заступиться, а Л. И.Б. также попала в зависимое положение от Заякиной И.С., т.к. она проживала рядом с ГКУ, являлась многодетной мамой, ей нужна была эта работа, поэтому она до определенного момента все это терпела. В сентябре 2018 года она уволилась из ГКУ, а в мае 2019 года в отношении Заякиной И.С. и ее сожителя Авакяна К.А. возбудили уголовные дела, их отстранили от работы. Насколько ей известно Л. И.Б. и М. И.А. проработали в ГКУ до момента ликвидации, т.е. до февраля 2022 года. Относительно себя она пояснила, что в период работы в ГКУ она добросовестно выполняла свои обязанности и не получала премии, а когда спрашивала у Заякиной И.С., почему она не начисляла ей премии, то Заякина И.С. говорила, что если бы она не жаловалась, то все получала бы (том № 3 л.д. 256-260; № 12 л.д. 16-19; том № 8 л.д. 87-90). Кроме того, в судебном заседании пояснила, что поскольку двери в кабинеты не закрывались, то она лично слышала разговоры между Авакяном, М. и Л., в которых Авакян давал указание последним о том, какие суммы и на какой счет им необходимо перевести.

- показаниями свидетеля С. Д.А. – сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он после их оглашения подтвердил в полном объеме, согласно которым он проходит службу в системе МВД с 1993 года, в его должностные обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений, проведение процессуальных проверок, выполнение поручений руководства, дежурство и другие обязанности в соответствии с его должностным регламентом. Также в ходе расследования уголовных дел, они оказывают их оперативное сопровождение, в том числе по делам, находящимся в производстве сотрудников Следственного комитета РФ. Так, весной 2019 года, более точную дату он не помнит в виду прошествия времени, в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступило заявление Л. И.Б. – сотрудницы ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово», в котором она сообщала, что директор их организации Заякина И.С. и еще один сотрудник данной организации Авакян К.А. на протяжении определенного периода времени требовали от нее передачи части денег из начисляемой ей премии и она была вынуждена выполнять их незаконные требования, опасаясь ухудшения условий труда и увольнения. Также, в этот период в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступило еще одно заявление от другого сотрудника ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово» – М.а И.А. аналогичного содержания в отношении директора Заякиной И.С. и юрисконсульта Авакяна К.А. По указанию руководства им получены объяснения у Л. И.Б. и М.а И.А. по написанным ими заявлениям, в ходе которых они пояснили, что являются сотрудниками ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово», организация расположена по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, штатная численность организации примерно 15 человек, а по факту работает 6-8 человек, т.е. работу за 15 человек осуществляют имеющиеся сотрудники по совмещению. Л. И.Б. и М. И.А. также пояснили, что примерно в конца 2017 года (или с начала 2018 года) Заякина И.Б. объявила им, что организует начисление и будет выплачивать им премии, из которых часть денежных средств, в сумме указанной ей, они будут должны отдавать ей или Авакяну К.А. На указанное незаконное требование Л. И.Б. и М. И.А. были вынуждены согласиться, т.к. опасались, что Заякина И.С. сможет создать им невыносимые условия труда и даже уволить, т.к. находились от нее в прямой зависимости, поэтому в период примерно с декабря 2017 до ноября 2018 года отдавали часть денег из начисляемых премий Заякиной И.С. и Авакяну К.А. путем переводов на указанные ими банковские карты. В общей сложности Л. И.Б. перевела свыше 600 тысяч рублей, а М. И.А. перевел свыше 300 тысяч рублей. Также Л. И.Б. и М. И.А. предоставили переписку с Заякиной И.С. и Авакяном К.А., распечатки из банка. По заявлениям Л. И.Б. и М. И.А. организовано проведение процессуальной проверки силами УВД по ЮЗАО, получены объяснения других сотрудников, истребованы документы в ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово», собранные материалы были направлены в органы Следственного комитета РФ. Сотрудниками Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве были возбуждены два уголовных дела от 14.05.2019 № 11902450037000036 по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и 28.05.2019 № 11902450037000044 по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, которые соединены в одно производство. Им оказывалось оперативное сопровождение данного уголовного дела, проводились допросы, осуществлялся сбор доказательств, проводились иные ОРМ, направленные на установление обстоятельств совершенных преступлений. Было установлено, что Заякина И.С. и Авакян К.А. являются сожителями, проживают вместе, ездят отдыхать вместе, таким образом ведут совместное хозяйство, при истребовании денег у Л. И.Б. и М. И.А. они действовали сообща, преследуя единый преступный умысел – обогащение за чужой счет, а полученные деньги тратили также совместно. Также было установлено, что Авакяну К.А. также производилось начисление премий, но в тоже время он на рабочем месте занимался личными вопросами, в том числе продавал туристические путевки. В ходе предварительного следствия Заякина И.С. и Авакян К.А. были отстранены от работы и им была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В период с 2019 по февраль 2022 года М. И.А. и Л. И.Б. продолжали работать в ГКУ ИС района Южное Бутово, т.е. до момента ликвидации организации, при этом данные сотрудники характеризовались с положительной стороны, свою работу выполняли качественно, в положенный срок. Результаты ОРМ были также предоставлены органу следствия в полном объеме, информация, указанная в заявлениях и объяснениях Л. И.Б. и М. И.А. в отношении Заякиной И.С. и Авакяна К.А. нашла свое полное подтверждение (том № 12 л.д. 20-23);

- показаниями свидетеля Ф. А.О., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме, согласно которым Л. И.Б. – ее мама, в период с 2012 по 2022 год работала в ГКУ ИС района Южное Бутово по адресу: г. Москва ул. Изюмская, д. 43, они проживают недалеко от маминой работы. При этом ее мама работала на различных должностях, но всегда у нее было много работы. Особенно в течении 2018 года мама часто задерживалась допоздна, выходила в выходные и по праздникам, поэтому она неоднократно приходила к маме на работу, помогала ей чем могла, а именно копировала документы, сшивала, сканировала, печатала, писала и прочее, т.е. выполняла механическую работу, не вникая в суть документов. В это время она познакомилась с сотрудниками ГКУ, узнала, что директором ГКУ была Заякина И.С., также она познакомилась с некоторыми коллегами мамы, которых часто видела в ГКУ, это были Авакян К. и М. И.. Она не поддерживала с коллегами мамы никаких отношений, только здоровалась, т.к. приходила в ГКУ помогать маме. В 2018 года у нее в пользовании находились три банковские карты ПАО Сбербанк, из которых две для начисления стипендии, а третья для личного пользования. В 2018 году она пользовалась телефоном с номером (данные изъяты), к данному телефону привязаны ее банковские карты, у нее в контактах были мамины коллеги Авакян К. телефон (данные изъяты) и Заякина И.С. (начальница мамы) телефона (данные изъяты). Ей были известны их номера, т.к. иногда на счёт ее банковской карты поступали денежные средства от указанных людей. В тоже время она с ними в дружеских отношениях не состояла, долговых обязательств перед ними не имела, перечислять ей денежные средства не просила. Как ей потом стало известно от мамы, данные деньги перечисляли коллеги ее мамы в счет возврата долга (они брали у мамы деньги взаймы небольшими суммами) и один раз на день рождения маме, т.к. они на работе скидывались деньгами сотрудникам. Точные суммы перечисления она не помнит, это было несколько раз в 2018 году, она просто записала их телефоны, чтобы знать кто звонит (в случае звонка) и переводит деньги. Каждый раз о переводе денег она сообщала маме, при этом в подробности переводов не вникала, т.к. это не ее деньги. Также она пояснила, что у мамы есть зарплатная банковская карта, но она не привязана к ее номеру мобильного телефона, поэтому Авакян К. и Заякина И.С. переводили деньги ей на карту для мамы (так было проще). Сколько всего работало сотрудников в ГКУ она не знает, но у мамы всегда было много работы, она очень ответственный и дисциплинированный сотрудник, работу не пропускала, в отгулы не ходила. О сотруднике ГКУ М.е И.е она пояснила, что знала его исключительно как коллегу мамы, никаких отношений, в том числе романтических она с ним никогда не поддерживала и не поддерживает (том № 3 л.д. 167-173; том № 12 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами от 08.02.2022, согласно которому осмотрены CD диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ПАО «МегаФон» абонента (данные изъяты) (Авакян К.А.) и CD диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ПАО «ВымпелКом» абонента (данные изъяты) (Заякина И.С.), проведен сравнительный анализ базовых станций, из которого следует, что абоненты Авакян К.А. и Заякина И.С. в определенные периоды (в одни и те же дни и в разное время суток) находятся совместно по одним адресам, что подтверждает их совместное проживание (том № 11 л.д. 47-214);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.12.2021, согласно которому осмотрена открытая страничка Авакяна К.А. в социальной сети «ВКонтакте», на которой обнаружены совместные фотографии с Заякиной И.С. (на отдыхе, в отпуске, на праздниках и т.д.) с соответствующими подписями и комментариями, что подтверждает совместное проживание и факт нахождения в отношениях (том № 11 л.д. 218-239);

- справкой из ГКУ «ИС района Южное Бутово» в отношении М. И.А. и Л. И.Б. от 07.04.2022, согласно которой установлено общее количество дней отсутствия М. И.А. и Л. И.Б. на работе (болезнь и отпуск) за период с ноября 2017 по ноябрь 2018 года, которые у Л. составили 23 рабочих дня, а у М. И.А. – 20 рабочих дней (том № 11 л.д. 244-246);

- показаниями свидетеля Б. Ю.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно в ноябре-декабре 2017 года к ней обратилась директор ГКУ ИС района Южное Бутово Заякина И.С., с которой на тот период времени она не была лично знакома, с вопросом оказания ей помощи в подготовке конкурсной документации и проведении конкурса по выбору управляющей организации для заключения договора на управление многоквартирным домом. Она согласилась помочь Заякиной И.С., так как обладает соответствующим опытом работы в данной сфере, а Заякина И.С. и сотрудники ее учреждения такими навыками не обладали, за вознаграждение по итогам работы по взаимной договоренности в размере 50 000 рублей. Далее она подготовила конкурсную документацию, разместила ее на официальном сайте «Torgi.gov.ru» и далее сопровождала проведение конкурса. Конкурс организовывался Управой района Южное Бутово, а Заякина И.С. находилась в составе комиссии по проведению конкурса. После того как конкурс был фактически проведен, Заякина И.С. попросила у неё номер банковской карты для перечисления вознаграждения в размере 50 000 рублей. После того как она ей сообщила номер принадлежащей ей банковской карты, то ей на счет данной банковской карты поступили денежные средства в размере 50 000 рублей от неизвестной ей женщины Ирины Борисовны Л. с пояснением «за проведение конкурса». Данную женщину она лично не знает, с ней какие-либо переговоры не вела (том 3 л.д. 200-203);

- показаниями свидетеля Т. О.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно с 08 февраля 2018 года по 22 июня 2018 года она работала в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности экономиста 2 категории. Свою трудовую деятельность она осуществляла на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции. Её рабочее место располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, в здании ГКУ ИС района Южное Бутово. Вместе с ней в разные периоды времени работали: Г. С.Ю., Авакян К.А., М. И.А., О. А., Р. Е., а также Заякина И.С., которая примерно с ноября 2017 года до февраля 2018 года работала временно исполняющим обязанности директора ГКУ ИС района Южное Бутово, а затем с февраля 2018 года была назначена директором учреждения. В соответствии с должностной инструкцией и трудовым договором по должности экономист 2 категории на неё были возложены обязанности по ведению основных средств ГБУ Жилищник района Южное Бутово. В соответствии со штатным расписанием численность учреждения составляла 15 сотрудников, однако, фактически одновременно работу выполняло примерно 7 – 8 сотрудников. Ей известно, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с доплатой распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, а именно: Авакяну К.А., Л. И.Б., М.у И.А., О. А.Н., иным сотрудникам совмещение не производилось и не оформлялось, в том числе и ей, хотя она бы в случае предложения совмещения с доплатой – отказалась точно. Положение об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников было разработано, в наличии всегда был действующий экземпляр такого положения, сотрудникам представлялось положение для ознакомления и они расписывались за этот факт ознакомления в листе ознакомления. Размер оклада и размер стимулирующей выплаты у сотрудников учреждения был фиксированный, что было закреплено штатным расписанием. Также, сотрудникам учреждения начислялась премия, это происходило практически ежемесячно. Служебные записки в учреждении не оформлялись и их написание никто не требовал. Также она обратила внимание, что Заякина И.С. выплачивает ежемесячные премии в более крупном размере, чем остальным, в основном Авакяну К.А., М.И.А., Л. И.С., а также были разовые выплаты О. А.Н. Заработная плата и иные выплаты сотрудникам учреждения перечислялись на счета банковских карт, открытых в ПАО ВТБ, в том числе и ей. Лично ей, Заякина И.С. и Авакян К.А. схем с начислением премий и иных выплат, с требованием передачи им части начисленных и перечисленных денежных средств – не предлагали. Однажды от Л. И.Б. она узнала, что она и М. И.А. после начисления им более крупных сумм денежных средств в виде премий передают Заякиной И.С., т.е. лицу, организовавшему такие выплаты, при этом Л. И.Б. сообщила, что Заякина И.С. премии бы не начисляла, если бы не получала их часть с возвратом (том № 3 л.д. 205-209);

- показаниями свидетеля Ц. А.Д., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он после их оглашения подтвердил в полном объеме, согласно которым примерно с 20 ноября 2018 года он работал в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности юрисконсульта 2 категории. Свою трудовую деятельность он осуществлял на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции. Его рабочее место располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 в здании ГКУ ИС района Южное Бутово. Вместе с ним в разные периоды работали: Авакян К.А., М. И.А., П. Д.А., Л. И.Б., Г. С.Ю., Г. Л.Э., Г. Л.П., В. А.В., а также Заякина И.С., которая примерно с ноября 2017 года до февраля 2018 года работала временно исполняющим обязанности директора ГКУ ИС района Южное Бутово, а затем с февраля 2018 года была назначена директором учреждения. В соответствии со штатным расписанием численность учреждения составляла 15 сотрудников, однако, фактически работу выполняло примерно 7 – 8 сотрудников. Он слышал от сотрудников учреждения, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с доплатой распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, а именно: Авакяну К.А., Л. И.Б., М. И.А., а иным сотрудникам совмещение не производилось и не оформлялось, в том числе и ему, хотя он бы в случае предложения не отказался бы, если это не противоречит трудовому законодательству. Также, сотрудникам учреждения начислялась премия, лично ему премия была выплачена в ноябре и декабре 2018 года, а затем может быть ещё раз в период работы Заякиной И.С. в 2019 году, т.е. ему выплачивали не постоянно и выплаты производились по усмотрению Заякиной И.С. Служебные записки на выплаты премий в учреждении не оформлялись и их написание никто не требовал. Также примерно в январе 2019 года из разговоров с коллегами, а также из жалоб Л. И.Б. он узнал, что Заякина И.С. выплачивала ежемесячные премии в более крупном размере, чем остальным, в основном Авакяну К.А., М. И.А., Л. И.С. Заработная плата и иные выплаты сотрудникам учреждения перечислялись на счета банковских карт, открытых в ПАО ВТБ, а ему перечислялась в ПАО СБЕРБАНК России. Однажды, примерно в январе 2019 года от М.И.А. и из письменных жалоб Л. И.Б. он узнал, что Л. И.Б. и М. И.А. после начисления им более крупных сумм денежных средств в виде премий, передают Заякиной И.С., т.е. лицу, организовавшему такие выплаты (том № 3 л.д. 216-220; том № 8 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля П. Д.А., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он после их оглашения подтвердил в полном объеме, согласно которым примерно с 17 сентября 2018 года он работает в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности экономиста 2 категории. Свою трудовую деятельность он осуществляет на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции. Его рабочее место располагается по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 в здании ГКУ ИС района Южное Бутово, вместе с ним в разные периоды времени работали: Авакян К.А., М. И.А., Ц. А.Д., Л. И.Б., Г. С.Ю., Г. Л.Э., Г. Л.П., В. А.В., а также Заякина И.С., которая примерно с ноября 2017 года до февраля 2018 года работала временно исполняющим обязанности директора ГКУ ИС района Южное Бутово, а затем с февраля 2018 года была назначена директором учреждения. В соответствии с должностной инструкцией и трудовым договором по должности экономист 2 категории на него были возложены следующие обязанности: закрытие писем в ЭДО, осуществление заказа выписок из Росреестра по жилым и нежилым помещениям, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией и трудовым договором. В соответствии со штатным расписанием численность учреждения составляла 15 сотрудников, но фактически работало 7 – 8 сотрудников. Он слышал от сотрудников учреждения, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с доплатой распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, а именно: Авакяну К.А., Л. И.Б., М.у И.А., а иным сотрудникам совмещение не производилось и не оформлялось, в том числе и ему, хотя он бы в случае предложения не отказался бы. Также, сотрудникам учреждения начислялась премия, лично ему премия была выплачена только в ноябре и декабре 2018 года, и выплаты производились только по усмотрению Заякиной И.С. Служебные записки на выплаты премий в учреждении не оформлялись и их написание никто не требовал. Также примерно в январе 2019 года из разговоров с коллегами, а также из жалоб Л. И.Б. он узнал, что Заякина И.С. выплачивала ежемесячные премии в более крупном размере, чем остальным, в основном Авакяну К.А., М.И.А., Л. И.С. Заработная плата и иные выплаты сотрудникам учреждения перечислялись на счета банковских карт, открытых в ПАО ВТБ, а ему перечислялась в ПАО СБЕРБАНК России. Лично ему, Заякина И.С. и Авакян К.А. схем с начислением премий и иных выплат, с требованием передачи им части начисленных и перечисленных денежных средств – не предлагали. Однажды, примерно в январе 2019 года от М. И.А. и из письменных жалоб Л. И.Б. он узнал, что Л. И.Б. и М. И.А. после начисления им более крупных сумм денежных средств в виде премий передают Заякиной И.С., т.е. лицу, организовавшему такие выплаты (том № 3 л.д. 222-226; том № 8 л.д. 66-67);

- показаниями свидетеля С. Л.Э., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она после их оглашения подтвердила в полном объеме, согласно которым примерно с ноября 2018 года по сентябрь 2019 года она работала в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности экономиста второй категории. Свою трудовую деятельность осуществляла на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции, ее рабочее место располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 в здании ГКУ ИС района Южное Бутово. Вместе с ней также работали Г. С.Ю., Л. И.Б., М. И.А., Авакян К.А., Ц. А.Д., Г. Л.П., В. А.В., П. Д.А., и директор Заякина И.С. Ей известно, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с оплатой труда частично распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, в том числе и она совмещала должность экономиста 2 категории и юрисконсульта 2 категории с доплатой за такое совмещение. Также сотрудникам учреждения начислялась премия, но каким образом Заякина И.С. распределяла размер премии между сотрудниками ей не известно. Заякина И.С. выплачивала премии только Авакяну К.А., Л. И.Б., М.у И.А., более никому, почему она другим не выплачивала премии, ей не известно. Заработная плата и иные выплаты перечислялись ей на счёт банковской карты, открытой в ПАО ВТБ. Лично ей, Заякина И.С. и Авакян К.А. схем с начислением премий и иных выплат, с требованием передачи им части начисленных и перечисленных средств не предлагали, если бы предложили, то она сразу бы уволилась. Лично ей, за период работы в должности директора Заякиной И.С., всего два раза начислялась премия в размере примерно 16000 рублей и 70000 рублей. Также работники учреждения, в том числе и она, добросовестно выполнявшие свои обязанности и не получившие премии, спрашивали у Заякиной И.С., почему она не начислила и не выплатила им премии, так при ней, Г. С.Ю. спрашивал об этом, то она отвечала, что «премии не будет». Сведения о том, что Л. И.Б. и М. И.А. после начисления им премий передавали денежные средства Авакяну К.А. и Заякиной И.С., ей стало известно только в ходе проведения обыска в помещениях ГКУ ИС района Южное Бутово, до этого момента о таких фактах ей не было известно (том № 3 л.д. 228-232; том № 8 л.д. 48-51);

- показаниями свидетеля Ш. (Г.) Л.П., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно с 14 января 2019 года она работает в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности экономиста второй категории. Свою трудовую деятельность она осуществляет на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции, рабочее место располагается по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 в здании ГКУ ИС района Южное Бутово, вместе с ней работали – Д. О., Л. И.Б., Г. С.Ю., М. И.А., Авакян К.А., Ц. А.Д., В. А.В., П. Д.А., а также Заякина И.С. – директор. Ей известно, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с оплатой труда частично распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, при этом ей совмещение обязанностей не оформлялось, в этом у нее не было необходимости. Также, сотрудникам учреждения начислялась премия, но каким образом Заякина И.С. распределяла размер премии между сотрудниками, ей не известно, служебных записок о личном вкладе каждого работника никто не писал и не требовал их написания. Заработная плата и иные выплаты перечислялись ей на счёт банковской карты, открытой в ПАО ВТБ, а затем в ПАО СБЕРБАНК России. Лично ей Заякина И.С. и Авакян К.А. схем с начислением премий и иных выплат, с требованием передачи им части начисленных и перечисленных средств не предлагали. Лично ей за период работы Заякиной И.С. в должности директора, всего один раз была начислена премия в размере примерно 20000 рублей. Сведения о том, что Л. И.Б. и М. И.А. после начисления им премий передавали денежные средства Авакяну К.А. и Заякиной И.С., ей стало известно только после проведения следственных действий в помещениях ГКУ ИС района Южное Бутово, до этого момента о таких фактах ей не было известно (том № 3 л.д. 244-247);

- показаниями свидетеля Г. С.Ю., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он после их оглашения подтвердил в полном объеме, согласно которым примерно с 15 августа 2017 года он работает в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности главного бухгалтера. Свою трудовую деятельность он осуществляет на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции. Его рабочее место располагается по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 в здании ГКУ ИС района Южное Бутово. Вместе с ним в разные периоды времени работали: С. К.Д., Т. О.Н., Г. Л.Э., Л. И.Б., Авакян К.А., М. И.А., П. Д.А., Ц. А.Д., Г. Л.П., О. А., Р. Е., а также Заякина И.С., которая примерно с ноября 2017 года до февраля 2018 года работала временно исполняющим обязанности директора ГКУ ИС района Южное Бутово, а затем с февраля 2018 года была назначена директором учреждения. В соответствии со штатным расписанием, утвержденным директором ГКУ ИС района Южное Бутово и согласованным главой управы района Южное Бутово, директором ГКУ «ДЗ ЖКХиБ» ЮЗАО, префектурой ЮЗАО штатная численность учреждения в период с 01.01.2017 по 01.01.2019 составляла 15 сотрудников, а далее 16 сотрудников. Однако, такое количество сотрудников в учреждении не работало, фактически работу выполняло 7 – 8 сотрудников. Ему известно, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с доплатой распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, а именно: Авакяну К.А., Л. И.Б., М.у И.А., О. А.Н., С. Л.Э., иным сотрудникам совмещение не производилось и не оформлялось. При этом в коллективе было известно о том, что указанным сотрудникам производятся доплаты за совмещение обязанностей, а когда у Заякиной И.С. он или другие сотрудники спрашивали, почему другим не производятся такие доплаты, то Заякина И.С. отвечала, что указанные сотрудники получают доплаты за совмещение, в связи с выполнением дополнительных её заданий, которые ей ставят руководители управы района Южное Бутово. Также, сотрудникам учреждения начислялась премия, это происходило практически ежемесячно, после того как образовывалась не выплаченная сумма денежных средств из фонда оплаты труда после выплаты заработной платы и стимулирующей выплаты. Так, Заякина И.С. выясняла у него размер такой суммы и давала ему указание, кому именно и в каком размере произвести выплату премии. Он неоднократно требовал от Заякиной И.С. служебные записки, обосновывающие необходимость выплаты денежных средств конкретным сотрудникам учреждения, но она ему их ни разу не предоставила, при этом сообщая каждый раз, что оформит их после выплаты. В связи с начислением премии, им ежемесячно оформлялись приказы о поощрении сотрудников со стандартным мотивом поощрения за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя. Также он обратил внимание, что Заякина И.С. давала ему указания выплачивать ежемесячные премии в более крупном размере, чем остальным, в основном Авакяну К.А., М. И.А., Л. И.С., а также были выплаты О. А.Н., П. Д.А. Заработная плата и иные выплаты сотрудникам учреждения перечислялись на счета банковских карт, открытых в ПАО ВТБ, кроме Заякиной И.С., которой денежные средства перечислялись на счет карты, открытой в ПАО СБЕРБАНК РОССИИ. Лично ему, Заякина И.С. и Авакян К.А. схем с начислением премий и иных выплат, с требованием передачи им части начисленных и перечисленных денежных средств не предлагали, т.к. личные отношения с ними не сложились. Он догадывался, что сотрудники М. И.А., Л. И.Б., Авакян К.А., О. А.Н., П. Д.А. после начисления им более крупных сумм денежных средств в виде премий, часть передают Заякиной И.С., т.е. лицу организовавшему такие выплаты, но достоверно об этом не знал, ровно до того момента, когда Л. И.С. примерно в ноябре 2018 года, в связи с конфликтом с Заякиной И.С., рассказала ему о том, что она передавала часть денежных средств Авакяну К.А. для Заякиной И.С. после начисления и перечисления ей премий (том № 3 л.д. 249-254);

- справкой № 1 об исследовании документов от 10.01.2020, согласно которой в результате проведенного исследования представленных документов установлено следующее:

- общая сумма денежных средств, в соответствии с показаниями Л. И.Б., по незаконному требованию директора ГКУ ИС района Южное Бутово г. Москвы Заякиной И.С., перечисленных указанной гражданкой с банковской карты ПАО Сбербанк № (данные изъяты) и с расчетного счета № (данные изъяты), открытого в Банке ВТБ (ПАО) на банковские карты ПАО Сбербанк № (данные изъяты) и Банк ВТБ (ПАО) № (данные изъяты) и № (данные изъяты), оформленные на имя Авакяна К.А. в период с 01.11.2017 по 01.04.2019, составила 149 000,00 руб.

- общая сумма денежных средств, поступивших с банковской карты ПАО Сбербанк Л. И.Б. № (данные изъяты) в период с 01.11.2017 по 01.04.2019 на карту № (данные изъяты), оформленную на имя Заякиной И.С., по незаконному требованию последней, составила 35 000,00 руб.

- общая сумма денежных средств, в соответствии с показаниями Л. И.Б., по незаконному требованию директора ГКУ ИС района Южное Бутово г. Москвы Заякиной И.С., перечисленных Л. И.Б. в период с 01.11.2017 по 01.04.2019 с банковской карты № (данные изъяты), оформленной в ПАО Сбербанк на счет банковской карты ПАО Сбербанк на имя Б. Ю.В. № (данные изъяты), составила 50 000 руб. (том № 2 л.д. 195-206);

- справкой № 2 об исследовании документов от 10.01.2020, согласно которой в результате проведенного исследования представленных документов установлено следующее:

- общая сумма денежных средств, перечисленных с расчетного счета М.И.А. № (данные изъяты) (банковская карта МИР № (данные изъяты)), открытого в Банке ВТБ (ПАО), за период с 01.11.2017 по 01.02.2019 на банковскую карту Банка ВТБ (ПАО), оформленную на имя Авакяна К.А., с учетом данных М. И.А. пояснений составила 296 000,00 руб. (том № 2 л.д. 209-218);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2019, согласно которому осмотрены CD-R диск № 7153107RD26528, выписки по банковским картам на М. И.А., Л. И.Б. и Авакяна К.А., полученные из ПАО «ВТБ» (том № 2 л.д. 176-192);

- протоколом обыска от 15.05.2019, согласно которому проведен обыск в ГКУ ИС района Южное Бутово по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 в ходе которого изъято: банковская карта ВТБ с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.; Банковская карта ВТБ с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.; Банковская карта СБЕРБАНК с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.; Банковская карта TINKOFF.RU с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К., Банковская карта TINKOFF.RU с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.,; Банковская карта TINKOFF.RU с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.; Выписка из лицевого счета СБЕРБАНК, № (данные изъяты), владелец Заякина И.С., на 1 листе; Выписка из лицевого счета СБЕРБАНК, № (данные изъяты), владелец Заякина И.С., на 1 листе; Выписка о состоянии вклада СБЕРБАНК Заякина И.С., счёт (данные изъяты) на 1 листе; Выписка о состоянии вклада СБЕРБАНК Заякина И.С., счёт (данные изъяты), на 4 листах; Выписка из лицевого счёта по вкладу СБЕРБАНК, № (данные изъяты), вкладчик Заякина И.С., на 1 листе; Выписка о состоянии вклада СБЕРБАНК Заякина И.С., счёт (данные изъяты), на 2 листах; Выписка о состоянии вклада СБЕРБАНК Заякина И.С., счёт (данные изъяты), на 1 листе; Выписка из лицевого счёта СБЕРБАНК, номер лицевого счёта (данные изъяты), владелец счёта Заякина И.С., на 1 листе; Штатное расписание ГКУ ИС района Южное Бутово на период с 01.06.2018 на 1 листе; Штатное расписание ГКУ ИС района Южное Бутово на период с 01.01.2019 на 1 листе; Штатное расписание ГКУ ИС района Южное Бутово на период с 01.01.2018 на 1 листе; Штатное расписание ГКУ ИС района Южное Бутово на период с 01.01.2017, Положение Об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников ГКУ ИС района Южное Бутово (действует с 01 мая 2017 года) на 10 листах и лист ознакомления на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 17 от 08.12.2017 на работника Т. А.И. на 1 листе; Служебная записка от начальника сектора по работе с управляющими организациями Т. Т.Н. на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 18 от 28.12.2017, на 2 листах; Копия письма ГКУ ИС района Южное Бутово в адрес главы управы района Южное Бутово Фалеева В.М. на 1 листе; Положение об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников ГКУ ИС района Южное Бутово на 10 листах; Папка красного цвета с надписью «ТАБЕЛЬ УЧЕТА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ГКУ ИС РАЙОНА ЮЖНОЕ БУТОВО 2015-2019» на 125 листах; Папка оранжевого цвета, где находится журнал регистрации приказов по личному составу предприятия ГКУ ИС района Южное Бутово 2018 г.; Справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Заякиной И.С. на 13 листах; Приказ о поощрении сотрудников № 11 от 28.12.2018 на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 10 от 30.11.2018 на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 9 от 31.10.2018 на 1 листе; Приказ № 1 от 25.10.2018 о выплате материальной помощи, на 1 листе; Заявление Г.а С.Ю. об оказании материальной помощи на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 8 от 30.09.2018 на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 7 от 31.08.2018, на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 6 от 31.07.2018, на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 5 от 30.06.2018, на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 4 от 31.05.2018, на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 3 от 03.05.2018, на 1 листе; Приказ № 1 от 12.03.2018 о привлечении к работе в выходные, нерабочие праздничные дни сотрудников ГКУ ИС района Южное Бутово на 2 листах; Приказ о поощрении сотрудников № 2 от 02.03.2018, на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 4 от 28.02.2019, на 1 листе; Служебная записка б/н б/д, адресованная на имя директора ГКУ ИС района Южное Бутово И.С. Заякину о премировании сотрудников за февраль 2019 года на 1 листе; Приказ о поощрении сотрудников № 1 от 31.01.2018; на 1 листе; Личное дело Заякиной И.С. на 63 листах; Личное дело Авакян К.А. на 70 листах; Банковская карта СБЕРБАНК с номером на лицевой стороне (данные изъяты), на имя I. ZAYAKINA, Банковская карта СБЕРБАНК с номером на лицевой стороне (данные изъяты), на имя I. ZAYAKINA, Банковская карта CREDIT BANK OF MOSCOW с номером на лицевой стороне (данные изъяты), на имя I. ZAYAKINA, Реестры с № 1 по № 94 на зачисление денежных средств на карточные счета работников предприятия ГКУ ИС района Южное Бутово; Список перечисляемой в банк зарплаты от 17.11.2017 ГКУ ИС района Южное Бутово; Реестры № 1, 3, 6, 8, 10, 12, 13, 15, 17, 24, 25, 27, 29, 38, 40, 41, 42, 44, 49, 51, 55, 57, 58, 59, 61, 64, 65, 66, 68, 70, 71 на зачисление заработной платы на счета сотрудников ГКУ ИС района Южное Бутово; IPhone в корпусе черного цвета с маркировкой, модель А138; IPhone в корпусе черного цвета с сим-картой Мегафон № (данные изъяты). IPhone в корпусе черного цвета с маркировкой модель А1778 с сим картой Билайн № (данные изъяты); моноблок в корпусе черного цвета марки ACER, S/N: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (том № 5 л.д. 52-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.08.2019, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые 15.05.2019 в ходе обыска в ГКУ ИС района Южное Бутово г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 (том № 5 л.д. 74-92);

- протоколом выемки от 31.10.2019, согласно которому по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 7, каб. 516 произведена выемка у Л. И.Б. мобильного телефона SAMSUNG Galaxy A3, модель SM-A300F, IMEI (данные изъяты), MAC-адрес WiFi F4:0Е:22:В5:9В:15, серийный номер RF8GC071GHE (том № 5 л.д. 103-107);

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2019, согласно которому осмотрен мобильный телефон SAMSUNG Galaxy A3, модель SM-A300F, IMEI (данные изъяты), MAC-адрес WiFi F4:0Е:22:В5:9В:15, серийный номер RF8GC071GHE, изъятый в ходе выемки от 31.10.2019 у Л. И.Б. по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 7, каб. 516, в ходе которого на данном телефоне обнаружена переписка с незаконными требованиями Авакяна К.А. и Заякиной И.С. к Л. И.Б. и переводы денежных средств Б. Ю.В., Заякиной И.С и Авакяну К.А. (том № 5 л.д. 114-128);

- протоколом выемки от 31.10.2019, согласно которому по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 7, каб. 516 произведена выемка у М. И.А. мобильного телефона LG-K580ds, S/N 607KPMZ074579, IMEI (данные изъяты) (том № 5 л.д. 109-113);

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2019, согласно которому осмотрен мобильный телефон LG-K580ds, S/N 607KPMZ074579, IMEI (данные изъяты), изъятый в ходе выемки от 31.10.2019 у М. И.А. по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 7, каб. 516, в ходе которого на данном телефоне обнаружена переписка с незаконными требованиями Авакяна К.А. к М. И.А. о переводах денежных средств Авакяну К.А. (том № 5 л.д. 131-140);

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2020, согласно которому осмотрены выписки движения денежных средств по счетам работников ГКУ ИС района Южное Бутово, полученные в кредитных организациях. В ходе которого установлено: в ответе Банка ВТБ (ПАО) № 59630 от 27.09.2019 на CD-R диске № 7157136LE11872 имеется банковская выписка по счету Л. И.Б. № (данные изъяты) (банковская карта МИР № (данные изъяты)), открытому в Банке ВТБ (ПАО), согласно которой на счета Авакяна К.А. № (данные изъяты) и № (данные изъяты), открытые в Банке ВТБ (ПАО), осуществлены переводы денежных средств в общей сумме 194 750,00 руб. (приложение – таблица № 1).

Далее в ходе осмотра обнаружена выписка движения денежных средств по расчетному счету М. И.А. № (данные изъяты) (банковская карта МИР № (данные изъяты)), открытому в Банке ВТБ (ПАО), согласно которой установлена общая сумма денежных средств, поступивших на счет Авакяна К.А. № (данные изъяты), составила 384 550,00 руб. (приложение – таблица № 2).

В ходе осмотра обнаружена выписка операций по счету Авакяна К.А. № (данные изъяты), открытому в Банке ВТБ (ПАО) и установлено, что на имя М.И.А. 27.09.2018 осуществлен перевод денежных средств в размере 150,00 руб. Также в ходе осмотра обнаружена выписка движения денежных средств по расчетному счету М.И.А. № (данные изъяты) (банковская карта МИР № (данные изъяты)), открытому в Банке ВТБ (ПАО) и обнаружено, что указанный счет пополнялся переводами от Авакяна К.А. со счетов № (данные изъяты) (банковская карта № (данные изъяты)) и № (данные изъяты) (банковская карта № (данные изъяты)), в общей сумме 40 200,00 руб. (приложение – таблица № 3).

Ответ ПАО СБЕРБАНК РОССИИ № ЗНО0089210642 от 31.07.2019 на CD-R диске № LH3155WC20133354D4. В ходе осмотра на диске обнаружена выписка движения денежных средств по банковской карте Л. И.Б. № (данные изъяты) (открыта к расчетному счету № (данные изъяты)), согласно которой общая сумма денежных средств, поступивших на карту № (данные изъяты), оформленную на имя Авакяна К.А., составила 125 020,00 руб. (приложение – таблица № 4).

В ходе осмотра на диске обнаружены выписки движения денежных средств по вышеуказанной банковской карте Л. И.Б. № (данные изъяты) (расчетный счет № (данные изъяты) в ПАО Сбербанк) за период с 01.11.2017 по 01.04.2019 установлено, что общая сумма денежных средств, поступивших с карты № (данные изъяты), оформленной на имя Авакяна К.А., составила 41 270,29 руб. (приложение – таблица № 5).

В ходе осмотра на диске обнаружены выписки движения денежных средств по банковской карте Л. И.Б. № (данные изъяты) (расчетный счет № (данные изъяты)) за период с 01.11.2017 по 01.04.2019 установлено, что общая сумма денежных средств, перечисленных на карту № (данные изъяты), оформленную на имя Заякиной И.С., составила 45 400,00 руб. (приложение – таблица № 6).

В ходе осмотра на диске обнаружены выписки операций по банковской карте Авакяна К.А. № (данные изъяты) (расчетный счет № (данные изъяты) в ПАО Сбербанк) за период с 01.11.2017 по 01.04.2019 показал, что общая сумма денежных средств, перечисленных на карту № (данные изъяты), оформленной на имя Ф. А.О. составила 53 150,00 руб. (приложение – таблица № 7) (том № 5 л.д. 291-299);

- копией распоряжения Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы № 613-РП от 16.11.2017 и копией приказа № 36 от 17.11.2017, из которых следует, что на Заякину И.С. возложены на период с 18.11.2017 до момента замещения вакантной должности в установленном порядке, исполнение обязанностей директора ГКУ «ИС района Южное Бутово», без освобождения от своих основных обязанностей начальника сектора по работе с ТСЖ, ЖСК, УК (том № 1 л.д. 97, 98);

- копией распоряжения Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы № 53-РП от 12.02.2018 и копией приказа о переводе работника на другую работу № 2 от 12.02.2018, из которых следует, что Заякина И.С. 12.02.2018 назначена на должность директора ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово» с заключением срочного трудового договора сроком на 1 год с 12 февраля 2018 года по 11 февраля 2019 года (том № 1 л.д. 99, 100);

- копия трудового договора № 16-34-4 (ДД)/8 с директором Государственного казенного учреждении города Москвы «Инженерная служба района Южное Бутово» от 12.02.2018, из которого следует, что Заякина И.С. принята на должность директора ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы с установлением полномочий по должности (том № 1 л.д. 101-107);

- копией приказа о приеме работника на работу № 15 от 21.11.2017 и копией трудового договора № 04/26 от 21.11.2017, из которых следует, что Авакян К.А. 21.11.2017 принят на работу в ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово» г. Москвы на должность юрисконсульта второй категории (том № 1 л.д. 168, 169-173);

- копией дополнительного соглашения № 2 к трудовому договору № 04/26 от 21.11.2017 о временном совмещении от 05.04.2018, из которого следует, что Авакян К.А. с 05.04.2018 будучи юрисконсультом второй категории, совмещал должность экономиста II категории (том № 1 л.д. 180);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 1 от 31.01.2018, согласно которому и.о. директора ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М. И.А. и Г.С.Ю. в размере 80 000 рублей (каждого) (том № 1 л.д. 189);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 2 от 02.03.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М. И.А. и О. А.Н. в размере 110 000 рублей (каждого), а также Р. Е.В. в размере 22 600 рублей и Т. О.Н. в размере 11 300 рублей (том № 1 л.д. 190);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 3 от 03.05.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М. И.А. и О. А.Н. в размере 50 000 рублей (каждого), а также Г. С.Ю. в размере 30 000 рублей и Т. О.Н. в размере 10 000 рублей (том № 1 л.д. 191);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 4 от 31.05.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М. И.А. и О. А.Н. в размере 50 000 рублей (каждого) (том № 1 л.д. 192);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 5 от 30.06.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б. в размере 14 000 рублей (том № 1 л.д. 193);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 6 от 31.07.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М. И.А. и О. А.Н. в размере 50 000 рублей (каждого), а также Р. Е.В. в размере 8 000 рублей (том № 1 л.д. 194);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 7 от 31.08.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М. И.А. в размере 100 000 рублей (каждого), а также Г. С.Ю. в размере 16 000 рублей (том № 1 л.д. 195);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 8 от 30.09.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М.И.А. в размере 94 000 рублей (каждого) (том № 1 л.д. 196);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 9 от 31.10.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М. И.А. в размере 93 000 рублей (каждого) (том № 1 л.д. 197);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 10 от 30.11.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией М.И.А., Г.С.Ю., Ц. А.Д., С. Л.Э. в размере 10 000 рублей (каждого), а также Авакяна К.А. в размере 200 000 рублей и П. Д.А. в размере 100 000 рублей (том № 1 л.д. 198);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 11 от 28.12.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией М.И.А. в размере 20 000 рублей, Авакяна К.А. в размере 125 469,34 рублей, Г.С.Ю. в размере 40 000 рублей, Ц. А.Д. в размере 25 000 рублей, С. Л.Э. в размере 50 000 рублей, П. Д.А. в размере 100 000 рублей и Заякину И.С. (себя) в размере 80 000 рублей (том № 1 л.д. 199).

Вина подсудимого Авакяна К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ в отношении потерпевшего М.И.А., а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, в отношении потерпевшей Л. И.Б. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего М. И.А., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым в период с 18.10.2017 по 25.01.2022 он работал должности юрисконсульт 2 категории в ГКУ ИС района Южное Бутово. В его должностные обязанности входило: ведении дебиторской задолженности, подготовка исковых заявлений, также он занимался брошенным транспортом, составлял отчеты и выполнял другие поручения руководителя. ГКУ ИС района Южное Бутово, которое располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, 43, руководителем в период с 2017 по 2019 была Заякина И.С. Всего в штате учреждения числилось примерно 15 сотрудников, но фактически работали 6-8 человек. Примерно с апреля 2018 года по инициативе директора ГУ ИС района Южное Бутово Заякиной И.С. он стал по совместительству также занимать часть ставки по должности экономист и дополнительно осуществлял трудовые функции по данной должности. Он пояснил, что по основной должности он всегда был сильно загружен работой, но выполнял ее качественно и в положенный срок. А когда стал совмещать часть ставки экономиста, то работы значительно прибавилось, при этом он не отпрашивался в отгулы и крайне редко уходил на больничные, т.к. работы было много, а сотрудников не хватало, поэтому он считает, что заработную плату и премиальные выплаты он отрабатывал на все сто, т.е. на получение выплаты имел полное право. Ранее, примерно в конце декабря 2017 года Заякина И.С. в ультимативной форме сообщила ему и затем еще одной сотруднице ГКУ Л. И.Б., что она будет производить начисление им премий из средств субсидии, которой она как руководитель учреждения имеет право распоряжаться. Заякина И.С. обязательным условием поставила тот факт, что после получения премий, они обязаны будут отдавать ей часть денег в том размере, который она укажет сама или через своего сожителя Авакяна К.А., который также работал в ГКУ. При этом Заякина И.С. не предоставила им право выбора, возможности отказаться не было. Если они хотели дальше продолжать работать в ГКУ, то обязаны были подчиниться ее незаконным требованиям, в противном случае у них могли быть проблемы по работе вплоть до увольнения, к которому их обязательно бы подвели, создав невыносимые условия труда. Таким образом, так как и ей и Л. И.Б. нужна была эта работа и денежные средства для проживания и питания, а также опасаясь давления со стороны Заякиной И.С., как руководителя и не желая потерять данную работу, они были вынуждены согласиться с требованием Заякиной И.С., хотя и понимали, что они не законны. В период с декабря 2017 по октябрь 2018 ему начислялись вышеуказанные премии различными суммами на его банковскую зарплатную карту и в этот же период он по требованиям Заякиной И.С. и ее сожителя Авакяна К.А. перечислил на указанные ему расчетные счета, привязанные к банковским картам, деньги в общей сумме 296 000 рублей. При этом никаких долговых обязательств у него перед Заякиной И.С. и Авакяном К.А. нет и не было, умысла оговаривать их у него нет, т.к. никакой неприязни он к ним не испытывает, поддерживал нормальные рабочие отношения. Он дополнительно пояснил, что требования о передаче денег исходили от Заякиной И.С. и Авакяна К.А. совместно, т.е. они были осведомлены о действиях друг друга, действовали сообща, деньги требовали явно для общих целей и распоряжались ими видимо также вместе. Заякина И.С. и Авакян К.А. имели тесные взаимоотношения, сожительствовали, вели общее хозяйство, жили вместе, отдыхали вместе, при этом Авакян К.А. имел привилегированное положение, занимался продажей туристических путевок прямо на работе, а Заякина И.С. закрывала на это глаза. Требования о переводе денег Заякина И.С. озвучивала ему устно, а Авакян К.А. как устно, так и через смс-сообщения и сообщения в соцсетях и мессенджерах, в момент перевода денег на карту Авакяна К.А. он находился на работе, дома, либо в других местах на территории Москвы. О сотруднице ГКУ Л. И.Б. он высказался исключительно с положительной стороны, он поддерживал с ней хорошие рабочие отношения, многому учился у нее как у старшего товарища, она очень хороший специалист, ответственный работник. Также он знаком с ее дочерью Настей, которая приходила иногда в ГКУ, чтобы помочь Л. И.Б. с работой, но никаких отношений, в том числе романтических он с Настей не поддерживал и не поддерживает. Это придумка Авакяна К.А, который часто шутил по этому поводу, что Н. его невеста, а он будущий зять Л. И.Б., но на самом дела данная информация не соответствует действительности и является вымыслом (том № 3 л.д. 26-34; 35-46; том № 4 л.д. 31-35; 132-136; том № 12 л.д. 1-5; 33-38; том № 8 л.д. 62-67; 94-96);

Из заявления М.а И.А. от 11.04.2019 (КУСП № 5075) следует, что последний просит провести проверку и привлечь к ответственности директора ГКУ «ИС района Южное Бутово» Заякину И.С. и юрисконсульта Авакяна К.А., которые в 2018 году незаконно требовали с него как работника – передачи части денежных средств за начисление денежных средств в виде премии, то есть за совершение действия в пользу него как работника, которые входят в служебные полномочия директора Заякиной И.С. и Авакяна К.А., в результате незаконных действий он был вынужден передать Авакяну К.А. и Заякиной И.С. более 300 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается перепиской, сохранившейся у него. Денежные средства были переданы им посредством перечисления на банковский счет Авакяну К.А. (том № 2 л.д. 10);

- показаниями потерпевшей Л. И.Б., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила в полном объеме, согласно которым в период с мая 2012 по 10 февраля 2022 она работала в ГКУ ИС района Южное Бутово на различных должностях. В период 2017-2018 г.г. она работала в должности начальник сектора по работе с управляющими компаниями. В ее должностные обязанности по данной должности входило: исполнение поручений префектуры округа, работа с управляющими компаниями, подготовка домов к осенне-зимнему периоду, проведение собраний собственников жилья, выполнение поручений руководства и многое другое. ГКУ ИС района Южное Бутово располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, 43, в период с 2017 по 2019 руководителем была Заякина И.С. Всего в штате учреждения числилось примерно 14 сотрудников, но по факту работало примерно 8 человек, т.е. обязанности сотрудников по штату выполняли действующие сотрудники независимо от имеющегося образования. Примерно с апреля 2018 года по инициативе директора ГУ ИС района Южное Бутово Заякиной И.С. она стала по совместительству занимать часть ставки по должности экономист и выполнять некоторые дополнительные обязанности. Ранее с февраля 2018 года Заякина И.С. сообщила ей и еще одному сотруднику ГКУ М.у И.А., что та будет производить начисление ей и ему премий из средств субсидии, которой она как руководитель имеет право распоряжаться. При этом Заякина И.С. выдвинула ультимативное требование, что они будут обязаны после получения указанной премии, отдавать ей из этих средств часть денег в том размере, который она укажет сама или сотрудник ГКУ Авакян К.А. по ее указанию. Отметила, что ей и М.у И.А. нужна была эта работа, нужны были деньги на жизнь, также они опасались давления со стороны Заякиной И.С. как руководителя, опасались того, что в случае отказа им создадут плохие условия, принудят к увольнению, они боялись потерять работу и как следствие лишиться средств к существованию, поэтому были вынуждены согласиться с незаконными требованиями Заякиной И.С. Возможности отказаться у них не было, хотя они и понимали, что действия Заякиной И.С. не законны. В тоже время заметила, что как по основной должности, так и по должности совмещения она всегда была сильно загружена работой, выполняла ее качественно, в положенный срок, не считалась с личным временем, работала после окончания рабочего времени, в выходные и праздничные дни, т.к. работы было очень много. В связи с этим она считает, что заработную плату и премиальные выплаты она отрабатывала полностью, т.е. на получение всех выплат имела полное право, а также она не допускала пропусков работы без уважительной причины, отгулы не брала, старалась даже на больничные не ходить, т.к. работы всегда было много, а сотрудников не хватало, она не хотела подводить коллектив. В период с февраля по октябрь 2018 ей начислялись вышеуказанные премии различными суммами на ее банковскую зарплатную карту и в тот же период она по требованиям Заякиной И.С. и ее сожителя Авакяна К.А. перечислила на указанные ей расчетные счета, привязанные к банковским картам, деньги в общей сумме 234 000 рублей. При этом никаких долговых обязательств у нее перед Заякиной И.С. и Авакяном К.А. нет и не было, умысла оговаривать их у нее нет, т.к. никакой неприязни она к ним не испытывает, они поддерживали обычные рабочие отношения. Все требования о передаче денег исходили либо от Заякиной И.С., либо от ее сожителя Авакяна К.А., т.е. они были осведомлены о действиях друг друга, действовали сообща, деньги требовали и распоряжались ими видимо также совместно. Заякина И.С. и Авакян К.А. сожительствовали, вели общее хозяйство, отдыхали вместе, жили вместе. При этом ни Заякина И.С., ни Авакян К.А. особо себя работой в ГКУ не утруждали, Авакян К.А. в рабочем кабинете продавал туристические путевки, а Заякина И.С. старалась свою работу переложить на других. Требования о переводе денег Заякина И.С. озвучивала ей устно, а Авакян К.А. как устно, так и через сообщения в соцсетях и мессенджерах, в момент перевода денег на карту Авакяна К.А. она находилась на работе, дома, либо в других местах на территории Москвы. У нее есть дочь – Ф.А., которая помогала ей по работе, часто приходила в ГКУ (т.к. они живут близко), также она знала их сотрудников, в том числе М.И.а, но никаких отношений, в том числе романтических между Настей и И.ом нет и не было. Это придумка Авакяна К.А, который часто шутил по этому поводу, что Н. невеста М.а И.а, и И. ее будущий зять, но данная информация является вымыслом (том № 3 л.д. 1-5; 16-23; 134-136; том № 4 л.д. 12-15; 112-116; том № 12 л.д. 6-11; 46-51; том № 8 л.д. 91-94);

Как усматривается из копии трудового договора № 13/12 от 11.05.2012 г. Л. И.Б. принята на должность экономиста по обслуживанию физических лиц в ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово» г. Москвы (том № 3 л.д. 121-125), приказом № 3 от 06.04.2018 Л. И.Б. была переведена с должности экономиста второй категории на должность начальника сектора по работе с управляющими организациями (том № 3 л.д. 107), с ней было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 13/12 от 11.05.2012 года от 05.04.2018, из которого следует, что Л. И.Б. переведена на должность – начальник сектора по работе с управляющими организациями ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово» (том № 3 л.д. 108);

- показаниями свидетеля С. Д.А. – сотрудника полиции, данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он после их оглашения подтвердил в полном объеме, согласно которым он проходит службу в системе МВД с 1993 года, в его должностные обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений, проведение процессуальных проверок, выполнение поручений руководства, дежурство и другие обязанности в соответствии с его должностным регламентом. Также в ходе расследования уголовных дел, они оказывают их оперативное сопровождение, в том числе по делам, находящимся в производстве сотрудников Следственного комитета РФ. Так, весной 2019 года, более точную дату он не помнит в виду прошествия времени, в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступило заявление Л. И.Б. – сотрудницы ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово», в котором она сообщала, что директор их организации Заякина И.С. и еще один сотрудник данной организации Авакян К.А. на протяжении определенного периода времени требовали от нее передачи части денег из начисляемой ей премии и она была вынуждена выполнять их незаконные требования, опасаясь ухудшения условий труда и увольнения. Также, в этот период в УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступило еще одно заявление от другого сотрудника ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово» – М. И.А. аналогичного содержания в отношении директора Заякиной И.С. и юрисконсульта Авакяна К.А. По указанию руководства им получены объяснения у Л. И.Б. и М.а И.А. по написанным ими заявлениям, в ходе которых они пояснили, что являются сотрудниками ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово», организация расположена по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, штатная численность организации примерно 15 человек, а по факту работает 6-8 человек, т.е. работу за 15 человек осуществляют имеющиеся сотрудники по совмещению. Л. И.Б. и М. И.А. также пояснили, что примерно в конца 2017 года (или с начала 2018 года) Заякина И.Б. объявила им, что организует начисление и будет выплачивать им премии, из которых часть денежных средств, в сумме указанной ей, они будут должны отдавать ей или Авакяну К.А. На указанное незаконное требование Л. И.Б. и М. И.А. были вынуждены согласиться, т.к. опасались, что Заякина И.С. сможет создать им невыносимые условия труда и даже уволить, т.к. находились от нее в прямой зависимости, поэтому в период примерно с декабря 2017 до ноября 2018 года отдавали часть денег из начисляемых премий Заякиной И.С. и Авакяну К.А. путем переводов на указанные ими банковские карты. В общей сложности Л. И.Б. перевела свыше 600 тысяч рублей, а М. И.А. перевел свыше 300 тысяч рублей. Также Л. И.Б. и М. И.А. предоставили переписку с Заякиной И.С. и Авакяном К.А., распечатки из банка. По заявлениям Л. И.Б. и М.а И.А. организовано проведение процессуальной проверки силами УВД по ЮЗАО, получены объяснения других сотрудников, истребованы документы в ГКУ «Инженерная служба района Южное Бутово», собранные материалы были направлены в органы Следственного комитета РФ. Сотрудниками Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве были возбуждены два уголовных дела от 14.05.2019 № 11902450037000036 по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и 28.05.2019 № 11902450037000044 по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, которые соединены в одно производство. Им оказывалось оперативное сопровождение данного уголовного дела, проводились допросы, осуществлялся сбор доказательств, проводились иные ОРМ, направленные на установление обстоятельств совершенных преступлений. Было установлено, что Заякина И.С. и Авакян К.А. являются сожителями, проживают вместе, ездят отдыхать вместе, таким образом ведут совместное хозяйство, при истребовании денег у Л. И.Б. и М.а И.А. они действовали сообща, преследуя единый преступный умысел – обогащение за чужой счет, а полученные деньги тратили также совместно. Также было установлено, что Авакяну К.А. также производилось начисление премий, но в тоже время он на рабочем месте занимался личными вопросами, в том числе продавал туристические путевки. В ходе предварительного следствия Заякина И.С. и Авакян К.А. были отстранены от работы и им была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В период с 2019 по февраль 2022 года М. И.А. и Л. И.Б. продолжали работать в ГКУ ИС района Южное Бутово, т.е. до момента ликвидации организации, при этом данные сотрудники характеризовались с положительной стороны, свою работу выполняли качественно, в положенный срок. Результаты ОРМ были также предоставлены органу следствия в полном объеме, информация, указанная в заявлениях и объяснениях Л. И.Б. и М.а И.А. в отношении Заякиной И.С. и Авакяна К.А. нашла свое полное подтверждение (том № 12 л.д. 20-23);

- справкой из ГКУ «ИС района Южное Бутово» в отношении М. И.А. и Л. И.Б. от 07.04.2022, согласно которой установлено общее количество дней отсутствия М.а И.А. и Л. И.Б. на работе (болезнь и отпуск) за период с ноября 2017 по ноябрь 2018 года, которые у Л. составили 23 рабочих дня, а у М.а И.А. – 20 рабочих дней (том № 11 л.д. 244-246);

- показаниями свидетеля Т. О.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно с 08 февраля 2018 года по 22 июня 2018 года она работала в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности экономиста 2 категории. Свою трудовую деятельность она осуществляла на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции. Её рабочее место располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43, в здании ГКУ ИС района Южное Бутово. Вместе с ней в разные периоды времени работали: Г. С.Ю., Авакян К.А., М. И.А., О. А., Р. Е., а также Заякина И.С., которая примерно с ноября 2017 года до февраля 2018 года работала временно исполняющим обязанности директора ГКУ ИС района Южное Бутово, а затем с февраля 2018 года была назначена директором учреждения. В соответствии с должностной инструкцией и трудовым договором по должности экономист 2 категории на неё были возложены обязанности по ведению основных средств ГБУ Жилищник района Южное Бутово. В соответствии со штатным расписанием численность учреждения составляла 15 сотрудников, однако, фактически одновременно работу выполняло примерно 7 – 8 сотрудников. Ей известно, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с доплатой распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, а именно: Авакяну К.А., Л. И.Б., М.у И.А., О. А.Н., иным сотрудникам совмещение не производилось и не оформлялось, в том числе и ей, хотя она бы в случае предложения совмещения с доплатой – отказалась точно. Положение об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников было разработано, в наличии всегда был действующий экземпляр такого положения, сотрудникам представлялось положение для ознакомления и они расписывались за этот факт ознакомления в листе ознакомления. Размер оклада и размер стимулирующей выплаты у сотрудников учреждения был фиксированный, что было закреплено штатным расписанием. Также, сотрудникам учреждения начислялась премия, это происходило практически ежемесячно. Служебные записки в учреждении не оформлялись и их написание никто не требовал. Также она обратила внимание, что Заякина И.С. выплачивает ежемесячные премии в более крупном размере, чем остальным, в основном Авакяну К.А., М.у И.А., Л. И.С., а также были разовые выплаты О. А.Н. Заработная плата и иные выплаты сотрудникам учреждения перечислялись на счета банковских карт, открытых в ПАО ВТБ, в том числе и ей. Лично ей, Заякина И.С. и Авакян К.А. схем с начислением премий и иных выплат, с требованием передачи им части начисленных и перечисленных денежных средств – не предлагали. Однажды от Л. И.Б. она узнала, что она и М. И.А. после начисления им более крупных сумм денежных средств в виде премий передают Заякиной И.С., т.е. лицу, организовавшему такие выплаты, при этом Л. И.Б. сообщила, что Заякина И.С. премии бы не начисляла, если бы не получала их часть с возвратом (том № 3 л.д. 205-209);

- показаниями свидетеля Ц. А.Д., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он после их оглашения подтвердил в полном объеме, согласно которым примерно с 20 ноября 2018 года он работал в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности юрисконсульта 2 категории. Свою трудовую деятельность он осуществлял на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции. Его рабочее место располагалось по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 в здании ГКУ ИС района Южное Бутово. Вместе с ним в разные периоды работали: Авакян К.А., М. И.А., П. Д.А., Л. И.Б., Г. С.Ю., Г. Л.Э., Г. Л.П., В. А.В., а также Заякина И.С., которая примерно с ноября 2017 года до февраля 2018 года работала временно исполняющим обязанности директора ГКУ ИС района Южное Бутово, а затем с февраля 2018 года была назначена директором учреждения. В соответствии со штатным расписанием численность учреждения составляла 15 сотрудников, однако, фактически работу выполняло примерно 7 – 8 сотрудников. Он слышал от сотрудников учреждения, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с доплатой распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, а именно: Авакяну К.А., Л. И.Б., М.у И.А., а иным сотрудникам совмещение не производилось и не оформлялось, в том числе и ему, хотя он бы в случае предложения не отказался бы, если это не противоречит трудовому законодательству. Также, сотрудникам учреждения начислялась премия, лично ему премия была выплачена в ноябре и декабре 2018 года, а затем может быть ещё раз в период работы Заякиной И.С. в 2019 году, т.е. ему выплачивали не постоянно и выплаты производились по усмотрению Заякиной И.С. Служебные записки на выплаты премий в учреждении не оформлялись и их написание никто не требовал. Также примерно в январе 2019 года из разговоров с коллегами, а также из жалоб Л. И.Б. он узнал, что Заякина И.С. выплачивала ежемесячные премии в более крупном размере, чем остальным, в основном Авакяну К.А., М.у И.А., Л. И.С. Заработная плата и иные выплаты сотрудникам учреждения перечислялись на счета банковских карт, открытых в ПАО ВТБ, а ему перечислялась в ПАО СБЕРБАНК России. Однажды, примерно в январе 2019 года от М.а И.А. и из письменных жалоб Л. И.Б. он узнал, что Л. И.Б. и М. И.А. после начисления им более крупных сумм денежных средств в виде премий, передают Заякиной И.С., т.е. лицу, организовавшему такие выплаты (том № 3 л.д. 216-220; том № 8 л.д. 53-55);

- показаниями свидетеля П. Д.А., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он после их оглашения подтвердил в полном объеме, согласно которым примерно с 17 сентября 2018 года он работает в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности экономиста 2 категории. Свою трудовую деятельность он осуществляет на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции. Его рабочее место располагается по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 в здании ГКУ ИС района Южное Бутово, вместе с ним в разные периоды времени работали: Авакян К.А., М. И.А., Ц. А.Д., Л. И.Б., Г. С.Ю., Г. Л.Э., Г. Л.П., В. А.В., а также Заякина И.С., которая примерно с ноября 2017 года до февраля 2018 года работала временно исполняющим обязанности директора ГКУ ИС района Южное Бутово, а затем с февраля 2018 года была назначена директором учреждения. В соответствии с должностной инструкцией и трудовым договором по должности экономист 2 категории на него были возложены следующие обязанности: закрытие писем в ЭДО, осуществление заказа выписок из Росреестра по жилым и нежилым помещениям, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией и трудовым договором. В соответствии со штатным расписанием численность учреждения составляла 15 сотрудников, но фактически работало 7 – 8 сотрудников. Он слышал от сотрудников учреждения, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с доплатой распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, а именно: Авакяну К.А., Л. И.Б., М.у И.А., а иным сотрудникам совмещение не производилось и не оформлялось, в том числе и ему, хотя он бы в случае предложения не отказался бы. Также, сотрудникам учреждения начислялась премия, лично ему премия была выплачена только в ноябре и декабре 2018 года, и выплаты производились только по усмотрению Заякиной И.С. Служебные записки на выплаты премий в учреждении не оформлялись и их написание никто не требовал. Также примерно в январе 2019 года из разговоров с коллегами, а также из жалоб Л. И.Б. он узнал, что Заякина И.С. выплачивала ежемесячные премии в более крупном размере, чем остальным, в основном Авакяну К.А., М.у И.А., Л. И.С. Заработная плата и иные выплаты сотрудникам учреждения перечислялись на счета банковских карт, открытых в ПАО ВТБ, а ему перечислялась в ПАО СБЕРБАНК России. Лично ему, Заякина И.С. и Авакян К.А. схем с начислением премий и иных выплат, с требованием передачи им части начисленных и перечисленных денежных средств – не предлагали. Однажды, примерно в январе 2019 года от М.а И.А. и из письменных жалоб Л. И.Б. он узнал, что Л. И.Б. и М. И.А. после начисления им более крупных сумм денежных средств в виде премий передают Заякиной И.С., т.е. лицу, организовавшему такие выплаты (том № 3 л.д. 222-226; том № 8 л.д. 66-67);

- показаниями свидетеля Г.а С.Ю., данными в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он после их оглашения подтвердил в полном объеме, согласно которым примерно с 15 августа 2017 года он работает в ГКУ ИС района Южное Бутово в должности главного бухгалтера. Свою трудовую деятельность он осуществляет на основании приказа о приеме на работу, трудового договора, должностной инструкции. Его рабочее место располагается по адресу: г. Москва, ул. Изюмская, д. 43 в здании ГКУ ИС района Южное Бутово. Вместе с ним в разные периоды времени работали: С. К.Д., Т. О.Н., Г. Л.Э., Л. И.Б., Авакян К.А., М. И.А., П. Д.А., Ц. А.Д., Г. Л.П., О. А., Р. Е., а также Заякина И.С., которая примерно с ноября 2017 года до февраля 2018 года работала временно исполняющим обязанности директора ГКУ ИС района Южное Бутово, а затем с февраля 2018 года была назначена директором учреждения. В соответствии со штатным расписанием, утвержденным директором ГКУ ИС района Южное Бутово и согласованным главой управы района Южное Бутово, директором ГКУ «ДЗ ЖКХиБ» ЮЗАО, префектурой ЮЗАО штатная численность учреждения в период с 01.01.2017 по 01.01.2019 составляла 15 сотрудников, а далее 16 сотрудников. Однако, такое количество сотрудников в учреждении не работало, фактически работу выполняло 7 – 8 сотрудников. Ему известно, что Заякина И.С. свободные штатные единицы с доплатой распределила между сотрудниками учреждения по своему усмотрению, а именно: Авакяну К.А., Л. И.Б., М.у И.А., О. А.Н., С. Л.Э., иным сотрудникам совмещение не производилось и не оформлялось. При этом в коллективе было известно о том, что указанным сотрудникам производятся доплаты за совмещение обязанностей, а когда у Заякиной И.С. он или другие сотрудники спрашивали, почему другим не производятся такие доплаты, то Заякина И.С. отвечала, что указанные сотрудники получают доплаты за совмещение, в связи с выполнением дополнительных её заданий, которые ей ставят руководители управы района Южное Бутово. Также, сотрудникам учреждения начислялась премия, это происходило практически ежемесячно, после того как образовывалась не выплаченная сумма денежных средств из фонда оплаты труда после выплаты заработной платы и стимулирующей выплаты. Так, Заякина И.С. выясняла у него размер такой суммы и давала ему указание, кому именно и в каком размере произвести выплату премии. Он неоднократно требовал от Заякиной И.С. служебные записки, обосновывающие необходимость выплаты денежных средств конкретным сотрудникам учреждения, но она ему их ни разу не предоставила, при этом сообщая каждый раз, что оформит их после выплаты. В связи с начислением премии, им ежемесячно оформлялись приказы о поощрении сотрудников со стандартным мотивом поощрения за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя. Также он обратил внимание, что Заякина И.С. давала ему указания выплачивать ежемесячные премии в более крупном размере, чем остальным, в основном Авакяну К.А., М.у И.А., Л. И.С., а также были выплаты О. А.Н., П. Д.А. Заработная плата и иные выплаты сотрудникам учреждения перечислялись на счета банковских карт, открытых в ПАО ВТБ, кроме Заякиной И.С., которой денежные средства перечислялись на счет карты, открытой в ПАО СБЕРБАНК РОССИИ. Лично ему, Заякина И.С. и Авакян К.А. схем с начислением премий и иных выплат, с требованием передачи им части начисленных и перечисленных денежных средств не предлагали, т.к. личные отношения с ними не сложились. Он догадывался, что сотрудники М. И.А., Л. И.Б., Авакян К.А., О. А.Н., П. Д.А. после начисления им более крупных сумм денежных средств в виде премий, часть передают Заякиной И.С., т.е. лицу организовавшему такие выплаты, но достоверно об этом не знал, ровно до того момента, когда Л. И.С. примерно в ноябре 2018 года, в связи с конфликтом с Заякиной И.С., рассказала ему о том, что она передавала часть денежных средств Авакяну К.А. для Заякиной И.С. после начисления и перечисления ей премий (том № 3 л.д. 249-254);

- общая сумма денежных средств, перечисленных с расчетного счета М.а И.А. № (данные изъяты) (банковская карта МИР № (данные изъяты)), открытого в Банке ВТБ (ПАО), за период с 01.11.2017 по 01.02.2019 на банковскую карту Банка ВТБ (ПАО), оформленную на имя Авакяна К.А., с учетом данных М.ым И.А. пояснений составила 296 000,00 руб. (том № 2 л.д. 209-218);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2019, согласно которому осмотрены CD-R диск № 7153107RD26528, выписки по банковским картам на М.а И.А., Л. И.Б. и Авакяна К.А., полученные из ПАО «ВТБ» (том № 2 л.д. 176-192);

- протоколом выемки от 31.10.2019, согласно которому по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 7, каб. 516 произведена выемка у М.а И.А. мобильного телефона LG-K580ds, S/N 607KPMZ074579, IMEI (данные изъяты) (том № 5 л.д. 109-113);

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2019, согласно которому осмотрен мобильный телефон LG-K580ds, S/N 607KPMZ074579, IMEI (данные изъяты), изъятый в ходе выемки от 31.10.2019 у М.а И.А. по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 7, каб. 516, в ходе которого на данном телефоне обнаружена переписка с незаконными требованиями Авакяна К.А. к М.у И.А. о переводах денежных средств Авакяну К.А. (том № 5 л.д. 131-140);

Далее в ходе осмотра обнаружена выписка движения денежных средств по расчетному счету М.а И.А. № (данные изъяты) (банковская карта МИР № (данные изъяты)), открытому в Банке ВТБ (ПАО), согласно которой установлена общая сумма денежных средств, поступивших на счет Авакяна К.А. № (данные изъяты), составила 384 550,00 руб. (приложение – таблица № 2).

В ходе осмотра обнаружена выписка операций по счету Авакяна К.А. № (данные изъяты), открытому в Банке ВТБ (ПАО) и установлено, что на имя М.а И.А. 27.09.2018 осуществлен перевод денежных средств в размере 150,00 руб. Также в ходе осмотра обнаружена выписка движения денежных средств по расчетному счету М.а И.А. № (данные изъяты) (банковская карта МИР № (данные изъяты)), открытому в Банке ВТБ (ПАО) и обнаружено, что указанный счет пополнялся переводами от Авакяна К.А. со счетов № (данные изъяты) (банковская карта № (данные изъяты)) и № (данные изъяты) (банковская карта № (данные изъяты)), в общей сумме 40 200,00 руб. (приложение – таблица № 3).

- копией приказа о поощрении сотрудников № 1 от 31.01.2018, согласно которому и.о. директора ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М.а И.А. и Г.а С.Ю. в размере 80 000 рублей (каждого) (том № 1 л.д. 189);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 2 от 02.03.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М.а И.А. и О. А.Н. в размере 110 000 рублей (каждого), а также Р. Е.В. в размере 22 600 рублей и Т. О.Н. в размере 11 300 рублей (том № 1 л.д. 190);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 3 от 03.05.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М.а И.А. и О. А.Н. в размере 50 000 рублей (каждого), а также Г.а С.Ю. в размере 30 000 рублей и Т. О.Н. в размере 10 000 рублей (том № 1 л.д. 191);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 4 от 31.05.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М.а И.А. и О. А.Н. в размере 50 000 рублей (каждого) (том № 1 л.д. 192);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 6 от 31.07.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М.а И.А. и О. А.Н. в размере 50 000 рублей (каждого), а также Р. Е.В. в размере 8 000 рублей (том № 1 л.д. 194);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 7 от 31.08.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М.а И.А. в размере 100 000 рублей (каждого), а также Г.а С.Ю. в размере 16 000 рублей (том № 1 л.д. 195);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 8 от 30.09.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М.а И.А. в размере 94 000 рублей (каждого) (том № 1 л.д. 196);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 9 от 31.10.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией Л. И.Б., Авакяна К.А., М.а И.А. в размере 93 000 рублей (каждого) (том № 1 л.д. 197);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 10 от 30.11.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией М.а И.А., Г.а С.Ю., Ц. А.Д., С. Л.Э. в размере 10 000 рублей (каждого), а также Авакяна К.А. в размере 200 000 рублей и П. Д.А. в размере 100 000 рублей (том № 1 л.д. 198);

- копией приказа о поощрении сотрудников № 11 от 28.12.2018, согласно которому директор ГКУ «ИС района Южное Бутово» г. Москвы Заякина И.С. за качественное и своевременное исполнение приказов и поручений руководителя поощрила премией М.а И.А. в размере 20 000 рублей, Авакяна К.А. в размере 125 469,34 рублей, Г.а С.Ю. в размере 40 000 рублей, Ц. А.Д. в размере 25 000 рублей, С. Л.Э. в размере 50 000 рублей, П. Д.А. в размере 100 000 рублей и Заякину И.С. (себя) в размере 80 000 рублей (том № 1 л.д. 199).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Заякиной И.С. и Авакяна К.А. в совершении инкриминируемых им преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевших М.а И.А. и Л. И.Б., допрошенных в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетелей Р. Е.В., Ф. А.О., С. Д.А., Ц. А.Д., П. Д.А., С. Л.Э. и Г.а С.Ю., допрошенных в судебном заседании и оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, свидетелей В. А.В., Б. Ю.В., Т. О.Н., Г. Л.П., допрошенных в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела.

Противоречия в показаниях потерпевших М.а И.А. и Л. И.Б., свидетелей Р. Е.В., Ф. А.О., С. Д.А., Ц. А.Д., П. Д.А., С. Л.Э. и Г.а С.Ю., данных ими в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшими и свидетелями на предварительном следствии, которые потерпевшие и свидетели в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего ими были забыты по прошествии значительного времени.

Показания потерпевших и свидетелей, в том числе оглашенных в порядке ч. 1 и ч. 3 ст. 281 УПК РФ, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами - протоколами следственных действий (выемок и осмотров), выписками по счетам о перечислении денежных средств.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе предварительного следствия.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора подсудимых, при этом судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимых к уголовной ответственности.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Показания подсудимых, отрицавших в судебном заседании совершение инкриминируемых им преступлений, отсутствие между ними близких отношений, а также указание на то, что перечисленные потерпевшими денежные средства являются возвратом долга, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей, указавших на совместный и согласованный характер действий подсудимых в ходе совершения преступлений, протоколами осмотра переписки, содержащейся в мобильных телефонах потерпевших, протоколами осмотра выписок движения денежных средств Авакяна К.А. и потерпевших М.а И.А. и Л. И.Б., а также протоколами осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами Авакян К.А. и Заякиной И.С., согласно которым в определенные периоды времени, в том числе в вечернее время и в выходные дни находятся совместно по одним адресам, которые не являются адресом ГКУ ИС, протоколом осмотра странички Авакяна К.А. в социальной сети «ВКонтакте», на которой имеются фотографии и соответствующие комментарии к ним, из которых следует нахождение Закиной И.С. и Авакяна К.А. в близких отношениях, в связи с чем показания подсудимых в указанной части противоречат фактическим обстоятельствам преступлений, в связи с чем расцениваются судом как способ избежать уголовной ответственности или снизить степень своей ответственности за совершенные преступления.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Заякина И.С. не ранее декабря 2017 года, являясь и.о. директора ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, а с 12 февраля 2018 года директором ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, имея умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, преследуя цель незаконного личного обогащения, вступила в преступный сговор с ранее знакомым Авакяном К.А., являющимся ее сожителем и занимающим должность юрисконсульта 2-й категории (сектора работы с управляющими компаниями, ТСЖ, ЖК, ЖСК) ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, имеющим умысел, направленный на оказание пособничества в злоупотреблении Заякиной И.С. должностными полномочиями с целью незаконного личного обогащения, тем самым, желая получить покровительство со стороны Заякиной И.С. как должностного лица, а также получение материальных благ.

Таким образом, Заякина И.С., являясь должностным лицом и непосредственным начальником для работников ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, будучи наделенной в силу занимаемой должности правом устанавливать системы оплаты труда, формы материального поощрения утверждать положение об оплате труда и премирования работников учреждения; принимать на работу и увольнять с работы работников учреждения, применять к ним меры поощрения и налагать на них дисциплинарные взыскания, обладая правом единоличного установления размера премий работникам учреждения, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, преследуя корыстную заинтересованность, в виде личного обогащения, за счет денежных средств, подлежащих выплате в качестве премий работникам ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, при отсутствии на то правовых оснований, в нарушение требования ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 132 и 137 Трудового кодекса Российской Федерации, а также п.п. 3.2, 4.4 и 4.5 Устава ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, под видом начисления премии в большем размере, ежемесячно, в период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года, давала указания как лично, так и через Авакяна К.А., подчиненным М.у И.А. и Л. И.Б., являющимися потерпевшими по уголовному делу, возвращать ей определенную часть денежных средств получаемых ими в качестве премий.

М. И.А. и Л. И.Б., опасаясь негативных последствий по службе (работе) со стороны Заякиной И.С., обладавшей в отношении них властными полномочиями, согласились передавать ей денежные средства с полученных ими премий в размере, которую она им сообщит, в том числе через Авакяна К.А.

Таким образом, Заякина И.С., при участии Авакяна К.А. за указанный период времени, причинила материальный ущерб потерпевшему М.у И.А., на сумму 296000 рублей, потерпевшей Л. И.Б. на сумму 234 000 рублей.

Сбор денежных средств с подчиненных, под видом начисления им премии в большем размере, в любом случае, противоречит интересам службы, а что касается действий Заякиной И.С., то организация сбора этих денежных средств, не вызывалась служебной необходимостью и объективно противоречила как общим задачам и требованиям, предъявляемым к ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, так и тем целям и задачам, для достижения которых Заякина И.С., как руководитель ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, была наделена должностными полномочиями.

Сомневаться в том, что возможность совершать преступления, была обусловлена служебным положением Заякиной И.С. и имеющимися у нее полномочиями, у суда оснований не имеется.

В судебном заседании было установлено, что свои действия Заякина И.С., совершала вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, стремления получить выгоду имущественного характера, поскольку требовала от подчиненных М.а И.А. и Л. И.Б., являющимися потерпевшими по уголовному делу, возвращать ей определенную часть денежных средств получаемых ими в качестве премий, а М. И.А. и Л. И.Б., опасаясь негативных последствий по работе со стороны Заякиной И.С., обладавшей в отношении них властными полномочиями, передавали ей часть полученной премии, в размере, оговоренном Заякиной И.С. или Авакяном К.А. по указанию Заякиной И.С.

Злоупотребление должностными полномочиями при решении вопроса о самом факте премирования того или иного подчиненного работника ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, определении размера премий, во исполнение чего Заякина И.С. издавала соответствующие приказы, совершено ею при наличии корыстной заинтересованности, в виде стремления получить выгоду имущественного характера (денежные средства принадлежащих подчиненным-потерпевшим).

Выплата премий подчиненным работникам ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы и определении размера этой премии определяется п. 4.4 Устава ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, утвержденного 17 апреля 2017 года префектом ЮЗАО г. Москвы, которым утвержден Порядок определения и расходования объемов бюджетных средств, направленных на премирование работников ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы.

Конкретные размеры материального стимулирования, определяются в пределах объемов бюджетных средств, по результатам исполнения работниками ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.

В соответствии с указанным порядком, Заякина И.С., как руководитель, обладала полномочиями по принятию решений о выплате премии и своим решением, определяла размер указанной премии каждому работнику, путем составления приказа, с указанием конкретной денежной суммы.

Указанное преступление, совершено вопреки интересам службы, с личной корыстной заинтересованностью, поскольку потерпевшие передавали Заякиной И.С. денежные средства от полученных премий.

Злоупотребление полномочиями со стороны должностного лица Заякиной И.С., повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом.

Подобное выразилось в причинении конкретным работникам ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы: М.у И.А. и Л. И.Б. материального ущерба, в результате недобровольной передачи ими Заякиной И.С. полученных денежных средств, являвшихся их имуществом.

Тем самым существенно нарушено их право на труд в виде получения оплаты за него без какой-либо дискриминации, принимая во внимание, что премия, хотя и не являлась обязательной выплатой, но входила в систему оплаты труда.

При этом суд учитывает, что всем потерпевшим премия начислялась и выплачивалась законным образом, а потому, полученные потерпевшими денежные средства являлись законно полученным их доходом - собственностью, право на которую защищается и обеспечивается государством.

Стимулирующая премия, выплачиваемая работникам ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, в соответствии с Уставом ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы, побуждает работника добросовестно исполнять свои служебные обязанности.

Таким образом, Заякина И.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, за указанный период времени, причинила материальный ущерб потерпевшему М.у И.А. и потерпевшей Л. И.Б., существенно нарушив право каждого из них в отдельности, на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации, предусмотренное статьей 37 Конституции Российской Федерации, а кроме того нарушила охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в отрицательном влиянии на нормальную работу ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы.

Потерпевшие М. И.А. и Л. И.Б., допрошенные как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, показали, что передача собственных средств, полученных в качестве премии, то есть вознаграждения за свой труд, имела место не на добровольной основе, а была вынужденной, по устному указанию руководителя ГКУ ИС Южное Бутово г. Москвы Заякиной И.С. непосредственно, а также через Авкяна К.А.

При этом потерпевшие осознавали, что оно исходило от Заякиной И.С. и таким образом, Заякина И.С., действуя умышленно, давая подобные незаконные указания лично либо через Авакяна К.А., создала условия при которых потерпевшие вынуждены были передавать ей денежные средства с целью предотвращения негативных последствий для своих правоохраняемых интересов.

Признавая вину Заякиной И.С. доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой в отношении потерпевшего М.а И.А. по ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку Заякина И.С. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Признавая вину Заякиной И.С. доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой в отношении потерпевшего Л. И.Б. по ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку Заякина И.С. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Авакян К.А. оказывал содействие Заякиной И.С. в совершении преступлений, передавая работникам М.у И.А. и Л. И.Б. требования Заякиной И.С. о необходимости передачи части премии в указанном ею размере, сообщая при этом информацию о возможных негативных последствиях по работе, оказывая тем самым моральное давление, а также получал собранные деньги для их последующей передачи Заякиной И.С., не обладая при этом никакими полномочиями в определении размеров премии и ее выплаты, тем самым содействовал совершению Заякиной И.С. преступлений своими указаниями и устранением препятствий, т.е. явился пособником совершения Заякиной И.С. преступлений в отношении М.а И.А. и Л. И.Б.

В данной связи, учитывая квалификацию действий Заякиной И.С., суд расценивает действия Авакяна К.А. как пособничество, т.е. содействие путем устранения препятствия и дачи указаний, в использовании должностным лицом Заякиной И.С. своих служебных полномочий из корыстной заинтересованности вопреки интересам службы, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан и государства.

Признавая вину Авакяна К.А. доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого в отношении потерпевшего М.а И.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку Авакян К.А. совершил пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Признавая вину Авакяна К.А. доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого в отношении потерпевшей Л. И.Б. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку Авакян К.А. совершил пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Судом изучено психическое состояние подсудимых Заякиной И.С. и Авакяна К.А.

Оценивая поведение Заякиной И.С. и Авакяна К.А. в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, учитывая тот факт, что в судебном заседании подсудимые ведут себя адекватно, в судебном заседании подсудимые занимали активную позицию защиты, сомнений в их психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем суд признает их вменяемыми в отношении содеянного и подлежащими ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Заякиной И.С. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Заякина И.С. совершила два преступления, относящихся к категории средней тяжести.

Изучением личности Заякиной И.С. установлено, что она ранее не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно харакетризуется по месту жительства и работы, имеет награды за осуществление трудовой деятельности, занимается волонтерской деятельностью, страдает хроническими заболеваниями, положительно охарактеризована свидетелями, допрошенными в ходе судебного следствия, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, маму пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, которой оказывает материальную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетенго ребенка, оказание материальной помощи близким родственникам, участие в волонтерской деятельности, положительные характеристики, данные свидетелями, допрошенными в ходе судебного следствия, положительные харакетристики по месту жительства и по месту работы, наличие наград за осуществление трудовой деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Заякиной И.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, характер её действий и конкретные обстоятельства дела, роль в совершении преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Заякиной И.С. наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимая Заякина И.С. совершила преступления, находясь на должности руководителя ГКУ ИС района Южное Бутово г. Москвы, являясь должностным лицом, обладающим организационно-рапорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном учреждении, суд, с учетом личности виновной и обстоятельств дела, считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 47 УК РФ и назначить Заякиной И.С. за каждое из совершенных преступлений дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

С учетом данных о личности Заякиной И.С., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, а также требованиями законодательства, указанными в ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены назначенного осужденной наказания принудительными работами в соответствии с УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление осужденной Заякиной И.С. могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Заякиной И.С. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Заякиной И.С. преступлений, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Заякиной И.С. совершено два преступления средней тяжести, суд назначает ей окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Авакяну К.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Авакян К.А. совершил два преступления, относящихся к категории средней тяжести.

Изучением личности Авакяна К.А. установлено, что он ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства и по месту работы харакетризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, маму пенсионного возраста и дядю, у которого имется хронические заболевания, в связи с наличием которых ему установлена инвалидность, которым оказывает материальную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание материальной помощи близким родственникам, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Авакяна К.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, роль в совершении преступления, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Авакяну К.А. наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

С учетом данных о личности Авакяна К.А., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, а также требованиями законодательства, указанными в ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с УК РФ.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление осужденного Авакяна К.А. могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Авакяна К.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Авакяном К.А. преступлений, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку Авакяном К.А. совершено два преступления средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в отношении Заякиной И.С. и Авакяна К.А. в виде временного отстранения от должности, избранной в соответствии с постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2019 года, суд полагает, что указанная мера процессуального принуждения в отношении Заякиной И.С. и Авакяна К.А. поделжит отмене в соотвествии с ч. 4 ст. 114 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Заякину И.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ (в отношении потерпевшего М. И.А.) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Заякиной И.С. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 2 (два) года.

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ (в отношении потерпевшей Л. И.Б.) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Заякиной И.С. окончательно назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Заякину И.С. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни;

- не менять места официального трудоустройства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Предупредить Заякину И.С. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на неё судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Заякиной И.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время задержания Заякиной И.С. в период с 16 мая 2019 года по 17 мая 2019 года, а также время содержания под домашним арестом в период с 18 мая 2019 г. по 27 ноября 2020 года.

Иную меру процессуального принуждения в отношении Заякиной И.С. в виде временного отстранения от должности, избранную в соответствии с постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2019 года отменить в соотвествии с ч. 4 ст. 114 УПК РФ.

Авакяна К.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (в отношении потерпевшего М. И.А.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (в отношении потерпевшей Л. И.Б.) в виде лишения свободы сроком на 01 (год) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Авакяну К. А. окончательно назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Авакяна К.А. исполнение следующих обязанностей:

Предупредить Авакяна К.А. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Авакяна К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время задержания Авакяна К.А. в период с 15 мая 2019 года по 17 мая 2019 года, а также время содержания под домашним арестом в период с 18 мая 2019 г. по 27 ноября 2020 года.

Иную меру процессуального принуждения в отношении Авакяна К.А. в виде временного отстранения от должности, избранную в соответствии с постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2019 года отменить в соотвествии с ч. 4 ст. 114 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- банковскую карту ВТБ с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.; Банковскую карту ВТБ с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.; Банковскую карту СБЕРБАНК с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.; Банковскую карту TINKOFF.RU с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К., Банковскую карту TINKOFF.RU с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.,; Банковская карта TINKOFF.RU с номером (данные изъяты), на имя AVAKYAN К.; Банковская карта СБЕРБАНК с номером на лицевой стороне (данные изъяты), на имя I. ZAYAKINA, Банковская карта СБЕРБАНК с номером на лицевой стороне (данные изъяты), на имя I. ZAYAKINA, Банковская карта CREDIT BANK OF MOSCOW с номером на лицевой стороне (данные изъяты), на имя I. ZAYAKINA, IPhone в корпусе черного цвета с маркировкой, модель А138; IPhone в корпусе черного цвета с сим-картой Мегафон № (данные изъяты). IPhone в корпусе черного цвета с маркировкой модель А1778 с сим картой Билайн № (данные изъяты), хранящиеся в ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, возвратить собственникам по принадлежности;

- выписку из лицевого счета СБЕРБАНК, № (данные изъяты), владелец Заякина И.С., на 1 листе; выписку из лицевого счета СБЕРБАНК, № (данные изъяты), владелец Заякина И.С., на 1 листе; выписку о состоянии вклада СБЕРБАНК Заякина И.С., счёт (данные изъяты) на 1 листе; выписку о состоянии вклада СБЕРБАНК Заякина И.С., счёт (данные изъяты), на 4 листах; выписку из лицевого счёта по вкладу СБЕРБАНК, № (данные изъяты), вкладчик Заякина И.С., на 1 листе; выписку о состоянии вклада СБЕРБАНК Заякина И.С., счёт (данные изъяты), на 2 листах; выписку о состоянии вклада СБЕРБАНК Заякина И.С., счёт (данные изъяты), на 1 листе; выписку из лицевого счёта СБЕРБАНК, номер лицевого счёта (данные изъяты), владелец счёта Заякина И.С., на 1 листе; штатное расписание ГКУ ИС района Южное Бутово на период с 01.06.2018 на 1 листе; штатное расписание ГКУ ИС района Южное Бутово на период с 01.01.2019 на 1 листе; штатное расписание ГКУ ИС района Южное Бутово на период с 01.01.2018 на 1 листе; штатное расписание ГКУ ИС района Южное Бутово на период с 01.01.2017, положение об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников ГКУ ИС района Южное Бутово (действует с 01 мая 2017 года) на 10 листах и лист ознакомления на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 17 от 08.12.2017 на работника Т. А.И. на 1 листе; служебная записка от начальника сектора по работе с управляющими организациями Т. Т.Н. на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 18 от 28.12.2017, на 2 листах; копию письма ГКУ ИС района Южное Бутово в адрес главы управы района Южное Бутово Фалеева В.М. на 1 листе; положение об оплате труда и материальном стимулировании сотрудников ГКУ ИС района Южное Бутово на 10 листах; папку с надписью «ТАБЕЛЬ УЧЕТА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ГКУ ИС РАЙОНА ЮЖНОЕ БУТОВО 2015-2019» на 125 листах; папку, в которой находится журнал регистрации приказов по личному составу предприятия ГКУ ИС района Южное Бутово 2018 г.; справку о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Заякиной И.С. на 13 листах; приказ о поощрении сотрудников № 11 от 28.12.2018 на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 10 от 30.11.2018 на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 9 от 31.10.2018 на 1 листе; приказ № 1 от 25.10.2018 о выплате материальной помощи, на 1 листе; заявление Г.а С.Ю. об оказании материальной помощи на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 8 от 30.09.2018 на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 7 от 31.08.2018, на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 6 от 31.07.2018, на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 5 от 30.06.2018, на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 4 от 31.05.2018, на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 3 от 03.05.2018, на 1 листе; приказ № 1 от 12.03.2018 о привлечении к работе в выходные, нерабочие праздничные дни сотрудников ГКУ ИС района Южное Бутово на 2 листах; приказ о поощрении сотрудников № 2 от 02.03.2018, на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 4 от 28.02.2019, на 1 листе; служебную записку б/н б/д, адресованную на имя директора ГКУ ИС района Южное Бутово И.С. Заякину о премировании сотрудников за февраль 2019 года на 1 листе; приказ о поощрении сотрудников № 1 от 31.01.2018; на 1 листе; личное дело Заякиной И.С. на 63 листах; личное дело Авакян К.А. на 70 листах; реестры с № 1 по № 94 на зачисление денежных средств на карточные счета работников предприятия ГКУ ИС района Южное Бутово; список перечисляемой в банк зарплаты от 17.11.2017 ГКУ ИС района Южное Бутово; реестры № 1, 3, 6, 8, 10, 12, 13, 15, 17, 24, 25, 27, 29, 38, 40, 41, 42, 44, 49, 51, 55, 57, 58, 59, 61, 64, 65, 66, 68, 70, 71 на зачисление заработной платы на счета сотрудников ГКУ ИС района Южное Бутово, хранящиеся в ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения уголовного дела;

- выписки по банковским картам на имя Авакяна К.А., Л. И.Б. и М.а И.А. на 113 л., CD-R диск № 7153107RD26528, CD-R диски № 7157136LE11872 и CD-R диски № LH3155WC20133354D4, хранящиеся при материалах дела, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения;

- телефон марки SAMSUNG Galaxy A3, модель SM-A300F, IMEI (данные изъяты), MAC-адрес WiFi F4:0Е:22:В5:9В:15, серийный номер RF8GC071GHE, выданный на ответственное хранение Л. И.Б., оставить последней по принадлежности;

- телефон марки LG-K580ds, S/N 607KPMZ074579, IMEI (данные изъяты), выданный на ответственное хранение М.у И.А., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками процесса.

Судья Н.А. Кабанова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск