Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-19/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-19/2023 по частной жалобе представителя Гвоздевой В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 06.10.2022, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Гвоздевой Вероники Артуровны к Калининой Валентине Алексеевне о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздева В.А. обратилась в суд с иском к Калининой В.А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования заявлены со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей» и предъявлены по месту жительства истца.

Определением мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 06.10.2022 от 06.10.2022 исковое заявление возвращено.

С данным определением не согласился заявитель, который подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 06.10.2022 и направить дело мировому судье для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда не подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд к ответчику как индивидуальному предпринимателю в соответствии со ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» по своему месту жительства.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( Конституции Российской Федерации).

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Закона РФ "О защите прав потребителей" определено, что настоящий регулирует отношения, возникающие между потребителями (физическими лицами) и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно справки из налогового органа от 04.10.2022, Калинина В.А. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, следовательно, правоотношения сторон регулируются не специальным нормами, а общими положениями гражданско-процессуального законодательства.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья пришел к правильному выводу о возврате искового заявления, в связи с чем постановленное судом определение является законным и обоснованным, предусмотренных ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь - ГПК РФ, , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 06.10.2022 - оставить без изменения, а частную жалобу представителя Гвоздевой В.А. – без удовлетворения.

Судья Е.В. Винокурова