Мотивированное решение
Дело № 02-1381/2023 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2023-000570-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1381/2023 по иску Борисенко Андрея Дмитриевича к Тенчурину Кариму Алиевичу о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисенко Андрея Дмитриевича (паспортные данные) к Тенчурину Кариму Алиевичу (паспортные данные) о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с Тенчурина Карима Алиевича в пользу Борисенко Андрея Дмитриевича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2023-000570-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1381/2023 по иску Борисенко Андрея Дмитриевича к Тенчурину Кариму Алиевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Борисенко А.Д. обратился в суд с иском к ответчику Тенчурину К.А. о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 04.03.2020 истец передала ответчику займ сумма, отобрав при этом от ответчика расписку о получении денежных средств и их возврат в срок до 01.06.2020. Однако денежные средства так возвращены и не были. Задолженность составляет сумма сумма основного долга. Обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены, что явилось обращением в суд.
Истец Борисенко А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Хижкин О.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Тенчурин К.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что 04.03.2020 Тенчурина К.А. получил от Борисенко А.Д. денежные средства в сумме сумма и обязалась возвратить в срок до 01.06.2020, в подтверждении чего написала расписку.
23.11.2022 истцом направлена ответчику претензия, которая оставлена без удовлетвлрения.
До настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены распиской от 04.03.2020, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено не было, а также не представлено доказательств возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, признает его не верным, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы невозвращенного займа в размере сумма, начиная с 02.06.2020 по 09.01.2023, в размере сумма
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке 395 ГК РФ за период с 02.06.2020 по 09.01.2023 в размере сумма
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, учитывая срок рассмотрения дела, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, исходя из того, что юридические услуги истцу оказаны за анализ ситуации, консультирование клиента по судебным вопросам, подготовка пакета документов, в том числе подготовка искового заявления, участие в одном судебном заседании представителя, и досудебной подготовке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисенко Андрея Дмитриевича (паспортные данные) к Тенчурину Кариму Алиевичу (паспортные данные) о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с Тенчурина Карима Алиевича в пользу Борисенко Андрея Дмитриевича денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто