Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-000564-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1936/2023 по иску адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галкину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Галкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 55731991-14/5637 от 10.04.2014 в сумме сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 10.04.2014 адрес предоставил Галкину С.Н. потребительский кредит в размере сумма сроком до 10.04.2016 с процентной ставкой 44,9% годовых. Приказом ЦБ РФ от 03.07.2018 у адрес отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 28.08.2018 адрес признано банкротом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Должнику направлялась претензия о погашении задолженности, которая в добровольном порядке не удовлетворена. До настоящего времени сумма задолженности Галкиным С.Н. перед банком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, т.к. указанный потребительский кредит ответчиком не оформлялся и денежные средства по нему не получались.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и истцом предоставлены в обоснование иска документы: заявление-анкета от 10.04.2014 на предоставление кредита Галкину С.Н.; условия банковского счета, предоставления кредита Галкину С.Н. от 10.04.2014; график погашения кредита; согласие на обработку персональных данных; предложение о заключении смешанного договора от 10.04.2014.

Приказом ЦБ РФ от 03.07.2018 у адрес отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от 28.08.2018 адрес признано банкротом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Должнику направлялась претензия о погашении задолженности, которая в добровольном порядке не удовлетворена.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указал, что в 2015 году адрес уже обращалось в суд с иском к Галкину С.Н. о взыскании кредитной задолженности, однако отказалось впоследствии от исковых требований. Отказ от иска был принят судом.

Судом были истребованы материалы гражданского дела № 2-1185/2015 по иску адрес Банк «Советский» к Галкину С.Н. о взыскании задолженности и исследованы в судебном заседании.

Согласно материалов гражданского дела № 2-1185/2015, 26.12.2014 адрес Банк «Советский» обращалось в суд с иском к Галкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 55731991-14/5637 от 10.04.2014.

12.02.2015 дознавателем ОД ОМВД по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ. В установочной части постановления о возбуждении уголовного дела дознавателем указано, что 10.04.2014 в неустановленное время, неустановленное лицо, находясь в дополнительном офисе адрес Банка «Советский», по адресу: адрес, путем обмана и злоупотребления доверием, имея умысел на получение денежных средств в кредит в сумме сумма, обратилось к сотруднику банка с заявлением о получении кредита, приэтом используя общегражданский паспорт гражданина РФ на имя Галкина Сергея Николаевича паспортные данные с вклеенной в него фотографией, после чего обманным путем получило у адрес Банка «Советский» деньги в сумме сумма, скрывшись с места преступления.

23.03.2015 банк в адрес фио направил уведомление об отсутствии каких-либо материальных претензий в связи с совершенными мошенническими действиями; принятии мер по удалению информации о данном кредите из кредитной истории ответчика; информировании ООО «Столичное АВД» об отсутствии у ответчика долга по кредитному договору № 55731991-14/5637 от 10.04.2014.

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1185/2015 банком было направлено заявление в суд об отказе от искового заявления.

15.06.2015 определением Зюзинского районного суда адрес принят отказ адрес Банка «Советский» от иска к Галкину С.Н., производство по делу было прекращено.

В рамках рассмотрения настоящего спора указанные обстоятельства истцом не опровергнуты, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, отказывая в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галкину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова