Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-000466-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3124/2023 по иску Челмодеева Михаила Алексеевича к SuperSaver/Scanworld Travelpartner AB, авиакомпании «Тайские авиалинии» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Челмодеев М.А. обратился в суд с иском к SuperSaver/Scanworld Travelpartner AB, авиакомпании «Тайские авиалинии» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивируя свои требования тем, что 19 января 2020 года истец через сайт интернет туроператора Supersaver.ru приобрел авиабилеты компании Thai Airway на перелет по маршруту Москва -Бангкок - Москва, который должен был состояться 02.07.2020 по 22.07.2020. Истец оплатил стоимость 5 авиабилетов в сумме сумма и услуги по бронированию билетов в сумме сумма После заключения договора и до даты вылета истец узнал о существенном изменении обстоятельств, из которых он исходил при заключении договора, связанных с участившимися случаями заражения новым коронавирусом (2019 - nCoV). Ha официальном сайте Всемирной организации здравоохранения https://www.who.int/ размещена информация по состоянию на 11.03.2020 об объявлении заболевания коронавирусом пандемией, то есть официально признано распространение данного заболевания во всем мире. На официальном сайте Федерального Агентства по туризму Министерства экономического развития РФ размещена информация для туристов от 15.03.2020, в которой даны разъяснения по распространению заболевания в различных странах и предпринимаемых противоэпидемических мероприятиях (в том числе, ограничение во везде в некоторые страны, выдаче виз и другое), об отмене авиасообщения с рядом стран, кроме того, даны рекомендации воздержаться от поездок в страны с неблагополучной эпидемиологической обстановкой.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в стране Королевство Таиланд, в которую был запланирован вылет, сложилась неблагоприятная эпидемиологическая ситуация, которая влечет за собой для истца и его семьи риск заражения новым коронавирусом (2019 - nCoV), а также после возвращения неблагоприятные последствия для лиц, контактирующих с ним, в том числе с риском их заболевания и распространения вируса, а также их изоляции в целях соблюдения карантина и направления под медицинское наблюдение. Более того, в связи с вводимыми различными странами ограничительными мерами (на посещение общественных мест, магазинов, культурных заведений) истец в принципе лишился бы возможности реализовать запланированные цели визита в страну перелета.

Истец полагает, что изложенные выше факты свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых он исходил при заключении договора, и являются по смыслу ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора.

09.04.2020 истец обратился к интернет туроператору Supersaver.ru c требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств за авиационные билеты и услуги по бронированию, однако до настоящего времени деньги истцу не возвращены.

Истец просит расторгнуть договор оказания услуг, заключенный 19 января 2020 года с интернет туроператором Supersaver.ru и с авиакомпанией «Тайские авиалинии» в связи с существенным изменением обстоятельств; взыскать с интернет туроператора Supersaver.ru и с авиакомпании «Тайские авиалинии» солидарно денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумма

Истец Челмодеев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представители ответчиков SuperSaver/Scanworld Travelpartner AB, авиакомпании «Тайские авиалинии» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что представители ответчиков не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителей ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Правоотношения сторон регулируются положениями глав 29 и 39 ГК РФ, положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», положениями Закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристической деятельности» и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок оказания услуг по реализации туристского продукта, включая Постановление Правительства РФ от 18.07.2007 № 452 «Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта».

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», туристским продуктом признается комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта; формированием туристского продукта является деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие).

В соответствии со ст. 10 названного Закона реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

Как следует из ст. 14 Федерального закона РФ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Судом установлено, что 19 января 2020 года Челмодеев М.А. через сайт интернет туроператора Supersaver.ru приобрел авиабилеты компании Thai Airway на перелет по маршруту Москва - Бангкок - Москва, который должен был состояться 02.07.2020 по 22.07.2020.

Истец оплатил стоимость 5 авиабилетов в сумме сумма и услуги по бронированию билетов в сумме сумма

Ha официальном сайте Всемирной организации здравоохранения https://www.who.int/ размещена информация по состоянию на 11.03.2020 об объявлении заболевания коронавирусом пандемией, то есть официально признано распространение данного заболевания во всем мире.

На официальном сайте Федерального Агентства по туризму Министерства экономического развития РФ размещена информация для туристов от 15.03.2020, в которой даны разъяснения по распространению заболевания в различных странах и предпринимаемых противоэпидемических мероприятиях (в том числе, ограничение во везде в некоторые страны, выдаче виз и другое), об отмене авиасообщения с рядом стран, кроме того, даны рекомендации воздержаться от поездок в страны с неблагополучной эпидемиологической обстановкой.

Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего , исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В силу Федерального от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции к 19 марта 2020 года на всей адрес был введен режим повышенной готовности.

В соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации от 26 марта 2020 года регулярное и чартерное международное авиасообщение (за исключением вывозных рейсов пассажиров из-за рубежа) прекращено с 27 марта 2020 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в стране Королевство Таиланд, в которую был запланирован вылет, сложилась неблагоприятная эпидемиологическая ситуация, которая влечет за собой для истца и его семьи риск заражения новым коронавирусом (2019 - nCoV), а также после возвращения неблагоприятные последствия для лиц, контактирующих с ним, в том числе с риском их заболевания и распространения вируса, а также их изоляции в целях соблюдения карантина и направления под медицинское наблюдение. Более того, в связи с вводимыми различными странами ограничительными мерами (на посещение общественных мест, магазинов, культурных заведений) истец в принципе лишился бы возможности реализовать запланированные цели визита в страну перелета.

Истец полагает, что изложенные выше факты свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых он исходил при заключении договора, и являются по смыслу ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора.

09.04.2020 истец обратился к интернет туроператору Supersaver.ru c требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств за авиационные билеты и услуги по бронированию, однако до настоящего времени деньги истцу не возвращены.

Согласно авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82, возврат провозной платы производится перевозчиком или по его поручению уполномоченным агентом по месту оплаты перевозки, а также в пунктах, предусмотренных правилами перевозчика.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу и руководствуясь положениями приведенных норм действующего законодательства, установив в ходе судебного разбирательства, что авиабилеты аннулированы в связи с введением ограничений на использование воздушного пространства и у истца отсутствовала возможность воспользоваться приобретенными авиабилетами, суд приходит к выводу о том, что договор оказания услуг расторгнут с существенным изменением обстоятельств, а денежные средства, уплаченные по договору подлежат взысканию в размере сумма с ответчика авиакомпании «Тайские авиалинии». Оснований для возложения гражданско-правовой ответственность на ответчика интернет туроператором Supersaver.ru и суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для взыскания денежных средств в солидарном порядке.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2020 по 07.12.2022.

Как установлено в судебном заседании, ответчик неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие истцу, уклоняется от их возврата, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере сумма

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем с ответчика авиакомпании «Тайские авиалинии» в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере сумма

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом данного требования закона с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Челмодеева Михаила Алексеевича к SuperSaver/Scanworld Travelpartner AB, авиакомпании «Тайские авиалинии» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с авиакомпании «Тайские авиалинии» в пользу Челмодеева Михаила Алексеевича (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с авиакомпании «Тайские авиалинии» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: