Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-000277-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3676/2023 по иску ИП фио к Бессонову Алексею Александровичу о признании договора на выполнение и оказание услуг по разработке презентации компании заключенным, взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио (...) к Бессонову Алексею Александровичу (паспортные данные) о признании договора на выполнение и оказание услуг по разработке презентации компании заключенным, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Признать договор договора на выполнение и оказание услуг по разработке презентации компании от 08 февраля 2022 года, заключенным между ИП фио и Бессоновым Алексеем Александровичем.

Взыскать с Бессонова Алексея Александровича в пользу ИП фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2023-000277-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3676/2023 по иску ИП фио к Бессонову Алексею Александровичу о признании договора на выполнение и оказание услуг по разработке презентации компании заключенным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с иском к ответчику Бессонову А.А. о признании договора на выполнение и оказание услуг по разработке презентации компании заключенным, взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированны тем, что между сторонами в мессенджере были согласованы условия оказания услуг, ответчику был выслан договор, со стороны ответчика поступила предоплата, по окончании и предъявлении результата работ, ответчик договор не подписал, оставшейся сумму по договору не оплатил.

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик Бессонов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 указанной статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2 ст. 702 ГК РФ, по отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 2 ст. 779 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 782 ГК РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от контрагента полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая его действие, впоследствии не вправе недобросовестно ссылаться на незаключенность договора. Суд же при наличии соответствующего спора исходит, пока не доказано иное, из заключенности и действительности договора (п. 1 и 3 ст. 432 ГК РФ, и. 44 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 08.02.2022 года ответчик обратился к истцу с целью выполнения работ по разработке презентации компании, после согласования всех этапов работ и получения технического задания 08.02.2022, ответчик внес предоплату в размере сумма, что подтверждается перепиской в мессенджере WhatApp, номер телефона со стороны ответчика (заказчика) - ..., номер телефона со стороны истца (исполнитель) - ..., что ответчиком не оспаривалось.

08.02.2022 предоплата ответчиком оплачена в размере сумма, на реквизиты истца, и копия квитанции об оплате услуг предоставлена в мессенджере WhatApp.

Общая стоимость услуг по согласованным сторонами условий договора составила сумма

Договор был направлен ответчику, однако тот свои данные не заполнил и не подписал, при этом, ответчик в счет исполнения обязательств по договору, произвел оплату половины стоимости работ и услуг, переписка между сторонами в мессенджере WhatApp, которая подтверждает достижение договоренностей по существенным условиям и исполнение их истцом.

Согласно предмету договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс работ и оказать комплекс услуг и по разработке презентации компании, а заказчик обязуется принять услуги и результат работ и оплатить согласованную в договоре цену.

Согласно п. 1.2 договора, комплекс работ и услуг по договору включает в себя: Изучение конкурентов; Изучение целевой аудитории; Разработку презентации компании (включая: дизайн, текст, контент, план, шрифты, фото и иные элементы); По итогу работы вы получаете исходные файлы материалов в формате html; Консультирование заказчика по вопросам, касающимся использования элементов дизайна и контента. - Корректировка и внесение изменений в дизайн (добавление новых элементов, внесение изменений в дизайн); в течении 1 года заказчик может запросить изменение размеров или форматов.

Истец предоставил результат работы в срок, направив посредством сообщений заказчику результаты работ и уведомление об оплате второй части оплаты 50% - сумма

Ответчик принял уведомление и ответил на него, что подтверждает, что ответчик знал о наличии обязательств об оплате, и не выразил свое несогласие с результатом, количеством и качеством работ, то есть принял работы, отказавший оплатить их либо возместить убытки истца.

После получения уведомления ответчик перестал выходить на связь и отвечать на сообщения, перестал отвечать на телефонные звонки со стороны истца.

Претензий по количеству и качеству выполненных работ заказчиком не заявлено.

01.03.2022, 02.03.2022, 03.03.2022, 04.03.2022, 09.03.2022, 10.03.2022 ответчику было направлено повторное уведомление об оплате, на что Заказчик не ответил. Только позднее - 11.03.2022 ответчик отказался от оплаты без конкретных на то оснований.

На момент отправки уведомлений истец полностью выполнил полностью все свои обязательства.

Во время оказания услуг и выполнения работ, ответчик не уведомлял и не выражал свое желание об отказе от исполнения обязательств.

Истцом была направлена ответчику досудебная претензия на оплату оставшейся части денежных средств вместе с актом выполненных работ, однако ответа не поступило.

Ответчик безосновательно в одностороннем порядке отказался от оплаты услуг и работ по договору в размере сумма

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что договор на выполнение и оказание услуг по разработке презентации компании от 08 февраля 2022 года, считается заключенным между сторонами, поскольку в силу ст. 432 ГК РФ, стороны согласовали существенные условия о предмете договора, ответчик принял предложения истца оплатив половину стоимости по договору в размере сумма, при этом, возражений относительно количества и качество оказываемых услуг претензии не выразил, со стороны ответчика возникла задолженность в размере сумма, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио (...) к Бессонову Алексею Александровичу (паспортные данные) о признании договора на выполнение и оказание услуг по разработке презентации компании заключенным, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Признать договор договора на выполнение и оказание услуг по разработке презентации компании от 08 февраля 2022 года, заключенным между ИП фио и Бессоновым Алексеем Александровичем.

Взыскать с Бессонова Алексея Александровича в пользу ИП фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто