Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2023-000051-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3051/2023 по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес к Красильниковой Марине Игоревне, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования, гражданина, признанного инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

ОПФР по адрес обратилось в суд с иском к Красильниковой М.И., ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования, гражданина, признанного инвалидом.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель истца ОПФР по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Красильникова М.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации ГПК РФ.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В соответствии со ГПК РФ такого рода требования предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, так как не отнесены законом ни к подсудности по выбору истца ( ГПК РФ), ни к исключительной подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу указанного Закона - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика Красильниковой М.И. указан как адрес, который относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес. Согласно Единому жилищному документу № 4262457 по состоянию на 18.03.2023 и выписки из домовой книги № 4262462 на квартиру по указанному адресу ответчик Красильникова М.И. зарегистрированной по месту жительства, либо по месту пребывания не значится. Согласно копии паспорта гражданина РФ, представленной истцом в материалы дела, на имя Красильниковой М.И., последняя зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, соответственно данный адрес является последним известным местом жительства ответчика.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда адрес, учитывая выбор истца подсудности спора по месту жительства ответчика Красильниковой М.И., суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Гуковский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Гуковский городской суд адрес гражданское дело № 2-3051/2023 по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес к Красильниковой Марине Игоревне, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования, гражданина, признанного инвалидом.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: