Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

29 декабря 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Одиноковой Р.А.,

с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К.,

следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И.,

обвиняемого Эмилбека У.Н.,

защитника - адвоката Санталовой С.М. (удостоверение № 18790 и ордер № 297/22),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Голосовой А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Эмилбека У.Н., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 декабря 2022 года следователем СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

27 декабря 2022 года по подозрению в совершении преступления был задержан Эмилбек У.Н. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

27 декабря 2022 года Эмилбеку У.Н. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Эмилбеку У.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства следователь указал, что Эмилбек У.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Эмилбек У.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не смотря на то, что Эмилбек У.Н. имеет временную регистрацию на территории г. Москвы сроком до 22 января 2023 года, по месту временной регистрации длительное время не проживает, является гражданином иного государства, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Эмилбека У.Н. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Эмилбека У.Н., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Эмилбека У.Н. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Эмилбека У.Н. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению и не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Эмилбека У.Н., дата рождения меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 27 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова