Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0327/2022 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
26 декабря 2022 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы – Усковой И.Д., обвиняемого Б.Р.В., защитника - адвоката Рабаданова З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Усковой И.Д. о продлении срока содержания под стражей в отношении
Б.Р.В., (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы 16 августа 2022 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Вышеуказанное уголовное дело соединено в одно производство с уголовными делами № 12201450089000301; 12201450085000302; 12201450094000363; 12201450085000542, соединенному уголовному делу присвоен № 12201450089000294.
17 августа 2022 г. Б.Р.В. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 30 суток, то есть до 19 октября 2022 г.
Срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен 14 ноября 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 01 месяц 27 суток, а всего до 04 месяцев 26 суток, то есть до 12 января 2023 года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа 13 декабря 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев, то есть до 12 февраля 2023 года.
Следователь СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Ускова И.Д. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Б.Р.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть до 12 февраля 2023 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 11 января 2023 года, и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо ознакомить участников уголовного судопроизводства с заключением судебно-медицинской экспертизы и заключениями товароведческих экспертиз; получить для соединения в одном производстве с настоящим уголовным делом уголовное дело, предъявить Б.Р.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца.
При этом следствие полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Б.Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.
Обвиняемый Б.Р.В. и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Б.Р.В. заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Б.Р.В. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Б.Р.В. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.
С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.
Б.Р.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, род его деятельности достоверно следственными органами не установлен, не имеет постоянного или временного места регистрации, является гражданином иного государства, в связи с чем находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.
Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Рассматривая вопрос о применении к Б.Р.В. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.
Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Б.Р.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Б.Р.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 26 суток, то есть до 12 февраля 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.А. Кабанова