Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

24 декабря 2022 года гор. Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Чибисовой А.Е., с участием прокурора Позднякова В.А., следователя Павловского Н.А.., обвиняемого Ибодова М.Г.У., защитника - адвоката Поликарпова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Павловского Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Ибодова ..., паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 декабря 2022 года Зюзинским МРСО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении Ибодова М.Г.у.

23 декабря 2022 года в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ задержан Ибодов М.Г.У., и в тот де день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Павловский Н.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ибодова М.Г.У. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 23 февраля 2023 года, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, против государственной власти, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, имеющего повышенную общественную опасность и резонансный характер, за совершении которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пять лет, учитывая личность самого обвиняемого, тот факт, что гражданство Российской Федерации не имеет, на момент совершения преступления официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального дохода, по месту регистрации не проживает, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Ибодов М.Г.У. будучи осведомленным о правовых последствиях, оказавшись на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, в частности покинуть адрес, кроме того продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, обладая сведениями о месте их нахождения, может оказать давление на последних и склонить их к изменению уличающих его показаний, а также иным способом воспрепятствовать установлению истины, что повлечет невозможность вынесения правосудного приговора по уголовному делу.

В судебном заседании следователь Павловский Н.А. и прокурор Поздняков В.А. поддержали заявленное ходатайство по доводам, изложенным в нем. Против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражали, кроме того, прокурор просил учесть, что документов подтверждающих право собственности на квартиру, по которой защита просит избрать домашний арест не представлено, сведений о других лицах проживающих также в данной квартире и их согласие не имеется.

Обвиняемый Ибодов М.Г.У. и защитник Поликарпов Г.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом защитник указал, что Ибодов М.Г.У. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет временную регистрацию на адрес, оснований полагать, что Ибодов М.Г.У. скроется от следствия и суда не представлено, просил избрать в отношении его подзащитного меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес. Со слов обвиняемого данная квартира принадлежит фио, которая является знакомой его семьи.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия Ибодов М.Г.У. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с воспрепятствованием законной деятельности представителя власти, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, имеющего повышенную степень общественной опасности.

В обоснование причастности Ибодову М.Г.У. к совершению указанного деяния органами предварительного следствия представлены протоколы допроса потерпевшего, свидетелей, протокол осмотра места происшествия.

Протокол задержания Ибодова М.Г.У. по обвинению в совершении преступления, а также иные процессуальные действия соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, порядок задержания не нарушен.

Ибодов М.Г.У. является гражданином иного государства, зарегистрирован в адрес, по месту регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроен, источник его доходов, а также род занятий не известен, ранее не судим. Сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах, обосновывающих ходатайство, не содержится, сторонами не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд считает, что, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Ибодов М.Г.У. имеет реальную возможность скрыться от следствия, может оказать давление на участников судопроизводства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвинемого меры пресечения в виде заключения под стражу, полагая, что только такая мера пресечения в данном конкретном случае будет являться надлежащим гарантом дальнейшего производства по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании Ибодову М.Г.У. меры пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Ибодова ... - меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть до 23 февраля 2023 года.

В удовлетворении ходатайства защитника и обвиняемого об избрании иной меры пресечения, в том числе домашнего ареста, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева