Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя Герулайтис Н.А. по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 01 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-7358/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Герулайтис Наталье Антанасовне об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-7358/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Герулайтис Наталье Антанасовне об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, постановлено определение о назначении судебной оценочной экспертизы.

22.12.2022 от представителя истца поступили замечания на протокол судебного заседания от 01 декабря 2022 с ходатайство о восстановлении пропущенного срока для их подачи.

Заявитель Герулайтис Н.А. и ее представители фио и фио в судебное заседание явились, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержали.

Представители заинтересованных Департамента городского имущества адрес, Правительства Москвы, ГКУ адрес «Управления подготовки территории» в судебное заседание не явились, о даме и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного срока и письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2022 года по гражданскому делу №2-7358/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Герулайтис Наталье Антанасовне об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, постановлено определение о назначении судебной оценочной экспертизы.

01 декабря 2022 составлен и подписан протокол судебного заседания от 01 декабря 2022.

02 декабря 2022 года электроны были подано ходатайство о выдаче протокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания.

15 декабря 2022 года представитель ответчика по доверенности фио получил лично на руки копию протокола судебного заседания от 01 декабря 2022 года.

19 декабря 2022 года представитель ответчика по доверенности фио получил лично диск с аудиопротоколом судебного заседания от 01 декабря 2022 года.

22 декабря 2022 от представителя истца поступили замечания на протокол судебного заседания от 01 декабря 2022 с ходатайство о восстановлении пропущенного срока для их подачи.

Частью 1 статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

Таким образом, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно статье 107 ГПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.

К этому числу относится срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд исходил из того, что протокол судебного заседания изготовлен в установленные законом сроки, при этом, суд учитывает, что 15 декабря 2022 года представителем ответчика получен протокол судебного заседания, 19 декабря 2022 года представителем ответчика получен аудиопротокол, а замечания на протокол судебного заседания были поданы 22 декабря 2022, то есть с незначительным пропуском срока, то суд их признает уважительными, и считает, что следует восстановить пропущенный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 231-232, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Герулайтис Натальи Антанасовны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания – удовлетворить.

Восстановить фио фио процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 01 декабря 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение составлено 30 декабря 2022 года.

Судья В.В. Капусто