Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы майор юстиции Степиной Г.С. о возбуждении ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по уголовному делу № 12001450092000748,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 16 октября 2020 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г.Москвы в отношении неустановленного лица по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 15 октября 2020 года в 15 часов 02 минуты неустановленное лицо осуществило телефонный звонок с абонентского номера ..., оператора «ТранкМобайл» (г. Москва) на абонентский номер ..., сотового оператора «Теле-2» находящийся в пользовании Писаревой О.В. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником банка адрес ввело в заблуждение Писареву О.В. и сообщило, что по банковской карте Писаревой О.В. происходят подозрительные операции по смене мобильного номера в приложении «Мобильный банк». После чего, неустановленное лицо, под предлогом отмены операции, используя программу удаленного доступа «Quick Support», которую Писарева О.В. установила на принадлежащий ей мобильный телефон, путем обмана похитило денежные средства в размере сумма, тремя переводами по сумма каждая с комиссией сумма по номеру телефона телефон, сотового оператора «МТС» (адрес) в ПАО «Сбербанк» на имя фио Г., которые Писарева О.В. самостоятельно перевела с принадлежащей ей банковской карты адрес № 4790 0430 0153 6743, платежной системы «VISA», открытой на имя Писаревой О.В. Тем самым действиями неустановленного лица Писаревой О.В. был причинен крупный материальный ущерб на сумму сумма.

Согласно материалам уголовного дела неустановленное лицо с целью совершения преступления осуществило телефонные звонки на абонентский номер потерпевшей Писаревой О.В. ООО «Т2 Мобайл» ... с абонентского номера ... в 15 часов 02 минуты 15.10.2020 года.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ никто не задерживался, мера пресечения никому не избиралась, обвинение не предъявлялось.

Старший следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы майор юстиции Степина Г.С. обратилась в суд с ходатайством о производстве выемки информации по абонентскому номеру ... (выразившуюся в сведениях о входящих соединениях с указанием пунктов сигнализации ОКС № 7 и (или) операторов связи из межрегиональной и международной связи, IP-адресов для SIP или Н.232), а также информации (журнала регистрации операций или транковой группы) в период поступления звонков с абонентского номера ... в 15 часов 02 минуты 15.10.2020 года.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 183 УПК РФ, выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 165 УПК РФ ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьёй районного суда по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия. Судом установлено, что заявленное ходатайство относится к юрисдикции Зюзинского районного суда г. Москвы.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обосновано фактическими данными, подтверждающими необходимость производства выемки документов, что находит своё подтверждение в представленных суду копиях материалов уголовного дела. Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица.

С учётом изложенного, суд признает постановление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 183 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить выемку информации по абонентскому номеру выемки в ООО «Т2 Мобайл» информации по абонентскому номеру ... (выразившуюся в сведениях о входящих соединениях с указанием пунктов сигнализации ОКС № 7 и (или) операторов связи из межрегиональной и международной связи, IP-адресов для SIP или Н.232), а также информации (журнала регистрации операций или транковой группы) в период поступления звонков с абонентского номера ... в 15 часов 02 минуты 15.10.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья М.С. Матвеева