Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

23 декабря 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Позднякова В.А., следователя Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Скачко Н.Ю., обвиняемого Стоянова А.Р., защитника – адвоката Тихомировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Садова Е.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Стоянова ..., паспортные данные, ...: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве 26 сентября 2022г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, в отношении Стоянова А.Р.

27 сентября 2022 года Стоянов А.Р. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ.

27 сентября 2022 года действия квалифицированы с ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2022 года в отношении Стоянова А.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 29 суток, то есть до 26 ноября 2022г.

Срок содержания под стражей в отношения Стоянова А.Р. продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2022 года, сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 26 декабря 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ - 15 декабря 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 февраля 2023 года.

Следователь Садова Е.Г. с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Стоянова А.Р. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 26 февраля 2023 года, в обосновании ходатайства указала, что срок содержания под стражей Стоянова А.Р. истекает 26 декабря 2022 года, однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: приобщить к материалам уголовного дела заключения по ранее назначенным судебным экспертизам, ознакомить обвиняемого и его защитника с заключением экспертов, получить ответы на ранее направленные запросы, произвести осмотр предметов изъятых в ходе осмотра места происшествия, а также признать их в качестве вещественных доказательств, дать юридическую оценку действиям Стоянова А.Р., выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования уголовного дела. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, уточнив, что при составлении ходатайства следователем допущена техническая описка в указании месяца до которого необходимо продлить срок содержания под стражей, при этом срок исчислен верно, в связи с чем просил продлить срок содержания под стражей на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 26 февраля 2023 года.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, по изложенным в нем основаниям. Против изменения меры пресечения на домашний арест возрождал.

Обвиняемый Стоянов А.Р. и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, указав, что настоящее уголовное дело в отношении Стоянова А.Р. сфабриковано следствием, доказательств его вины не имеется, также защитник просила учесть, что основания, приведенные в ходатайстве следователем о необходимости проведения процессуальных и следственных действий законом не предусмотрены, одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить доставочным основанием для продления срока содержания под стражей, доказательств того, что Стоянов А.Р. может скрыться от следствия не представлено, в связи с чем просила изменить меру пресечения на домашний арест по месту фактического проживания, по адресу: адрес.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Стоянова А.Р. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью завершения расследования.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Стоянова А.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни человека, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, имеющего повышенную степень общественной опасности. Он имеет гражданство РФ, зарегистрирован в г. Москве, вместе с тем официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, ранее судим. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Стоянов А.Р. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами обвиняемого и стороны защиты об изменении меры пресечения на домашний арест, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Стоянова ... на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 26 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.С. Матвеева