Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

23 декабря 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора Позднякова В.А., следователя следственной группы Голосовой А.А., обвиняемого Балашова А.К., защитника – адвоката Шкурко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Балашова ..., паспортные данные, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 28 сентября 2022 года в отношении неустановленного лица, по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ.

29 сентября 2022 года Балашов А.К. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

30 сентября 2022 года Балашову А.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

30 сентября 2022 года действия обвиняемого Балашова А.К. квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, обвинение в новой редакции не предъявлялось.

30 сентября 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Балашова А.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 28 декабря 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 13 декабря 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ России по г. Москве – на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2023 года.

Следователь Просалов Г.И., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Балашова А.К. на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 28 февраля 2023 года включительно, поскольку срок содержания его под стражей истекает 01 января 2023 года, однако данного срока недостаточно для завершения расследования уголовного дела, так как по делу необходимо: получить заключение эксперта комплексной судебной экспертизы; ознакомить потерпевшего, обвиняемого и его защитника с заключением эксперта; предъявить обвиняемому Балашову А.К. обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следователя, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей, защитник с учетом данных о личности, позиции его подзащитного по уголовному делу, с учетом наличия в деле постановления о квалификации его действий по ч. 1 ст. 111 УК РФ, просил рассмотреть вопрос об изменении Балашову А.К. меры пресечения на иную не связанную с содержанием под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Балашова А.К. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Балашова А.К. заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Балашова А.К. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Балашова А.К. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Балашова А.К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу, что находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Балашову А.К.

Рассматривая вопрос о применении к Балашову А.К. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Балашову фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 28 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.С. Матвеева