Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 19 декабря 2022 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием прокурора Мельничук С.А., следователя Гришелевой П.В., обвиняемого Антонова А.В., защитника Кораблева А.А.,

рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Гришелевой П.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Антонова ..., паспортные данные, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 сентября 2022 года по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного расследования установлена причастность Антонова А.В. к совершению вышеуказанного преступления.

21 сентября 2022 года Антонов А.В., задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

22 сентября 2022 года обвиняемому Антонову А.В., предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2022 г. в отношении Антонова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 21 ноября 2022 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого продлен 16 ноября 2022 г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 21 декабря 2022 г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 13 декабря 2022 г. до 5 месяцев 00 суток, всего до 21 февраля 2023 г.

Следователь Гришелева П.В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Антонова А.В. на 2 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 21 февраля 2023 г.

В судебном заседании следователь Гришелева П.В., мотивировав ходатайство, пояснила, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 21 декабря 2022 г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо предъявить Антонову А.В. обвинение в новой редакции, и допросить его по существу; выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение направить уголовное дело прокурору и в суд. Оснований для изменения Антонову А.В. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Антонов А.В. и его защитник Кораблев А.А. возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, пояснив, что Антонов А.В. проживает в г. Москве, является студентом третьего курса, имеет возможность находится под домашним арестом по месту регистрации, скрываться от следствия, а также оказывать давление на свидетелей, равно как воспрепятствовать производству по делу не намерен, доказательств обратному не представлено.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Антонову А.В. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее окончание расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Антонову А.В. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что органами следствия Антонов А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, на момент задержания по месту регистрации Антонов А.В. не проживал, фактически проживал в Московской области, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Антонов А.В. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу.

Рассматривая вопрос о применении к Антонову А.В. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

Таким образом, суд соглашается с ходатайством следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не находя оснований для изменения данной меры пресечения на иную, несвязанную с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Антонову ... - продлить срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 21 февраля 2023 г.

В удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения, в том числе на домашний арест, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева